RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    예보 담화의 문법교육용 텍스트화 방향 연구 = Textualization of Forecasts for Korean Grammar Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103644782

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 교육용 일기예보 텍스트와 실제 일기예보 텍스트 간의 비교·대조 분석을 통하여 문법교육용 일기예보 텍스트화 방향을 탐색하고자 하였다. 이를 위하여 먼저, 기(旣) 개발된 한국어 교재 8종을 대상으로 교육용 일기예보 텍스트의 기능별 유형과 특징을 분석하였다. 교육용 텍스트의 유형화는 텍스트가 담당하는 기능과 텍스트의 내용적 특성에 따라 하위분류된다. 이에 따라 한국어교육용 텍스트를 ‘메타 텍스트’, ‘자료 텍스트’, ‘활동 텍스트’의 삼분 체제로 분류, 유형화한 뒤 ‘날씨/계절/여행’ 등의 주제로 일기예보 담화를 다루고 있는 단원을 대상으로 텍스트 유형별 특성을 분석하였다. 이 가운데 일기예보 담화를 자료 텍스트로 다루고 있는 경우에 대해서는 체계기능언어학 이론 가운데서도 ‘상호적 메타기능(Interpersonal Metafunction)’ 분석을 적용하여 문장유형, 종결형, 높임, 양태 표현 등의 문법적 특징을 살펴보았다. 이어서 TV 매체를 통해 사용된 일기예보 담화에 대해서도 ‘상호적 메타기능’ 분석을 실시하고 교육용 자료 텍스트에 나타난 문법 특징, 기능을 실제성, 적합성 측면에서 비교하며 논구하였다. 그 결과를 토대로 일기예보 담화의 문법교육용 텍스트화 방향을 메타 텍스트, 자료 텍스트, 활동 텍스트와 관련지어 논의하고 제언하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 교육용 일기예보 텍스트와 실제 일기예보 텍스트 간의 비교·대조 분석을 통하여 문법교육용 일기예보 텍스트화 방향을 탐색하고자 하였다. 이를 위하여 먼저, 기(旣) 개발된 ...

    본 연구에서는 교육용 일기예보 텍스트와 실제 일기예보 텍스트 간의 비교·대조 분석을 통하여 문법교육용 일기예보 텍스트화 방향을 탐색하고자 하였다. 이를 위하여 먼저, 기(旣) 개발된 한국어 교재 8종을 대상으로 교육용 일기예보 텍스트의 기능별 유형과 특징을 분석하였다. 교육용 텍스트의 유형화는 텍스트가 담당하는 기능과 텍스트의 내용적 특성에 따라 하위분류된다. 이에 따라 한국어교육용 텍스트를 ‘메타 텍스트’, ‘자료 텍스트’, ‘활동 텍스트’의 삼분 체제로 분류, 유형화한 뒤 ‘날씨/계절/여행’ 등의 주제로 일기예보 담화를 다루고 있는 단원을 대상으로 텍스트 유형별 특성을 분석하였다. 이 가운데 일기예보 담화를 자료 텍스트로 다루고 있는 경우에 대해서는 체계기능언어학 이론 가운데서도 ‘상호적 메타기능(Interpersonal Metafunction)’ 분석을 적용하여 문장유형, 종결형, 높임, 양태 표현 등의 문법적 특징을 살펴보았다. 이어서 TV 매체를 통해 사용된 일기예보 담화에 대해서도 ‘상호적 메타기능’ 분석을 실시하고 교육용 자료 텍스트에 나타난 문법 특징, 기능을 실제성, 적합성 측면에서 비교하며 논구하였다. 그 결과를 토대로 일기예보 담화의 문법교육용 텍스트화 방향을 메타 텍스트, 자료 텍스트, 활동 텍스트와 관련지어 논의하고 제언하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to develop textualized forecasts for Korean grammar education. For this purpose, it analyzes the types and features of weather forecasts modified for education in eight Korean textbooks. The educational texts are sub-classified by their function and contents. Therefore, texts for L2 Korean language education are subdivided into meta texts, material texts, and activity texts, and they are analyzed to reveal the characteristics of each type. Weather forecasts as material texts are also analyzed in terms of sentence type, sentence ending, honorification and modality to examine interpersonal metafunction of systemic functional linguistics. Weather forecasts on TV are analyzed in the same way to study interpersonal metafunction of the texts. The textualization of forecasts for Korean grammar education are suggested based on the results of comparing them in terms of meta texts, material texts, and activity texts.
    번역하기

    The purpose of this study is to develop textualized forecasts for Korean grammar education. For this purpose, it analyzes the types and features of weather forecasts modified for education in eight Korean textbooks. The educational texts are sub-class...

    The purpose of this study is to develop textualized forecasts for Korean grammar education. For this purpose, it analyzes the types and features of weather forecasts modified for education in eight Korean textbooks. The educational texts are sub-classified by their function and contents. Therefore, texts for L2 Korean language education are subdivided into meta texts, material texts, and activity texts, and they are analyzed to reveal the characteristics of each type. Weather forecasts as material texts are also analyzed in terms of sentence type, sentence ending, honorification and modality to examine interpersonal metafunction of systemic functional linguistics. Weather forecasts on TV are analyzed in the same way to study interpersonal metafunction of the texts. The textualization of forecasts for Korean grammar education are suggested based on the results of comparing them in terms of meta texts, material texts, and activity texts.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 경희대학교 국제교육원 한국어교육부, "한국어초급2" 경희대학교 출판부 2001

    2 이용주, "한국어의 의미와 문법1" 삼지원 1993

    3 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

    4 서울대학교 국어교육연구소, "한국어교육학사전" 도서출판 하우 695-713, 2014

    5 민현식, "한국어교육을 위한 문법 기반 언어 기능의 통합 교육과정 구조화 방법론 연구" 국어교육연구소 (22) : 261-334, 2008

    6 김호정, "한국어교육을 위한 담화 문법 연구의 동향 분석" 한말연구학회 (37) : 133-175, 2015

    7 강현화, "한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여" 한국외국어교육학회 19 (19): 395-414, 2012

    8 이화여자대학교 언어교육원, "한국어1-2" 이화여자대학교 출판부 2010

    9 연세대학교 한국어학당, "한국어1-1" 연세대학교 출판부 2008

    10 윤현애, "한국어 피동 표현의 담화 기능 연구" 연세대학교 대학원 2011

    1 경희대학교 국제교육원 한국어교육부, "한국어초급2" 경희대학교 출판부 2001

    2 이용주, "한국어의 의미와 문법1" 삼지원 1993

    3 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

    4 서울대학교 국어교육연구소, "한국어교육학사전" 도서출판 하우 695-713, 2014

    5 민현식, "한국어교육을 위한 문법 기반 언어 기능의 통합 교육과정 구조화 방법론 연구" 국어교육연구소 (22) : 261-334, 2008

    6 김호정, "한국어교육을 위한 담화 문법 연구의 동향 분석" 한말연구학회 (37) : 133-175, 2015

    7 강현화, "한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여" 한국외국어교육학회 19 (19): 395-414, 2012

    8 이화여자대학교 언어교육원, "한국어1-2" 이화여자대학교 출판부 2010

    9 연세대학교 한국어학당, "한국어1-1" 연세대학교 출판부 2008

    10 윤현애, "한국어 피동 표현의 담화 기능 연구" 연세대학교 대학원 2011

    11 진정란, "한국어 이유 표현 ‘-길래’의 담화 문법 연구" 담화·인지언어학회 12 (12): 137-, 2005

    12 구본관, "한국어 문법 교수․학습 방법의 현황과 개선 방향" 국어교육연구소 (30) : 255-313, 2012

    13 안주호, "한국어 담화표지 분석" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 17 : 21-38, 1992

    14 김서형, "한국어 교재 대화문의 전형성과 구성 요건" 한국언어문학회 (83) : 425-450, 2012

    15 정다운, "한국어 교재 대화문의 실제성 연구 : '의사-환자'의 의료면담을 중심으로" 한국외국어대학교 대학원 2011

    16 방혜숙, "한국어 교재 대화 구성에 관한 사회언어학적 연구 -전화대화 구성을 중심으로-" 이중언어학회 (36) : 167-207, 2008

    17 김수영, "한국어 교육의 실제성 구현을 위한 디지털 교재 현황 및 설계 방안 연구" 우리말교육현장학회 8 (8): 243-273, 2014

    18 국립국어원, "한국어 교육 문법‧표현 내용 개발 연구(1, 2단계-연구 보고서)" 국립국어원 2012

    19 서울대학교 언어교육원, "한국어 Student’s Book 3A" 투판즈 2015

    20 "표준국어대사전"

    21 권은선, "토론 수업에서의 실제성에 대한 질적 탐구: 대안교육 특성화고 국어 수업 사례를 중심으로" 한국화법학회 (31) : 1-44, 2016

    22 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-" 한국텍스트언어학회 24 (24): 1-26, 2008

    23 이성만, "텍스트언어학의 이해 - 언어학적 텍스트분석의 기본 개념과 방법" 한국문화사 1994

    24 신형욱, "텍스트언어학과 외국어교육" 한국텍스트언어학회 (17) : 1-25, 2004

    25 김민영, "텍스트 유형에 따른 한국어의 시제 기능 연구" 한국외국어대학교 대학원 2012

    26 안주호, "축약형 담화표지 “좀/막”에 대한 연구" 한국사전학회 (14) : 199-223, 2009

    27 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어2" 교보문고 2009

    28 박건숙, "일기예보에 나타난 한국 문화" 국제한국언어문화학회 4 (4): 59-81, 2007

    29 이대규, "일기예보를 활용한 한국어 교육 : KBS 9시 뉴스 일기예보 대본을 중심으로" 충북대학교 교육대학원 2012

    30 심란희, "의사소통 중심의 한국어교육을 위한 담화표지 '그냥'의 기능 연구" 연세대학교 대학원 2011

    31 한국외국어대학교 한국어문화교육원, "외국인을 위한 한국어2" 한국외국어대학교 출판부 2007

    32 백승희, "어휘장을 활용한 한국어 어휘 교육 연구 : 일기예보에 나타난 날씨 어휘를 중심으로" 상명대학교 대학원 2009

    33 국립국어원, "세종한국어3" 세종학당재단 2013

    34 서강대학교 한국어교육원, "서강한국어3B" 서강대학교 국제문화교육원 출판부 2014

    35 이숙, "담화분석에 의한 문법교육 −회상법을 중심으로−" 국제한국어교육학회 19 (19): 259-279, 2008

    36 김호정, "기온을 표현하는 어휘의 의미 연구-어휘 교육을 위한 내용 구성의 관점에서" 이중언어학회 17 : 119-141, 2000

    37 한송화, "기능과 문법 요소의 연결을 통한 한국어 교육" 국제한국어교육학회 14 (14): 12-314, 2003

    38 국립국어원, "국제 통용 표준 한국어 교육과정 모형(2단계-연구 보고서)" 국립국어원 2011

    39 장경희, "국어의 양태 범주의 설정과 그 체계" 한국언어학회 20 (20): 191-205, 1995

    40 이성영, "국어교육에서 실제성과 가상성의 관계" 한국독서학회 (28) : 52-81, 2012

    41 이성영, "국어 교과서를 구성하는 텍스트들의 유형" 한국초등국어교육학회 (32) : 283-305, 2006

    42 안경화, "구어체 텍스트의 응결 장치 연구 -토론 텍스트를 중심으로-" 국제한국어교육학회 12 (12): 137-157, 2001

    43 박은정, "구어말뭉치를 통해 살펴본 ‘-겠-’의 실현양상 -한국어 교재에 제시된 ‘-겠-’의 의미기능과의 비교를 중심으로-" 한국언어문화교육학회 2 (2): 39-65, 2006

    44 이정아, "교육과정 변천에 따른 초등 과학 교과서 텍스트에 대한 체계기능언어학적 분석" 한국과학교육학회 27 (27): 242-252, 2007

    45 신형욱, "교과서의 텍스트언어학적 고찰 - 텍스트언어학의 과제와 한계 -" 한국텍스트언어학회 30 : 135-160, 2011

    46 박재은, "고등학생 영어 쓰기 담화의 체계기능언어학적 분석" 한국응용언어학회 29 (29): 165-192, 2013

    47 박재희, "고등학교 사회교과서 지리 영역 텍스트의 상호텍스트성 분석" 한국사회교과교육학회 22 (22): 145-163, 2015

    48 방성원, "고급 교재의 문법 내용 구성 방안" 국제한국어교육학회 14 (14): 6-168, 2003

    49 서경희, "‘겠’ 구문의 대화 분석" 한국사회언어학회 3 (3): 35-54, 1995

    50 허경행, "‘-을게’와 ‘-을래’의 의미 - ‘수용’과 ‘거부’의 관점에서 -" 한국언어문화교육학회 7 (7): 215-233, 2011

    51 박나리, "‘-다니’에 대한 한국어 교육문법적 기술방안 연구 -담화화용정보의 비교대조를 중심으로-" 이중언어학회 (51) : 45-80, 2013

    52 Halliday, M.A.K, "Writing Science: Literacy and discursive power" The Palmer Press 1993

    53 Larsen-Freeman, D., "Teaching Language: From Grammar to Grammaring" Heinle & Heinle 2003

    54 McCarthy, Michael, "Language ad Discourse: Perspectives for Language Teaching" Longman 1994

    55 Celce-Murcia. M., "Discourse and Context in Language Teaching" Cambridge University Press 2000

    56 Stubbs, Michael, "Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language" University of Chicago Press 1983

    57 Eggins, S, "An Introduction to Systemic Functional Linguistics" Continuum 2007

    58 Halliday, M. A. K., "An Introduction to Functional Grammar" Edward Arnold 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-01-06 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Language Education KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.96 0.96 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.91 1.378 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼