RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    지적정보 품질과 서비스 품질 평가에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12750172

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 國民大學校 法務大學院, 2012

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 國民大學校 法務大學院 , 不動産學 專攻 , 2012.02

    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      333.33 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      (A) study on the quality appraisal of cadastral information and service

    • 형태사항

      v, 106p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 이호선
      부록으로 '지적조사사업 연구 전문가 설문지' 수록
      참고문헌: p.97-99
      각주 수록

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 국민대학교 성곡도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    <요 약 문>

    본 연구는 우리나라 지적정보와 지적정보 서비스의 품질을 평가하고, 이를 근거로 지적조사사업에서의 시사점을 찾아 지적조사사업의 전략 수립을 하기 위한 기초자료의 틀을 제시하고자 한다.

    본 연구에서는 ‘지적정보 품질과 서비스 품질 평가’의 필요성과 목적을 제시하고, 지적조사사업의 현황과 향후 시행될 지적재조사사업의 내용, 지적조사사업과 지적정보 및 지적정보서비스의 관계에 대해서 분석하였다.

    또한 정보품질과 서비스품질을 평가한 다양한 선행연구들을 분석하고, 선행연구 분석 결과를 기초로 지적정보 품질 평가 방법론과 지적정보 서비스 품질 평가 방법론을 각각 작성하였으며, 평가방법론을 근거로 지적정보와 서비스 품질 평가 방법을 모색하고, 지적정보를 대장정보와 도면정보로 구분하여 각각의 정보품질과 서비스품질을 평가하고 결과를 종합하여 지적조사사업에서의 시사점을 다음과 같이 도출하였다.

    첫째, 향후 시행될 지적재조사사업은 도면정보 품질 확보에 가장 주력해야 할 것으로 판단된다.

    둘째, 지적재조사사업에는 개선된 도면정보를 대장정보와 같이 인터넷 등 온라인 매체를 통해 신속하고 정확하게 서비스하는 사업에도 역점을 두어야 할 것으로 판단된다.

    셋째, 지적재조사사업에서의 지목정보 품질 개선 노력은 극히 미미한 수준이므로 지목정보 품질 개선을 위한 보다 다양한 방법론을 개발하여 시행해야 할 것이다.
    넷째, 한정된 자원을 기반으로 지적재조사사업을 수행할 경우 지적정보 전반의 품질 제고를 위해서는 대장정보 품질 제고에 더 많은 비중을 두어야 할 것으로 판단된다.

    다섯째, 정부는 지적재조사사업 뿐만 아니라 보다 거시적인 차원에서 지적정보 품질을 위한 종합전략을 수립하고, 종합전략에 적합한 지적재조사사업이 이루어져야 할 것이다.
    번역하기

    <요 약 문> 본 연구는 우리나라 지적정보와 지적정보 서비스의 품질을 평가하고, 이를 근거로 지적조사사업에서의 시사점을 찾아 지적조사사업의 전략 수립을 하기 위한 기초자료의 ...

    <요 약 문>

    본 연구는 우리나라 지적정보와 지적정보 서비스의 품질을 평가하고, 이를 근거로 지적조사사업에서의 시사점을 찾아 지적조사사업의 전략 수립을 하기 위한 기초자료의 틀을 제시하고자 한다.

    본 연구에서는 ‘지적정보 품질과 서비스 품질 평가’의 필요성과 목적을 제시하고, 지적조사사업의 현황과 향후 시행될 지적재조사사업의 내용, 지적조사사업과 지적정보 및 지적정보서비스의 관계에 대해서 분석하였다.

    또한 정보품질과 서비스품질을 평가한 다양한 선행연구들을 분석하고, 선행연구 분석 결과를 기초로 지적정보 품질 평가 방법론과 지적정보 서비스 품질 평가 방법론을 각각 작성하였으며, 평가방법론을 근거로 지적정보와 서비스 품질 평가 방법을 모색하고, 지적정보를 대장정보와 도면정보로 구분하여 각각의 정보품질과 서비스품질을 평가하고 결과를 종합하여 지적조사사업에서의 시사점을 다음과 같이 도출하였다.

    첫째, 향후 시행될 지적재조사사업은 도면정보 품질 확보에 가장 주력해야 할 것으로 판단된다.

    둘째, 지적재조사사업에는 개선된 도면정보를 대장정보와 같이 인터넷 등 온라인 매체를 통해 신속하고 정확하게 서비스하는 사업에도 역점을 두어야 할 것으로 판단된다.

    셋째, 지적재조사사업에서의 지목정보 품질 개선 노력은 극히 미미한 수준이므로 지목정보 품질 개선을 위한 보다 다양한 방법론을 개발하여 시행해야 할 것이다.
    넷째, 한정된 자원을 기반으로 지적재조사사업을 수행할 경우 지적정보 전반의 품질 제고를 위해서는 대장정보 품질 제고에 더 많은 비중을 두어야 할 것으로 판단된다.

    다섯째, 정부는 지적재조사사업 뿐만 아니라 보다 거시적인 차원에서 지적정보 품질을 위한 종합전략을 수립하고, 종합전략에 적합한 지적재조사사업이 이루어져야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <목 차>
    • 제 1 장 서론 1
    • 제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 제 2 절 연구의 범위 및 방법 2
    • <목 차>
    • 제 1 장 서론 1
    • 제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 제 2 절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제 2 장 선행연구 고찰 4
    • 제 1 절 지적조사사업의 의의 4
    • 1. 지적조사사업의 개념 정립 4
    • 2. 지적조사사업의 내용 12
    • 3. 지적조사사업과 지적정보의 특징 13
    • 제 2 절 지적조사사업의 현황 16
    • 1. 사업 주체 16
    • 2. 사업 대상 17
    • 3. 정보 구축 실적 18
    • 4. 정보 제공 실적 19
    • 제 3 절 지적조사사업의 변화 22
    • 1. 창설 단계 23
    • 2. 근대화 단계 27
    • 3. 정보화 단계 31
    • 4. 현행 지적공부의 문제점과 지적(임야)도면 정보화의 한계 42
    • 제 4 절 지적재조사사업의 내용 43
    • 1. 지적재조사사업의 의의 43
    • 2. 지적재조사에 관한 특별법안의 주요 내용 44
    • 3. 지적재조사사업의 내용 47
    • 제 5 절 지적조사사업과 지적정보 50
    • 1. 지적정보의 활용 과정(가치사슬) 50
    • 2. 지적정보 시장 참여자 52
    • 3. 지적정보 서비스(유통) 시스템 56
    • 제 3 장 정보 및 서비스 품질 평가 방법론 63
    • 제 1 절 정보 및 서비스 품질 관련 선행연구 조사 63
    • 1. 정보품질 관련 선행연구 63
    • 2 서비스 품질 관련 선행연구 65
    • 3. 정보 및 서비스 품질 공통 선행연구 67
    • 제 2 절 지적정보 및 서비스 품질 평가 방법론 작성 70
    • 1. 지적정보 품질 평가 방법론 작성 70
    • 2. 지적정보 서비스 품질 평가 방법론 작성 71
    • 제 4 장 지적정보 및 서비스 품질 현황 평가 73
    • 제 1 절 평가 방법 73
    • 제 2 절 대장정보 품질 평가 74
    • 1. 대장정보의 정보품질 평가 74
    • 2. 대장정보의 정보서비스 품질 평가 81
    • 제 3 절 도면정보 품질 평가 84
    • 1. 도면정보의 정보품질 평가 84
    • 2. 도면정보의 정보서비스 품질 평가 89
    • 제 4 절 지적정보 품질 및 지적정보 서비스 품질 평가 종합 92
    • 제 5 장 결론 95
    • 제 1 절 연구 요약 및 시사점 95
    • 제 2 절 연구의 한계, 기여도, 향후 연구 방안 96
    • <참고문헌> 98
    • <요 약 문> 101
    • <부 록> 103
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼