RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    농어촌주택 취득자 양도소득세 감면특례의 개선방안 = Tax issues on non-taxation system of capital gain for agricultural and fishing villages

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104093435

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Object of this paper is to show critically how we deal with tax incentive measures and what we need to consider as to tax issues which is relevant to special treatment in taxation. In this point, I used several tax issues on non-taxation provision of capital gain for agricultural and fishing villages(hereinafter ‘main issue provision’) as an example. And then I tried to establish a tax bill framework regarding special treatment in taxation for agricultural and fishing villages. Main arguments of this paper can be summarized as follows:Firstly, main issue provision could be effectively functioned as tax incentive measure according to an economic analysis.
    Secondly, sunset clause of main issue provision will not be repealed at least in a short term.
    Thirdly, application scope of some specific clauses for main issue provision needs to be reconsidered.
    Fourthly, both persuasion and sympathy for other Korean people except farmers and fishermen are real task from the view point of equity.
    번역하기

    The Object of this paper is to show critically how we deal with tax incentive measures and what we need to consider as to tax issues which is relevant to special treatment in taxation. In this point, I used several tax issues on non-taxation provision...

    The Object of this paper is to show critically how we deal with tax incentive measures and what we need to consider as to tax issues which is relevant to special treatment in taxation. In this point, I used several tax issues on non-taxation provision of capital gain for agricultural and fishing villages(hereinafter ‘main issue provision’) as an example. And then I tried to establish a tax bill framework regarding special treatment in taxation for agricultural and fishing villages. Main arguments of this paper can be summarized as follows:Firstly, main issue provision could be effectively functioned as tax incentive measure according to an economic analysis.
    Secondly, sunset clause of main issue provision will not be repealed at least in a short term.
    Thirdly, application scope of some specific clauses for main issue provision needs to be reconsidered.
    Fourthly, both persuasion and sympathy for other Korean people except farmers and fishermen are real task from the view point of equity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 일정요건을 갖춘 농어촌주택 취득시 양도소득세를 비과세하도록 규정하고 있는 조세특례제한법 제99조의4(농어촌주택 등 취득자에 대한 양도소득세 과세특례)를 논의소재로 삼아 비과세감면제도 정비시에 관련논점을 어떻게 유기적으로 고려해야 하는지를 보임을 목표로 한다. 필자의 연구결과를 쟁점조항의 입법개선사항 중심으로 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 일응의 경제분석 결과, 쟁점조항은 농촌보다는 도시, 그 중에서도 수도권 대도시에 주택이 있는 자에게 더 유리하므로 조세유인으로 작동할 가능성이 있다.
    둘째, 쟁점조항 중 일몰규정이 폐지될 가능성은 낮고 반대로 쟁점조항 자체가 아예 폐지될 가능성도 있다. 결국 이는 사회전체적 공감대문제로 귀결된다.
    셋째, 농어촌주택등과 보유하고 있던 일반주택이 연접한 경우의 법적용배제규정을 재검토할 필요가 있다.
    넷째, 쟁점조항의 비과세혜택 사후배제조항과 관련해 이자환수규정을 보완하고 재이주민에 대한 배려조항을 둘 필요가 있다.
    다섯째, 정책실효성 제고를 위해 농어촌주택 취득가액 기준금액 상향조정을 고려해봐야 한다.
    여섯째, 현행 비과세방식에서 세액공제방식으로 전환하자는 논의가 있고 세법이론상 타당한 측면이 있으나 이 역시 사회전체적 공감대문제로 귀결될 가능성이 있다.
    번역하기

    이 글은 일정요건을 갖춘 농어촌주택 취득시 양도소득세를 비과세하도록 규정하고 있는 조세특례제한법 제99조의4(농어촌주택 등 취득자에 대한 양도소득세 과세특례)를 논의소재로 삼아 ...

    이 글은 일정요건을 갖춘 농어촌주택 취득시 양도소득세를 비과세하도록 규정하고 있는 조세특례제한법 제99조의4(농어촌주택 등 취득자에 대한 양도소득세 과세특례)를 논의소재로 삼아 비과세감면제도 정비시에 관련논점을 어떻게 유기적으로 고려해야 하는지를 보임을 목표로 한다. 필자의 연구결과를 쟁점조항의 입법개선사항 중심으로 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 일응의 경제분석 결과, 쟁점조항은 농촌보다는 도시, 그 중에서도 수도권 대도시에 주택이 있는 자에게 더 유리하므로 조세유인으로 작동할 가능성이 있다.
    둘째, 쟁점조항 중 일몰규정이 폐지될 가능성은 낮고 반대로 쟁점조항 자체가 아예 폐지될 가능성도 있다. 결국 이는 사회전체적 공감대문제로 귀결된다.
    셋째, 농어촌주택등과 보유하고 있던 일반주택이 연접한 경우의 법적용배제규정을 재검토할 필요가 있다.
    넷째, 쟁점조항의 비과세혜택 사후배제조항과 관련해 이자환수규정을 보완하고 재이주민에 대한 배려조항을 둘 필요가 있다.
    다섯째, 정책실효성 제고를 위해 농어촌주택 취득가액 기준금액 상향조정을 고려해봐야 한다.
    여섯째, 현행 비과세방식에서 세액공제방식으로 전환하자는 논의가 있고 세법이론상 타당한 측면이 있으나 이 역시 사회전체적 공감대문제로 귀결될 가능성이 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박명재, "해외 조세감면제도 비교분석을 통한 비과세감면제도의 실효성 제고를 위한 정책방향 연구(기획재정부 용역보고서)" 한국조세연구원 2011

    2 박훈, "주택에 대한 양도소득세 비과세 및 감면제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 한국세무학회 26 (26): 149-175, 2009

    3 김남일, "주택가격상승률 결정요인의 지역적 차이 분석" 한양대학교 도시대학원 2009

    4 이종욱, "양도소득세제의 종합소득세제로 전환방안" 대구대학교 행정대학원 2007

    5 송진영, "양도소득세 과세표준 산정방법과 세율구조에 관한 연구" 한국세무학회 25 (25): 81-108, 2008

    6 박상근, "세법상 농어촌주택고 세무대책" 한국세무사회 (여름) : 2008

    7 이창희, "세법강의(제11판)" 박영사 2013

    8 "법제처 국가법령정보센터"

    9 성주인, "도시민의 귀농ㆍ귀촌 실태와 정책 과제(제9장)" 한국농촌경제연구원 2012

    10 김정섭, "도시민의 귀농ㆍ귀촌 실태와 정책 과제" 한국농촌경제연구원 2012

    1 박명재, "해외 조세감면제도 비교분석을 통한 비과세감면제도의 실효성 제고를 위한 정책방향 연구(기획재정부 용역보고서)" 한국조세연구원 2011

    2 박훈, "주택에 대한 양도소득세 비과세 및 감면제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 한국세무학회 26 (26): 149-175, 2009

    3 김남일, "주택가격상승률 결정요인의 지역적 차이 분석" 한양대학교 도시대학원 2009

    4 이종욱, "양도소득세제의 종합소득세제로 전환방안" 대구대학교 행정대학원 2007

    5 송진영, "양도소득세 과세표준 산정방법과 세율구조에 관한 연구" 한국세무학회 25 (25): 81-108, 2008

    6 박상근, "세법상 농어촌주택고 세무대책" 한국세무사회 (여름) : 2008

    7 이창희, "세법강의(제11판)" 박영사 2013

    8 "법제처 국가법령정보센터"

    9 성주인, "도시민의 귀농ㆍ귀촌 실태와 정책 과제(제9장)" 한국농촌경제연구원 2012

    10 김정섭, "도시민의 귀농ㆍ귀촌 실태와 정책 과제" 한국농촌경제연구원 2012

    11 "국회의안정보시스템"

    12 "국가통계포털"

    13 나강열, "고령인구 구조변화에 대응한 전남 노인주택 정책방안" 전남발전연구원 2012

    14 국세청, "2011 국세통계연보"

    15 장기용, "1세대 1주택에 대한 양도소득세의 합리적 과세방안" 한국세무학회 12 (12): 89-118, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼