한국어 명사 어절의 처리 과정 = Processing of Korean noun eojeols

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A Korean noun Eojeol (e.g., hakkyo'ei) is a combination of a noun (e.g., hakkyo) and a particle (e.g., ei). Previous studies suggested that a noun Eojeol was decomposed into a noun and a particle at the earliest stage in the processing of Eojeols. The present study investigated the processing of Eojeols using a variety of experimental tasks.
In chapter 2, the research focus was placed on the differences of Eojeol and word. In Experiment 1 using the free recall task, Eojeols were recalled worse than words. Most recall errors were related to difficulties in retrieving particles. The results suggested that Eojeols are not represented in the memory as a single unit like words. In Experiment 2 using the word association task, participants produced more phrases and sentences as responses to Eojeol stimuli, whereas they produced more nouns to noun stimuli, indicating that Eojeols activate propositional networks in the long-term memory, but words activate lexical networks.
In chapter 3, the roles of noun and particle in the processing of Eojeols were examined. In Experiment 3, response times to Eojeols with high-frequency noun in them were shorter than those with low-frequency noun, suggesting decomposition of Eojeols into noun and particle. In Experiment 4, a regression design was adopted with lengths and frequecies of Eojeol, noun and particle as predictors for Eojeol decision times. Each of the five predictors―length of noun, length of particle, frequency of particle, frequency of Eojeol, and frequency of noun―except for length of Eojeol explained significant amount of variance. The results from the Experiments 3 and 4 implied that separate processing of both nouns and particles is necessary to understand Eojeols.
In chapter 4, the time course that noun, particle, and Eojeol were represented and utilized was investigated using the priming paradigm. Response times to targets (words for Experiment 5 and Eojeols for Experiment 6) were measured. It was found that masked Eojeol primes (e.g., kai'in'ui) could facilitate responses to noun targets when the latter shared the same noun (e.g., kai'in) with the primes. Similar facilitations were also obtained when masked primes and visual targets were the same (e.g., kai'in'ui). These results support the idea that decomposition and activation of noun would take place at the earliest stage in the processing of Eojeols. In the condition of masked priming in Experiment 7, almost the same facilitative effects were observed for pairs sharing the same Eojeol (e.g., kakyek'ul—kakyek'ul) and pairs sharing only noun (e.g., kakyek'i—kakyek'ul), but in the SOA 200 ㎳ condition, priming effects were significantly larger for the same Eojeol pairs than for the same noun pairs. The result of masked priming suggests that there might be no pre-existing store for Eojeol and the SOA 200 ms result indicates that an Eojeol representation is constructed at a later stage. In Experiment 8, the role of particle in the processing of Eojeols was examined. For particle pairs (e.g., chongchi'wa—nongsa'wa) in which primes and targets have the same particles in common, priming effects were obtained in the conditions of masked priming and SOA 600 ㎳. The result from the masked priming condition suggests that particles seem to be decomposed from Eojeols in the earliest stage. The result from the SOA 600 ㎳ indicates that the influence of particle on the processing of Eojeols is long-lasting.
As a conclusion, a model was proposed that the processing of Eojeols would be achieved through three stages. In the first stage, Eojeols are decomposed into nouns and particles. The decomposition is automatic and obligatory. In the second stage, the stored information related to decomposed nouns and particles is retrieved or activated from the mental lexicon and 'the mental dictionary of particles'. Knowledge about spelling, phonology, word class, and meaning of words would be retrieved from the mental lexicon, and knowledge about grammatical case and procedure would be retrieved from the 'mental dictionary of particles'. In the third stage, all the information about each noun and particle would be combined into an Eojeol representation. Representations of Eojeol are first available in this stage.

국문 초록 (Abstract)

명사 어절(예, 학교+에)의 처리 과정을 알아보기 위하여 다양한 실험 과제를 실시하였다. 제2 장에서는 어절의 기억 구조를 조사하였다. 자유회상과제를 실시한 실험 1에서 단어 회상보다 어절 회상이 열등하였다. 어절 회상에서 보인 대부분의 오반응은 조사 인출의 실패와 관련이 있었다. 실험 2의 연상과제에서는 어절 자극이 단어(명사) 단위와 구/문장 단위의 연상을 유도하였다. 각각은 어휘망과 명제망의 활성화를 의미하였다. 어휘망의 활성화에는 명사의 영향이 컸을 것이고 명제망의 활성화에는 조사의 영향이 컸을 것이다. 실험 1과 2의 결과는 어절의 기억 구조가 단일 단위가 아닌, ‘명사+조사’의 복합 단위일 가능성을 시사하였다. 제3 장에서는 어절 처리에서 명사와 조사의 역할을 규명하였다. 실험 3의 결과는 명사가 고빈도인 어절에 대한 반응이 명사가 저빈도인 어절에 대한 반응보다 빨랐다. 이것은 어절 처리에서의 명사의 분리와 활성화를 반영하였다. 실험 4의 결과에서는 명사와 조사의 길이와 빈도가 어절의 판단시간을 유의미하게 예언하였다. 실험 3과 4를 통하여 어절의 처리 과정에 명사와 조사의 독립적인 역할이 있음을 확인할 수 있었다. 제4 장에서는 점화 패러다임을 이용하여 명사, 조사, 그리고 어절 단위의 개입 시기를 관찰하였다. 차폐 점화 어절(예, 개인이)이 동일한 명사를 공유하는 표적 단어(예, 개인)의 판단을 촉진하였고(실험 5), 차폐 점화 어절(예, 개인이)이 동일한 표적 어절(예, 개인이)의 판단을 촉진하였다(실험 6). 이 두 결과는 명사의 분리와 활성화가 어절 처리의 초기에 있음을 보여주었다. 실험 7의 차폐 점화 조건에서는 어절 일치쌍(예, 가격을–가격을)과 명사 일치쌍(예, 가격이–가격을)에서의 점화량이 대등하였으나, SOA 200㎳ 조건에서는 명사 일치쌍에서보다 어절 일치쌍에서의 점화량이 더 많았다. 전자의 결과는 어절 단위의 기억 저장소가 부재함을 지지하였고, 후자의 결과는 어절 표상이 후기에 가용됨을 보여주었다. 실험 8에서는 조사의 역할을 재검토하였다. 점화 어절과 표적 어절의 조사가 일치하는 쌍(예, 정치와–농사와)에서의 점화효과가 차폐 점화 조건과 SOA 600 ㎳ 조건에서 관찰되었다. 전자에서의 결과는 어절 처리 초기 과정에 조사의 분리가 있음을 시사하였고, 후자에서의 결과는 조사의 영향이 지속적임을 시사하였다. 이상의 결과들은 어절의 처리가 세 단계로 이루어질 가능성을 보여주었다. 제1 단계에서는 명사와 조사가 자동적이고 강제적으로 분리된다. 제2 단계에서는 명사와 조사에 관한 정보들이 심성어휘집과 ‘심성조사집’에서 각각 활성화된다. 제3 단계에서는 명사와 조사에 관한 정보들이 결합하여 하나의 어절 표상을 형성한다. 어절 표상의 가용은 이때에서부터 가능하다.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 ------------------------------------------------ 1
• 제 2 장 어절과 단어의 차이 ----------------------------------- 9
• 1. 실험 1: 회상 반응에서 어절과 단어의 차이 ---------------------- 10
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 11
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 12
• 2. 실험 2: 연상 반응에서 어절과 단어의 차이 ---------------------- 16
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 17
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 18
• 제 3 장 어절 처리에서 구성성분의 역할 ------------------------ 24
• 1. 실험 3: 어절 판단에서 명사 빈도의 영향 ------------------------ 25
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 25
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 28
• 2. 실험 4: 어절 판단에서 명사와 조사의 길이와 빈도의 영향 ---------- 30
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 33
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 35
• 제 4 장 시간 경과에 따른 어절의 처리 과정 -------------------- 39
• 1. 실험 5: 초기 처리 과정에서의 명사의 처리 ---------------------- 40
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 42
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 45
• 2. 실험 6: 초기 처리 과정에서의 조사의 처리 ---------------------- 48
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 49
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 53
• 3. 실험 7: 후기 처리 과정에서의 어절 표상의 형성 ----------------- 55
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 56
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 59
• 4. 실험 8: 어절 처리 과정에서 조사의 처리에 관한 재검토 ----------- 63
• 1) 방 법 -------------------------------------------------- 64
• 2) 결과 및 논의 -------------------------------------------- 66
• 제 5 장 종합논의 --------------------------------------------- 69
• 참고문헌 ------------------------------------------------------ 75
• 부록 ---------------------------------------------------------- 82
• 영문요약 ------------------------------------------------------ 95