RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    Ethical Leadership and Follower Unethical Pro-Organizational Behavior: The Role of Organizational Commitment and Organizational Identification

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14177747

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Unethical pro-organizational behavior (UPB) is when employees take part in unethical behaviors to benefit the organization. UPB is a complex construct and relatively new concept compared to other unethical behaviors. In this study, I tested a theoretical model to examine the effect of leaders' ethical leadership on followers’ two types of organizational commitment —affective commitment and continuance commitment—and on followers’ unethical pro-organizational behavior. In addition, I tested a boundary condition for the mediational process with followers’ organizational identification as a moderator between followers’ affective commitment and continuance commitment and unethical pro-organizational behavior. Based upon data from 291 employees in South Korea, collected at two points in time, I found that ethical leadership had a negative effect on UPB through affective commitment as a mediator, and a positive effect on UPB through continuous commitment as a mediator. Furthermore, organizational identification played the role of boundary conditions, making the affective commitment and UPB relationship more negative and the continuance commitment and UPB relationship more positive.
    번역하기

    Unethical pro-organizational behavior (UPB) is when employees take part in unethical behaviors to benefit the organization. UPB is a complex construct and relatively new concept compared to other unethical behaviors. In this study, I tested a theoreti...

    Unethical pro-organizational behavior (UPB) is when employees take part in unethical behaviors to benefit the organization. UPB is a complex construct and relatively new concept compared to other unethical behaviors. In this study, I tested a theoretical model to examine the effect of leaders' ethical leadership on followers’ two types of organizational commitment —affective commitment and continuance commitment—and on followers’ unethical pro-organizational behavior. In addition, I tested a boundary condition for the mediational process with followers’ organizational identification as a moderator between followers’ affective commitment and continuance commitment and unethical pro-organizational behavior. Based upon data from 291 employees in South Korea, collected at two points in time, I found that ethical leadership had a negative effect on UPB through affective commitment as a mediator, and a positive effect on UPB through continuous commitment as a mediator. Furthermore, organizational identification played the role of boundary conditions, making the affective commitment and UPB relationship more negative and the continuance commitment and UPB relationship more positive.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조직의 이익을 위해서 조직구성원들이 비윤리적 행위를 하는 것을 ‘비윤리적 친조직 행동 (Unethical pro-organizational behavior: UPB)’ 이라고 한다. UPB는 최근에 등장한 개념이기 때문에 다른 (비)윤리적 행동에 관한 연구들에 비해 상대적으로 연구가 부족하다.
    본 연구는 리더의 윤리적 리더십 (Ethical leadership)이 두 가지 형태의 조직몰입—정서적 몰입 (Affective commitment)과 근속적 몰입 (Continuance commitment)—을 매개로 하여 부하직원의 UPB에 미치는 영향을 살펴보았다. 특히, 두 가지 조직몰입과 UPB사이에서 부하직원의 조직동일시 (Organizational identification)가 조절변수로서 미치는 영향을 함께 살펴보았다.
    연구 가설 검증을 위해 국내 대기업에 종사하는 291명의 직원들을 대상으로 두 차례에 걸친 온라인 설문 조사를 실시했다. 분석 결과, 윤리적 리더십은 부하직원의 정서적 몰입을 매개로 하여 부하직원의 UPB에 부(-)의 영향을 미치며, 부하직원의 근속적 몰입을 매개로 하여 부하직원의 UPB에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 때 부하직원의 조직동일시는 각각의 효과를 더 증대시키는 조절효과를 보이는 것으로 밝혀졌다.
    본 연구는 리더의 윤리적 리더십이 부하직원의 UPB에 영향을 미치는 데 있어 정서적 몰입과 근속적 몰입의 각기 다른 매개역할과 그 매커니즘에서 조직동일시의 조절역할을 검증함으로서, UPB의 개념적 복잡성에 근거한 후속 연구의 필요성에 대해 이론적 실무적 시사점을 제공하였다.
    번역하기

    조직의 이익을 위해서 조직구성원들이 비윤리적 행위를 하는 것을 ‘비윤리적 친조직 행동 (Unethical pro-organizational behavior: UPB)’ 이라고 한다. UPB는 최근에 등장한 개념이기 때문에 다른 (비)...

    조직의 이익을 위해서 조직구성원들이 비윤리적 행위를 하는 것을 ‘비윤리적 친조직 행동 (Unethical pro-organizational behavior: UPB)’ 이라고 한다. UPB는 최근에 등장한 개념이기 때문에 다른 (비)윤리적 행동에 관한 연구들에 비해 상대적으로 연구가 부족하다.
    본 연구는 리더의 윤리적 리더십 (Ethical leadership)이 두 가지 형태의 조직몰입—정서적 몰입 (Affective commitment)과 근속적 몰입 (Continuance commitment)—을 매개로 하여 부하직원의 UPB에 미치는 영향을 살펴보았다. 특히, 두 가지 조직몰입과 UPB사이에서 부하직원의 조직동일시 (Organizational identification)가 조절변수로서 미치는 영향을 함께 살펴보았다.
    연구 가설 검증을 위해 국내 대기업에 종사하는 291명의 직원들을 대상으로 두 차례에 걸친 온라인 설문 조사를 실시했다. 분석 결과, 윤리적 리더십은 부하직원의 정서적 몰입을 매개로 하여 부하직원의 UPB에 부(-)의 영향을 미치며, 부하직원의 근속적 몰입을 매개로 하여 부하직원의 UPB에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 때 부하직원의 조직동일시는 각각의 효과를 더 증대시키는 조절효과를 보이는 것으로 밝혀졌다.
    본 연구는 리더의 윤리적 리더십이 부하직원의 UPB에 영향을 미치는 데 있어 정서적 몰입과 근속적 몰입의 각기 다른 매개역할과 그 매커니즘에서 조직동일시의 조절역할을 검증함으로서, UPB의 개념적 복잡성에 근거한 후속 연구의 필요성에 대해 이론적 실무적 시사점을 제공하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • CHAPTER 1. INTRODUCTION
    • 1. Overview
    • 1) Motivation of the Study
    • ABSTRACT
    • CHAPTER 1. INTRODUCTION
    • 1. Overview
    • 1) Motivation of the Study
    • 2) Objectives of the Study
    • 2. Organization of the Study
    • 1) Study Scope and Methodology
    • 2) Construction of Paper
    • CHAPTER 2. LITERATURE REVIEW AND HYPOTHESES DEVELOPMENT
    • 1. Review of Literature
    • 1) Social Exchange Theory
    • 2) Ethical Leadership
    • 3) Organizational Commitment
    • 4) Organizational Identification
    • 5) Unethical Pro-Organizational Behavior (UPB)
    • 2. Hypotheses Development
    • 1) Ethical Leadership and Organizational Commitment
    • 2) Organizational Commitment and UPB
    • 3) Mediating Effect of Organizational Commitment
    • 4) Boundary Condition for the Mediational Process: Organizational Identification
    • CHAPTER 3. RESEARCH METHODOLOGY
    • 1. Research Model
    • 2. Sample and Procedure
    • 3. Measures
    • 4. Data Analyses
    • CHAPTER 4. RESULTS
    • 1. Discriminant and Convergent Validity
    • 2. Hypotheses Testing
    • CHAPTER 5. DISCUSSION
    • 1. Overview
    • 2. Theoretical Contribution
    • 3. Practical Implications
    • 4. Limitations and Recommendations for Future Research
    • 5. Conclusion
    • REFERENCES
    • APPENDIX 1. SURVEY QUESTIONNAIRES (Time 1) – ENGLISH VERSION
    • APPENDIX 2. SURVEY QUESTIONNAIRES (Time 1) – KOREAN VERSION
    • APPENDIX 3. SURVEY QUESTIONNAIRES (Time 2) – ENGLISH VERSION
    • APPENDIX 4. SURVEY QUESTIONNAIRES (Time 2) – KOREAN VERSION
    • ABSTRACT (KOREAN)
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼