RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    베이비부머의 기부특성과 기부에 영향을 미치는 요인 = How Charitable Giving is Affected by Donors’ characteristics Particularly in Korean Baby Boom Generation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99695400

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    베이비붐 세대의 은퇴와 더불어 유산기부, 다양한 자산기부를 포함하여 여생의 자산관리와 기부를 함께 계획하는 계획기부에 대한 관심이 높아지고 있다. 이에 본 연구는 재정패널 1-4차 자료를 사용하여 베이비부머의 기부특성을 분석하고, 실증분석을 통해 베이비부머일수록 기부금이 증가하는 지, 기부에 어떤 요인들이 영향을 미치는 지를 분석하여 기부정책 개선의 근간을 제공하는 것을 목적으로 한다.
    분석결과 베이비부머의 연평균 기부금은 195만원, 이외 가구는 156만원으로 베이비부머의 기부금이 약 40만원 높은 것을 알 수 있었다. 이는 4년 전(2008년) 비해 각각 22만원, 18만원이 증가한 금액이다. 아울러 실증분석 결과 베이비부머가 기부금을 증가시키는 확률이 높은 것으로 나타났다. 이외에 가구의 연간소득, 학력, 임금 근로자 여부, 성별이 기부금에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    자료의 제약 등으로 인한 한계를 감안하더라도 본 연구결과는 베이비부머가 기부영역에 중요한 영향을 미칠 수 있으며, 기부정책이 사회변화로 인한 특정 세대나 집단의 기부, 즉 기부자의 특성을 반영한 다원화, 맞춤형 정책으로 변화해야한다는 의미로 해석할 수 있다.
    번역하기

    베이비붐 세대의 은퇴와 더불어 유산기부, 다양한 자산기부를 포함하여 여생의 자산관리와 기부를 함께 계획하는 계획기부에 대한 관심이 높아지고 있다. 이에 본 연구는 재정패널 1-4차 자...

    베이비붐 세대의 은퇴와 더불어 유산기부, 다양한 자산기부를 포함하여 여생의 자산관리와 기부를 함께 계획하는 계획기부에 대한 관심이 높아지고 있다. 이에 본 연구는 재정패널 1-4차 자료를 사용하여 베이비부머의 기부특성을 분석하고, 실증분석을 통해 베이비부머일수록 기부금이 증가하는 지, 기부에 어떤 요인들이 영향을 미치는 지를 분석하여 기부정책 개선의 근간을 제공하는 것을 목적으로 한다.
    분석결과 베이비부머의 연평균 기부금은 195만원, 이외 가구는 156만원으로 베이비부머의 기부금이 약 40만원 높은 것을 알 수 있었다. 이는 4년 전(2008년) 비해 각각 22만원, 18만원이 증가한 금액이다. 아울러 실증분석 결과 베이비부머가 기부금을 증가시키는 확률이 높은 것으로 나타났다. 이외에 가구의 연간소득, 학력, 임금 근로자 여부, 성별이 기부금에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    자료의 제약 등으로 인한 한계를 감안하더라도 본 연구결과는 베이비부머가 기부영역에 중요한 영향을 미칠 수 있으며, 기부정책이 사회변화로 인한 특정 세대나 집단의 기부, 즉 기부자의 특성을 반영한 다원화, 맞춤형 정책으로 변화해야한다는 의미로 해석할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the charitable giving patterns of Korean Baby Boom Generation and to identify factors affecting their donating behaviors using Korean National Survey of Tax and Benefit Data. To conduct the empirical analysis, we use ‘Control Function Estimator’ method. The findings reveal that the Baby Boom Generation donated ₩1.95million on average in 2012 which was ₩0.4million higher than that of other generations’ average donation amount(₩1.56million). The amounts of donation have increased by ₩0.22million in the Baby Boom Generation and ₩0.18million in other generations respectively compared to the year 2008. The fact that one belongs to the Baby Boom Generation increased the likelihood of charitable giving. Also household’s annual income, one’s education level, full-time employment, one’s sex turn out to have significant effects on one’s charitable giving. The results imply that the donation related policies need to reflect the characteristics of donors and to be more flexible accommodating such diversity among donors.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the charitable giving patterns of Korean Baby Boom Generation and to identify factors affecting their donating behaviors using Korean National Survey of Tax and Benefit Data. To conduct the empirical analysis, w...

    The purpose of this study is to analyze the charitable giving patterns of Korean Baby Boom Generation and to identify factors affecting their donating behaviors using Korean National Survey of Tax and Benefit Data. To conduct the empirical analysis, we use ‘Control Function Estimator’ method. The findings reveal that the Baby Boom Generation donated ₩1.95million on average in 2012 which was ₩0.4million higher than that of other generations’ average donation amount(₩1.56million). The amounts of donation have increased by ₩0.22million in the Baby Boom Generation and ₩0.18million in other generations respectively compared to the year 2008. The fact that one belongs to the Baby Boom Generation increased the likelihood of charitable giving. Also household’s annual income, one’s education level, full-time employment, one’s sex turn out to have significant effects on one’s charitable giving. The results imply that the donation related policies need to reflect the characteristics of donors and to be more flexible accommodating such diversity among donors.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행 연구의 검토
    • Ⅲ. 베이비붐 세대의 기부 현황과 특성
    • Ⅳ. 연구의 대상 및 모형의 설정
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행 연구의 검토
    • Ⅲ. 베이비붐 세대의 기부 현황과 특성
    • Ⅳ. 연구의 대상 및 모형의 설정
    • Ⅴ. 실증분석 결과
    • Ⅵ. 결론
    • <참고문헌>
    • abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Boskin, M. J., 59 (59): 351-354, 1978

    2 강철희, "후원 활동에 참여하는 사람들의 일반적 특징과 그들의 후원 노력에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 한국사회복지학회 30 : 1-30, 1998

    3 강철희, "한국인의 기부참여 행동에 관한 연구- 정기적 참여, 비정기적 참여 및 미 참여에 대한 비교분석 -" 한국사회복지행정학회 10 (10): 1-38, 2008

    4 손원익, "한국의 민간기부에 관한 연구(규모 구조와 특징 관련 정책방향)" 한국조세연구원 2008

    5 박태규, "한국에서 개인기부에 대한 경제학적 분석틀의 한계와 보완방안에 대한 소고: 1998-2004년의 조사 자료를 중심으로" 6 (6): 311-336, 2007

    6 한국사회학회, "한국세대의 세대문제" 나남 1990

    7 박기백, "조세감면이 근로소득자의 기부금에 미치는 영향" 한국세무학회 27 (27): 143-158, 2010

    8 조선주, "정부보조금의 민간(개인)기부에 미치는 영향에 대한 연구 : 서울시 사회복지관 패널자료의 실증분석을 중심으로" 한국재정학회 12 (12): 65-88, 2007

    9 박태규, "자원봉사의 경제적 분석" 3 (3): 115-143, 2004

    10 이금룡, "자원봉사 동기와 동기충족 및 자원봉사활동 만족도와의 관계에 관한 연구 - 기능주의적 동기이론을 중심으로 -" 한국지역사회복지학회 (37) : 83-111, 2011

    1 Boskin, M. J., 59 (59): 351-354, 1978

    2 강철희, "후원 활동에 참여하는 사람들의 일반적 특징과 그들의 후원 노력에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 한국사회복지학회 30 : 1-30, 1998

    3 강철희, "한국인의 기부참여 행동에 관한 연구- 정기적 참여, 비정기적 참여 및 미 참여에 대한 비교분석 -" 한국사회복지행정학회 10 (10): 1-38, 2008

    4 손원익, "한국의 민간기부에 관한 연구(규모 구조와 특징 관련 정책방향)" 한국조세연구원 2008

    5 박태규, "한국에서 개인기부에 대한 경제학적 분석틀의 한계와 보완방안에 대한 소고: 1998-2004년의 조사 자료를 중심으로" 6 (6): 311-336, 2007

    6 한국사회학회, "한국세대의 세대문제" 나남 1990

    7 박기백, "조세감면이 근로소득자의 기부금에 미치는 영향" 한국세무학회 27 (27): 143-158, 2010

    8 조선주, "정부보조금의 민간(개인)기부에 미치는 영향에 대한 연구 : 서울시 사회복지관 패널자료의 실증분석을 중심으로" 한국재정학회 12 (12): 65-88, 2007

    9 박태규, "자원봉사의 경제적 분석" 3 (3): 115-143, 2004

    10 이금룡, "자원봉사 동기와 동기충족 및 자원봉사활동 만족도와의 관계에 관한 연구 - 기능주의적 동기이론을 중심으로 -" 한국지역사회복지학회 (37) : 83-111, 2011

    11 강철희, "자선적 기부행동 및 자원봉사 참여행동에 대한 탐색적 분석" 2 (2): 161-205, 2003

    12 조선주, "여성자원봉사활동의 경제적 가치와 지원방안 연구" 한국여성정책연구원 2009

    13 김규원, "소비자로서 베이비부머의 여가문화생활 활성화 방안" 한국문화관광연구원 2012

    14 조선주, "성별 기부 특성에 관한 연구" 6 (6): 165-203, 2007

    15 통계청, "사회조사를 통해 본 베이비붐 세대의 특징"

    16 박동준, "사회적 책임에 대한 개념적 정의와 프레임워크에 관한 연구: 개인의 사회적 책임 대응을 중심으로" 2013

    17 정근원, "비판적 영상교육 시급" 12 : 1994

    18 한국문화관광연구원, "문화예술 분야 기부 활성화를 위한 정책적 지원 방안 연구" 2009

    19 김근령, "대기업사무직근로자들의 후원행동과 관련된 요인에 관한 연구 : 마케팅믹스 중심의 모금개발을 위해" 이화여자대학교 대학원 2000

    20 이현기, "노인자원봉사활동과 사회자본 : 사회자본 효과를 중심으로" 한국노인복지학회 (50) : 263-290, 2010

    21 이현우, "노블레스 오블리주와 기부문화" 경기개발연구원 2011

    22 김영숙, "노령지식인 사회참여사업평가 및 세부추진모형 설계" 보건복지부 2011

    23 한동우, "노동시장 및 기업복지의 양극화 실태와 과제" 154 : 21-26, 2011

    24 손원익, "기업 기부의 결정요인에 대한 분석" 한국재정학회 2 (2): 29-60, 2009

    25 강철희, "기부 및 자원봉사와 신뢰의 관계에 관한 연구 : Simultaneous Equation Model을 이용한 분석" 한국사회복지학회 59 (59): 5-32, 2007

    26 황창순, "개인 기부의 결정요인에 관한 연구 : 2000년 기부조사 데이터를 중심으로" 2001

    27 Belfield, C. R., "What Determines Alumni Generosity : Evidence for the UK" 8 : 65-80, 2000

    28 Bekkers, R., "Trust, Accreditation, and Philanthropy in the Netherlands" 32 : 596-615, 2003

    29 Bekkers, R, "To Give or not to Give, that's the Question. How Methodologyis Destiny in Dutch Data" 35 : 533-540, 2006

    30 Feldman, N. E., "Time is Money: Choosing between Charitable Activities" 2 (2): 103-113, 2007

    31 Feldstein, M., "The Income Tax and Charitable Contributions; Part I-Aggregat and Distributional Effect" 28 : 81-100, 1975

    32 Midlarsky, "The Generous Elderly: Naturalistic Studies of Donations Across the Life Span" 4 : 346-351, 1989

    33 Clotfelter, C. T., "Tax Incentives and Charitable Giving: Evidence from a Panel of Taxpayers" 13 : 319-340, 1980

    34 Carmen, K. G. ., "Social Influences and the Private Provision of Public Goods: Evidence from Charitable Contributions in the Workplace" Institute for Economic Policy Research: Stanford University 2006

    35 Brown, E., "Social Capital and Philanthropy: An Analysis of the Impact of Social Capital on Individual Giving and Volunteering" 36 : 85-99, 2007

    36 Lunn, J., "Relationships among Giving, Church Attendance, and Religious Beliefs: the Case of the Presbyterian Church(USA)" 40 : 765-775, 2001

    37 Monks, J., "Patterns of giving to Ones Alma Mater among Young Graduates from Selective Institution" 22 : 121-130, 2003

    38 Frey, B., "Happiness and Economics" Princeton University Press 2002

    39 Bekkers, R., "Giving and volunteering in the Netherlands : Sociological and Psychological Perspectives" Utrecht University 2004

    40 Lyons, M., "Giving Australia: Research on Philanthropy in Australia" University of Technology 2005

    41 Havens, J. J., "Charitable Giving: How Much, by Whom, to What, and How, In The Non-Profit Sector: A Research Handbook" Yale University Press 2007

    42 Andreoni, J., "Charitable Giving by Married Couples: Who Decides and Why Does It Matter?" 38 : 111-133, 2003

    43 Reece, W. S., "Charitable Contributions: New Evidence on Household Behavior" 69 (69): 142-151, 1979

    44 Putnam, R. D., "Bowling Alone: The collapse and revival of American community" Simon and Schuster 2000

    45 Wunnava, P. V., "Alumni Giving at a Small Liberal Arts College:Evidence from Consistent and Occasional Donors" 20 : 533-543, 2001

    46 Rooney, P. M., "A Methodological Comparison of Giving Surveys: Indiana as a Test Case" 30 (30): 551-568, 2001

    47 아름다운재단 기부문화연구소, "2012년 키워드로 보는 대한민국 나눔"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2010-02-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼