본 연구는 부모의 자녀양육태도와 유아의 사회성이 사회계층과 성별에 따라서 어떻게 다른지 알아보며 부모의 자녀양육태도와 유아의 사회성은 어떠한 관계가 있는지를 알아보는 것을 목...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T2297967
광주 : 全南大學校 敎育大學院, 1995
학위논문(석사) -- 전남대학교 교육대학원 , 교육학과 유아교육전공 , 1996. 2
1995
한국어
375.1 판사항(3)
372.21 판사항(19)
광주
vi, 66p. : 삽도 ; 26cm
참고문헌: p. 44-47
0
상세조회0
다운로드본 연구는 부모의 자녀양육태도와 유아의 사회성이 사회계층과 성별에 따라서 어떻게 다른지 알아보며 부모의 자녀양육태도와 유아의 사회성은 어떠한 관계가 있는지를 알아보는 것을 목...
본 연구는 부모의 자녀양육태도와 유아의 사회성이 사회계층과 성별에 따라서 어떻게 다른지 알아보며 부모의 자녀양육태도와 유아의 사회성은 어떠한 관계가 있는지를 알아보는 것을 목적으로 한다.
이러한 목적을 위하여 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
첫째, 부모의 자녀양육 태도는 사회계층간에 차이가 있는가, 둘째, 부모의 자녀양육 태도는 유아의 성별에 따라 차이가 있는가, 셋째, 유아의 사회성 발달은 사회계층간에 차이가 있는가, 넷째, 유아의 사회성 발달은 유아의 성별에 따라 차이가 있는가, 다섯째, 사회계층에 따른 부모의 자녀양육 태도와 유아의 사회성 발달은 어떤 관계가 있는가와 여섯째, 유아의 성별에 따른 부모의 자녀양육 태도와 유아의 사회성 발달은 어떤 관계가 있는가의 문제였다.
본 연구는 전라남도와 광주시에 소재한 24개 유치원에서 유아 235명(남 105명, 여 130명)과 그들의 부모를 대상으로 하였다.
본 연구에서 사용된 검사도구는 이원영(1983)이 Schaefer(1959)의 MBRI(Maternal Behavior Research Instrument)를 수정번안하여 만든 것과 한국행동 과학연구소에서 제작한 '사회성숙도 검사' 및 중앙교육연구소가 Mozell-Hill의 계층분류지표를 수정한 계층분류기준을 사용하였다.
연구문제를 검증하기 위한 통계처리는 빈도분석, Spearman의 상관분석, t검증(t-test)과 변량분석(Anova)을 실시하였고, 유의한 차이의 사후개별비교를 통한 검증을 위해 Scheffe´ 검증을 실시하였다.
본 연구에서 얻어진 결과는 다음과 같다.
첫째, 사회계층별 부모의 자녀 양육태도의 검증 결과는 애정적 태도, 거부적 태도 및 자율적 태도 변인에 있어서 사회계층별 집단간에 유의한 차이를 나타내고 있는데 하류계층 부모일수록 보다 애정적이고, 자율적이며, 상류계층 부모일수록 보다 거부적, 통제적인 것으로 나타났다.
둘째, 유아의 성별에 따른 부모의 양육태도 검증 결과는 양육태도를 구성하는 네 변인 모두에서 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다.
셋째, 부모의 사회계층별 사회성 발달의 검증 결과에서는 통계적 유의한 차이를 나타냈다. 의사전달하기에서 상류계층 부모의 유아가 중류계층 부모의 유아보다 더 높은 것으로, 그리고 하류계층 부모의 유아보다는 보다 높은 것으로 나타났다. 따라서 의사전달하기에서 상류계층 부모의 유아가 더 성숙도가 높은 것으로 나타났다.
넷째, 사회성 발달의 유아 성별 차이검증 결과는 의사전달하기와 다른 사람과 어울리기 변인에서 의의있는 차이를 보였다. 의사전달하기 변인에서 여아가 남아보다 더 높게 나타났으며, 다른 사람과 어울리기 변인에서도 여아가 남아보다 더 높게 나타났다.
다섯째, 사회계층에 따른 양육태도와 유아의 사회성 발달과의 관계에서는 하류계층의 경우에서만 통계적으로 유의한 상관관계가 발견되었다. 부모양육태도와 사회성 발달 간의 상관관계에서는 애정적 태도 변인은 의사전달하기 변인과 통계적으로 유의한 상관관계가 존재하였다. 자율적 태도 변인의 경우에는 다른 사람과 어울리기 변인, 의사전달하기 변인, 운동하기 변인 및 스스로 하기 변인과 통계적으로 유의한 상관관계가 존재하였다. 통제적 태도 현인의 경우에는 다른 사람과 어울리기 변인, 운동하기 변인, 스스로 하기 변인과 통계적으로 유의한 부적 상관관제가 존재하였다.
마지막으로 유아의 성별에 따른 자녀 양육태도와 유아의 사회성 발달과의 관계에서는 남아의 경우 애정적 태도 변인은 스스로 하기 변인만을 제외하고 의사 전달하기 변인, 다른 사람과 어울리기 변인, 운동하기 변인과 통계적으로 유의한 상관관계가 존재하였다. 자율적 태도 변인의 경우에는 다른 사람과 어울리기 변인, 의사전달하기 변인, 운동하기 변인 및 스스로 하기 변인과 통계적으로 유의한 상관관계가 존재하였다. 통제적 태도 변인의 경우에는 다른 사람과 어울리기 변인하고만 통계적으로 유의한 부적 상관관계가 존재하였다.
여아의 경우에 있어서 부모들의 양육태도와 사회성 발달 간의 상관관계에서는 거부적 태도 변인이 의사전달하기 변인하고만 통계적으로 유의한 상관관계가 존재하였다.
결론적으로 하류계층 부모일수록 보다 애정적이고, 자율적이며, 상류계층 부모일수록 보다 거부적인 것으로 나타났고, 통제적 태도 또한 상류계층 부모일수록 보다 통제적이라는 사실과 부모의 사회계층별 사회성 발달은 의사전달하기에서 상류계층 부모의 유아일수록 높게 나타났으며, 사회성 발달의 유아 성별에서는 의사전달하기 변인과 다른사람과 어울리기 변인에서 여아가 남아보다 더 높게 나타났다고 결론지을 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to investigate the relationship between parents' rearing Attitude and children's social development. The instrument for this study was the questionnaires modified on the basis of Schaefer's MBRI(Maternal Behavior Researc...
The purpose of this study was to investigate the relationship between parents' rearing Attitude and children's social development.
The instrument for this study was the questionnaires modified on the basis of Schaefer's MBRI(Maternal Behavior Research Instrument and the social growth test instrument of Korean Behavioral Research Institute by the researcher. 235 Children who attend the 24 preschools in Kwangju-Chonnnam area and their parents were chosen as the objects of this research. The data were analyzed by the basic statistics produced by SPSSPC^(+) such as frequency analysis, t-test, Spearman correlation analysis, ANOVA(analysis of variance) and Scheffe´ test.
The findings of the study were as follows:
First, all variables of parents' rearing attitude except control attitude turned out to have significant differences among social classes, that is, the lower class their parents belonged to, the more affectionate, autonomous their rearing attitudes became and the higher, the more rejective and controlling.
Secondly, all variables of parents' rearing attitude turned out not to have any significant difference between male and female children.
Thirdly, only communication variable of social development turned out to have significant differences among social classes, that is, the more higher class their parents belonged to, the more communicative children became.
Fourthly, communication variable and society variable of social growth turned out not to have significant differences between male and female children, that is, female children were more communicative and social.
Fifthly, parents' rearing attitude had significant correlation with children's social development only in the lowest class, that is, affection variable had a positive connection with communication variable and autonomy variable had positive connections with all variables of social development, and control variable had negative connections with all variables of social development.
Finally, parents' rearing attitude of male children had significant correlation with children's social development, that is, affection variable had positive connections with all variables of social growth except self-service variable and autonomy variable had positive connections with all variables of social development and control variable had negative connections with only society variable of social development, while that of female children didn't have any significant correlation with all variables of social growth except that rejection variable had a positive connection with communication variable of social growth.
In conclusion, the lower class their parents belonged to, the more affectionate, autonomous their rearing attitudes became and the higher, the more rejective and controlling and the more higher class their parents belonged to, the more communicative children became and female children had significantly higher points in communication variable and society variable than male children.
목차 (Table of Contents)