RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률 및 화학물질관리법상 효과적인 의무이행확보수단 연구 = A Study on Effective Means to Secure Performance of Duties under the Act on the Registration and Evaluation, etc. of Chemical Substances and the Chemical Control Act

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100096169

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Sanctions in the form of criminal penalties have been used to secure the performance of duties under the current Toxic Chemicals Control Act, and such policy is expected to continue even after the Act on the Registration and Evaluation, etc. of Chemical Substances (the “K-REACH”) and the Chemical Control Act are enforced in January, 2015. However, applying criminal penalties only can cause unexpected negative side effects, which may from time to time result in decreasing the effectiveness of such as a means of securing an individual’s compliance of law. Therefore, it is necessary to devise various types of efficient penalty structures to achieve the legislative goal by securing compliance of law and, at the same time, to reduce negative side effects associated with the use of criminal penalties. Administrative fines can be imposed for a violation of minor administrative duties. Also, it is advised to consider whether to impose a criminal penalty or to impose an administrative fine by establishing detailed standards for the imposition of sanctions. Also, as a proactive means of securing compliance with administrative duties, it may be considered to impose a charge for compelling the performance. The K-REACH adopted a product recall system. For the effective implementation, further discussions are necessary to expand the scope of individuals that can be subject to a recall order: not only a manufacturer and an importer but also distributors and end users of relevant chemical substances will need to be included.
    번역하기

    Sanctions in the form of criminal penalties have been used to secure the performance of duties under the current Toxic Chemicals Control Act, and such policy is expected to continue even after the Act on the Registration and Evaluation, etc. of Chemic...

    Sanctions in the form of criminal penalties have been used to secure the performance of duties under the current Toxic Chemicals Control Act, and such policy is expected to continue even after the Act on the Registration and Evaluation, etc. of Chemical Substances (the “K-REACH”) and the Chemical Control Act are enforced in January, 2015. However, applying criminal penalties only can cause unexpected negative side effects, which may from time to time result in decreasing the effectiveness of such as a means of securing an individual’s compliance of law. Therefore, it is necessary to devise various types of efficient penalty structures to achieve the legislative goal by securing compliance of law and, at the same time, to reduce negative side effects associated with the use of criminal penalties. Administrative fines can be imposed for a violation of minor administrative duties. Also, it is advised to consider whether to impose a criminal penalty or to impose an administrative fine by establishing detailed standards for the imposition of sanctions. Also, as a proactive means of securing compliance with administrative duties, it may be considered to impose a charge for compelling the performance. The K-REACH adopted a product recall system. For the effective implementation, further discussions are necessary to expand the scope of individuals that can be subject to a recall order: not only a manufacturer and an importer but also distributors and end users of relevant chemical substances will need to be included.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국법제발전연구소, "환경부담금의 법적성격과 입법과제" 2006

    2 홍준형, "환경법특강" 박영사 2013

    3 강운산, "환경법상 경제적 유인제도에 대한 법경제학적 연구" 경희대학교 대학원 2000

    4 함태성, "환경법(제6판)" 박영사 2013

    5 김홍균, "환경법" 박영사 2014

    6 이호용, "현행 행정형벌의 과태료 전환에 관한 연구" 국가경쟁력강화위원회 2008

    7 이천현, "행정형벌의 벌칙조항의 법정형 정비방안(Ⅱ)" 한국형사정책연구원 2011

    8 홍정선, "행정법원론(상)(제21판)" 박영사 2013

    9 박균성, "행정법강의" 博英社 2014

    10 김동희, "행정법 I" 박영사 2014

    1 한국법제발전연구소, "환경부담금의 법적성격과 입법과제" 2006

    2 홍준형, "환경법특강" 박영사 2013

    3 강운산, "환경법상 경제적 유인제도에 대한 법경제학적 연구" 경희대학교 대학원 2000

    4 함태성, "환경법(제6판)" 박영사 2013

    5 김홍균, "환경법" 박영사 2014

    6 이호용, "현행 행정형벌의 과태료 전환에 관한 연구" 국가경쟁력강화위원회 2008

    7 이천현, "행정형벌의 벌칙조항의 법정형 정비방안(Ⅱ)" 한국형사정책연구원 2011

    8 홍정선, "행정법원론(상)(제21판)" 박영사 2013

    9 박균성, "행정법강의" 博英社 2014

    10 김동희, "행정법 I" 박영사 2014

    11 김철용, "행정법" 고시계사 2014

    12 조홍식, "판례환경법" 박영사 2012

    13 홍의표, "이행강제금 법제의 현황과 개선방안 연구" 한국법제연구원 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.97 1.226 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼