RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부동산펀드 성과 영향요인 분석 = An Analysis of Relative Importance in Factors Affecting the Rate of Return of Real Estate Fund(REF)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100790480

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    실무와 학계의 부동산금융 전문가들을 대상으로 설문조사를 AHP분석기법을 사용하여 부동산펀드운용 성과 영향요인의 상대적 중요도를 분석하였다. 분석결과, 대분류에서는 ‘대상물건요인’, ‘경기요인’이‘펀드매니저 요인’과 ‘자산운용사 요인’에 비해 상대적으로 중요하였다. 전문가들은 북미와 아시아의 경제상황을 중시하고 있으며, 국내 경기에서 수도권이 차지하는 비중을 높게 보고 있다. 또한 ‘투자대상 물건소재지 시·군의 경기 상황’과 ‘사무용 건물’ 및 ‘주거숙박용 건물’을 선호하고 있다. ‘자산운용사 요인’ 중 ‘최근 5년간의 실적’을 중요시하며 ‘펀드매니저 요인’ 관련은 우수한 교육, 전문자격증 보유, 타 경력보유, 높은 운용보수, 복수의 펀드매니저 및 5년 이상의 경력 보유 항목의 중요도가 높게 나타났다. 또한 과거실적이 우수한 펀드매니저가 향후에도 좋은 성과를 낼 것으로 보고 있다. 복합가중치 분석 결과를 중요도 순으로 살펴보면 ‘사무용 건물(오피스 외)’, ‘주거숙박용 건물(오피스텔, 호텔 외)’,‘투자대상 물건소재지 시·군 경기상황‘, ’서울 및 수도권 경제 상황‘ 순으로 나타나고 있으며, 공동 네 번째 항목은 자산운용사의 최근 5년간의 실적이 유사펀드 수익률의 평균 이상으로 나타났다.
    번역하기

    실무와 학계의 부동산금융 전문가들을 대상으로 설문조사를 AHP분석기법을 사용하여 부동산펀드운용 성과 영향요인의 상대적 중요도를 분석하였다. 분석결과, 대분류에서는 ‘대상물건요...

    실무와 학계의 부동산금융 전문가들을 대상으로 설문조사를 AHP분석기법을 사용하여 부동산펀드운용 성과 영향요인의 상대적 중요도를 분석하였다. 분석결과, 대분류에서는 ‘대상물건요인’, ‘경기요인’이‘펀드매니저 요인’과 ‘자산운용사 요인’에 비해 상대적으로 중요하였다. 전문가들은 북미와 아시아의 경제상황을 중시하고 있으며, 국내 경기에서 수도권이 차지하는 비중을 높게 보고 있다. 또한 ‘투자대상 물건소재지 시·군의 경기 상황’과 ‘사무용 건물’ 및 ‘주거숙박용 건물’을 선호하고 있다. ‘자산운용사 요인’ 중 ‘최근 5년간의 실적’을 중요시하며 ‘펀드매니저 요인’ 관련은 우수한 교육, 전문자격증 보유, 타 경력보유, 높은 운용보수, 복수의 펀드매니저 및 5년 이상의 경력 보유 항목의 중요도가 높게 나타났다. 또한 과거실적이 우수한 펀드매니저가 향후에도 좋은 성과를 낼 것으로 보고 있다. 복합가중치 분석 결과를 중요도 순으로 살펴보면 ‘사무용 건물(오피스 외)’, ‘주거숙박용 건물(오피스텔, 호텔 외)’,‘투자대상 물건소재지 시·군 경기상황‘, ’서울 및 수도권 경제 상황‘ 순으로 나타나고 있으며, 공동 네 번째 항목은 자산운용사의 최근 5년간의 실적이 유사펀드 수익률의 평균 이상으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to identify the relative importance among factors affecting real estate fund(REF) yields.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study employed Analytic Hierarchy Process(AHP). The data for AHP analysis was gathered through questionnaire survey from thirty practitioners and academics specialized in the field of real estate financing.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The empirical results of this research found that ‘real estate factor’ and ‘economic factor’ is more Important than ‘fund manager factor’ and ‘fund management factor’. According to survey most important factor is ‘office building’, whereas ‘hotel & residential property’ is second.
    2. RESULTS
    The results of the study imply that REF firms and managers should consider the relative importance among factors affecting the rate of return to achieve higher REF yields. Searching for better properties with good cash flows and returns should be the first priority for successful management of REF.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to identify the relative importance among factors affecting real estate fund(REF) yields. (2) RESEARCH METHOD This study employed Analytic Hierarchy Process(AHP). The data for AHP an...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to identify the relative importance among factors affecting real estate fund(REF) yields.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study employed Analytic Hierarchy Process(AHP). The data for AHP analysis was gathered through questionnaire survey from thirty practitioners and academics specialized in the field of real estate financing.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The empirical results of this research found that ‘real estate factor’ and ‘economic factor’ is more Important than ‘fund manager factor’ and ‘fund management factor’. According to survey most important factor is ‘office building’, whereas ‘hotel & residential property’ is second.
    2. RESULTS
    The results of the study imply that REF firms and managers should consider the relative importance among factors affecting the rate of return to achieve higher REF yields. Searching for better properties with good cash flows and returns should be the first priority for successful management of REF.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 배경과 목적
    • 2. 연구의 범위와 방법
    • Ⅱ. 이론적 논의
    • 1. 부동산펀드 성과 및 영향요인
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 배경과 목적
    • 2. 연구의 범위와 방법
    • Ⅱ. 이론적 논의
    • 1. 부동산펀드 성과 및 영향요인
    • 2. 선행연구 및 선행연구와의 차별성
    • Ⅲ. 분석기법 및 자료, 표본특성 분석
    • 1. AHP 분석기법
    • 2. 자료 및 표본특성 분석
    • Ⅳ. 실증분석
    • 1. 논리적 일관성 검증
    • 2. 대분류 항목의 중요도 분석
    • 3. 중분류 항목의 중요도 분석
    • 4. 소분류 항목의 중요도 분석
    • 5. 복합가중치 분석
    • Ⅴ. 결론
    • 1. 연구의 요약
    • 2. 시사점
    • 3. 연구의 한계 및 향후 연구 과제
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "하나자산운용"

    2 송가, "중국 바링허우(80後) 이선도시(二線都市) 아파트 선택에 관한 연구" 한국부동산학회 (51) : 265-277, 2012

    3 신태호, "주식시장 변동과 REITs의 수익-위험 특성에 관한 연구" 한국감정평가학회 3 : 2004

    4 송요섭, "우리나라 부동산펀드의 성과 측정에 관한 연구" 한국주택학회 19 (19): 49-75, 2011

    5 이현석, "상업시설의 특성에 따른 소비자 집객 결정기준에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 99-111, 2014

    6 김선주, "부동산펀드의 자산 운용에 관한 연구-오피스 실증자료를 중심으로-" 한국부동산분석학회 11 (11): 51-67, 2005

    7 김은주, "부동산펀드 성과와 특성에 관한 연구" 건국대학교 2010

    8 김관영, "부동산투자회사의 수익-위험 특성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 13 (13): 5-20, 2007

    9 조성홍, "부동산투자회사(REITs)의 수익률에 관한 요인 분석" 한국기업경영학회 19 (19): 167-192, 2012

    10 이영일, "부동산개발 유형별 PF 위험요인 분석 연구" 한국부동산학회 (54) : 110-123, 2013

    1 "하나자산운용"

    2 송가, "중국 바링허우(80後) 이선도시(二線都市) 아파트 선택에 관한 연구" 한국부동산학회 (51) : 265-277, 2012

    3 신태호, "주식시장 변동과 REITs의 수익-위험 특성에 관한 연구" 한국감정평가학회 3 : 2004

    4 송요섭, "우리나라 부동산펀드의 성과 측정에 관한 연구" 한국주택학회 19 (19): 49-75, 2011

    5 이현석, "상업시설의 특성에 따른 소비자 집객 결정기준에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 99-111, 2014

    6 김선주, "부동산펀드의 자산 운용에 관한 연구-오피스 실증자료를 중심으로-" 한국부동산분석학회 11 (11): 51-67, 2005

    7 김은주, "부동산펀드 성과와 특성에 관한 연구" 건국대학교 2010

    8 김관영, "부동산투자회사의 수익-위험 특성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 13 (13): 5-20, 2007

    9 조성홍, "부동산투자회사(REITs)의 수익률에 관한 요인 분석" 한국기업경영학회 19 (19): 167-192, 2012

    10 이영일, "부동산개발 유형별 PF 위험요인 분석 연구" 한국부동산학회 (54) : 110-123, 2013

    11 윤영식, "부동산 개발사업에 관한 단계별 리스크 요인의 상대적 중요도와 효율적인 리스크 관리 방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 59-73, 2014

    12 김종원, "부동산 간접투자 수익률에 영향을 미치는 요인 연구 - 부동산펀드를 중심으로 -" 한국부동산분석학회 19 (19): 143-160, 2013

    13 "법제처"

    14 최혜림, "리츠편입을 통한 복합자산 포트폴리오의 분산효과 분석: 국제금융위기 전·후 기간을 중심으로" 국토연구원 71 : 115-131, 2011

    15 "국토교통부"

    16 강원, "국내 공모부동산펀드의 임대형과 대출형간 수익률 결정요인 비교분석" 2009

    17 장영길, "국내 REITs의 수익률과 조건부 이분산 모형을 이용한 리스크 분석" 한국부동산분석학회 16 (16): 25-40, 2010

    18 박학목, "공모형 PF사업의 단계별 문제점 도출 및 중요도 분석" 한국부동산학회 (53) : 19-32, 2013

    19 김은주, "경제환경변화에 따른 부동산펀드의 수익률행태" 한국부동산연구원 19 (19): 51-73, 2009

    20 Saaty, T. L, "The Analytic Hierarchy Process, Planning, Priority Setting" Resource Allocation, McGraw-Hill 1980

    21 Malkiel, Burton G., "Returns from Investing in Equity Mutual Funds 1971 to 1991" 50 (50): 1995

    22 최차순, "REITs 수익률의 ARIMA Model 설정에 관한 연구" 한국부동산학회 (58) : 291-302, 2014

    23 최차순, "REITs 수익률 변동요인에 관한 연구" 한국감정평가학회 9 (9): 53-67, 2010

    24 Philpot, J., "Manager characteristics and real estate mutual fund returns, risk and fees" 32 (32): 2006

    25 박종택, "CR-REITs와 부동산투자신탁의 수익률 결정요인과 위험 특성에 관한 연구" 세종대학교 2003

    26 Chiang, Ming-Chu, "Are REITs a good shelter from financial crises? Evidence from the Asian markets" 31 (31): 2013

    27 정재호, "AHP분석에 의한 부동산개발사업의 리스크 관리방안" 한국부동산학회 (30) : 217-226, 2007

    28 Goldstein, Michael A., "A REIT Return Behavior in Advancing and Declining Stock Market Returns" 15 (15): 1999

    29 김범석, "2007~2008년 국제금융위기를 전후한 국내 리츠/부동산펀드와 미국 리츠의 주가동조화 현상" 한국부동산연구원 20 (20): 115-137, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼