RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ‘실제적 활동(Authentic Activity)’에 대한 이론적 고찰 및 지리 수업에의 적용

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82259616

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지금까지 대다수의 사람들이‘학습하는 것(the learned)’과‘이용하는 것(the used)’간의 차이에 대해 교육 체제의 관행과 구조의 산물인 것처럼 당연히 여기는 관점을 극복하고, 이들 간의 성공적인 연계를 모색하기 위한 것이다. 일상생활과 밀접한 관련을 지닌 지리교과가 학교 현장에서는 일상 삶에서의 문제 해결과의 관련성보다는 단순한 암기 과목으로 폄하되는 것은 교실 지리 수업에 내재되어 있는 한계성과 관련이 있다. 이러한 문제는 교실 지리 수업이 지리과적인 문화적 특성은 가지고 있지만 학교 문화 안에서 행해지는 혼성적 활동(hybrid activity)으로, 지리학자들이 지리적 지식과 개념과 원리를 산출해 내는 과정인‘실제적 활동 (authentic activity)’과 큰 차이가 있어 발생한다고 할 수 있다. 이에 학생들은 학교 문화에 대표적 형태인 시험에는 통과하더라도 그 지식을 일상적인 문제해결 상황에는 적용하지 못하는 결과를 낳게 된다. 따라서 교실수업에서 있어 실제 환경을 단순화시켜 가르치기보다는 실제의 복잡성을 그대로 두고 맥락의 다양하고 복잡한 상황들이 포함된 지리학자가 지식을 구성한 실제적 활동과 최대한 유사한 환경에서 학습자가 지식을 구성해야 되도록 할 필요가 있다. 이러한 실제적 활동이 수업 장면에서 실시 가능하기 위해서는 실제적 과제(authentic task)를 선정하고, 구성원간의 협동(collaboration)이 필요하며, 다양한 활동(multiple activity)이 일어나야 하며, 전문가적인 코우칭(coaching), 반성적 활동(reflection)이 있어야 하고, 이에 대한 다면적 평가(multidimensional assesment)가 필요하다. 또한 본 연구에서는 실제적 활동에 대한 이론적 논의를 바탕으로 학교 현장 적용 가능성과 그 효용성을 검토하고자 하였다. 적용 결과 학습자들은 수업 목표를 성공적으로 성취했을 뿐 만 아니라, 직접적으로 지역을 체험해 보는 활동을 통해 지역에 대한 호기심과 관심이 증가했고, 지리교과 전체에 대한 흥미도도 높아진 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 지금까지 대다수의 사람들이‘학습하는 것(the learned)’과‘이용하는 것(the used)’간의 차이에 대해 교육 체제의 관행과 구조의 산물인 것처럼 당연히 여기는 관점을 극복하고, 이...

    본 연구는 지금까지 대다수의 사람들이‘학습하는 것(the learned)’과‘이용하는 것(the used)’간의 차이에 대해 교육 체제의 관행과 구조의 산물인 것처럼 당연히 여기는 관점을 극복하고, 이들 간의 성공적인 연계를 모색하기 위한 것이다. 일상생활과 밀접한 관련을 지닌 지리교과가 학교 현장에서는 일상 삶에서의 문제 해결과의 관련성보다는 단순한 암기 과목으로 폄하되는 것은 교실 지리 수업에 내재되어 있는 한계성과 관련이 있다. 이러한 문제는 교실 지리 수업이 지리과적인 문화적 특성은 가지고 있지만 학교 문화 안에서 행해지는 혼성적 활동(hybrid activity)으로, 지리학자들이 지리적 지식과 개념과 원리를 산출해 내는 과정인‘실제적 활동 (authentic activity)’과 큰 차이가 있어 발생한다고 할 수 있다. 이에 학생들은 학교 문화에 대표적 형태인 시험에는 통과하더라도 그 지식을 일상적인 문제해결 상황에는 적용하지 못하는 결과를 낳게 된다. 따라서 교실수업에서 있어 실제 환경을 단순화시켜 가르치기보다는 실제의 복잡성을 그대로 두고 맥락의 다양하고 복잡한 상황들이 포함된 지리학자가 지식을 구성한 실제적 활동과 최대한 유사한 환경에서 학습자가 지식을 구성해야 되도록 할 필요가 있다. 이러한 실제적 활동이 수업 장면에서 실시 가능하기 위해서는 실제적 과제(authentic task)를 선정하고, 구성원간의 협동(collaboration)이 필요하며, 다양한 활동(multiple activity)이 일어나야 하며, 전문가적인 코우칭(coaching), 반성적 활동(reflection)이 있어야 하고, 이에 대한 다면적 평가(multidimensional assesment)가 필요하다. 또한 본 연구에서는 실제적 활동에 대한 이론적 논의를 바탕으로 학교 현장 적용 가능성과 그 효용성을 검토하고자 하였다. 적용 결과 학습자들은 수업 목표를 성공적으로 성취했을 뿐 만 아니라, 직접적으로 지역을 체험해 보는 활동을 통해 지역에 대한 호기심과 관심이 증가했고, 지리교과 전체에 대한 흥미도도 높아진 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Geography researches on various physical and human environments of the lands. Involving people’s lives in a direct way, it becomes one of the basic sciences essential to serve their daily needs. However students by and large feel geography is a subject far from the everyday reality. This reaction results mainly from the failure to make connection of the geographical concepts or knowledge students learn in class to the environmental phenomena they experience in life. This dissertation aims above all to bridge the gap between geographical concept and its practical application to everyday life, and thus between class and life. Situated cognition theorists argue that if knowledge is only stored in schema and never used in everyday practice, it becomes simply an ‘inert idea’. To this, learner is encouraged to get knowledge by doing ‘authentic activity’.
    The activities of a domain are framed by its culture. Their meaning and purpose are socially constructed through negotiations among present and past members. Activity thus cohere in a way that is, in theory, if not always in practice, accessible to members who move within the social framework. These coherent, meaningful, and purposeful activities are authentic, so authentic activity are most simply defined as the ordinary practices of the culture. The Key points to validate its applicability and its effects in classroom are Authentic task, Collaboration, Multiple activity, Reflection, Coaching, Multidimensional Assesment.
    번역하기

    Geography researches on various physical and human environments of the lands. Involving people’s lives in a direct way, it becomes one of the basic sciences essential to serve their daily needs. However students by and large feel geography is a subj...

    Geography researches on various physical and human environments of the lands. Involving people’s lives in a direct way, it becomes one of the basic sciences essential to serve their daily needs. However students by and large feel geography is a subject far from the everyday reality. This reaction results mainly from the failure to make connection of the geographical concepts or knowledge students learn in class to the environmental phenomena they experience in life. This dissertation aims above all to bridge the gap between geographical concept and its practical application to everyday life, and thus between class and life. Situated cognition theorists argue that if knowledge is only stored in schema and never used in everyday practice, it becomes simply an ‘inert idea’. To this, learner is encouraged to get knowledge by doing ‘authentic activity’.
    The activities of a domain are framed by its culture. Their meaning and purpose are socially constructed through negotiations among present and past members. Activity thus cohere in a way that is, in theory, if not always in practice, accessible to members who move within the social framework. These coherent, meaningful, and purposeful activities are authentic, so authentic activity are most simply defined as the ordinary practices of the culture. The Key points to validate its applicability and its effects in classroom are Authentic task, Collaboration, Multiple activity, Reflection, Coaching, Multidimensional Assesment.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 실제적 활동에 대한 개념적 접근
    • Ⅲ. 실제적 활동 (Authentic activity)의 구성요소
    • Ⅲ. 실제적 활동의 수업에의 적용 : 지리수업
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 실제적 활동에 대한 개념적 접근
    • Ⅲ. 실제적 활동 (Authentic activity)의 구성요소
    • Ⅲ. 실제적 활동의 수업에의 적용 : 지리수업
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Driscoll, Marcy P, "학습심리학" 교육과학사 2002

    2 권정화, "지역인식논리와 지역지리교육의 내용구성에 관한 연구" 서울대학교 1997

    3 박성선, "수학학습에서의 상황인지론 적용과 전이에 대한 연구" 한국교원대학교 1998

    4 박성은, "상황화된 인지 교수방법의 학습효과에관한 연구" 연세대학교 2001

    5 최정임, "상황학습이론에 따른 학습 내용의 구성, 교사의 역할, 평가 원리에 대한 고찰" 35 (35): 213-239, 1997

    6 박성일, "상황학습이론에 근거한 MMORPG형학습시스템 지원체제 개발 연구" 한국교원대학교 2005

    7 최정임, "상황의 맥락성과 복잡성이 학업성취와 태도, 지식의 전이에 미치는 효과: 수학적 문제해결 능력을 중심으로" 12 (12): 213-230, 1996

    8 Whitehead, Alfred North, "교육의 목적" 처음 2003

    9 진권장, "교수-학습과정의 재개념화" 한국방송통신대학교 출판부 2005

    10 Greeno, J, "Transfer of situated learning. In Transfer on Trial: Intelligence, Cognition, and Instruction" Ablex 99-167, 1993

    1 Driscoll, Marcy P, "학습심리학" 교육과학사 2002

    2 권정화, "지역인식논리와 지역지리교육의 내용구성에 관한 연구" 서울대학교 1997

    3 박성선, "수학학습에서의 상황인지론 적용과 전이에 대한 연구" 한국교원대학교 1998

    4 박성은, "상황화된 인지 교수방법의 학습효과에관한 연구" 연세대학교 2001

    5 최정임, "상황학습이론에 따른 학습 내용의 구성, 교사의 역할, 평가 원리에 대한 고찰" 35 (35): 213-239, 1997

    6 박성일, "상황학습이론에 근거한 MMORPG형학습시스템 지원체제 개발 연구" 한국교원대학교 2005

    7 최정임, "상황의 맥락성과 복잡성이 학업성취와 태도, 지식의 전이에 미치는 효과: 수학적 문제해결 능력을 중심으로" 12 (12): 213-230, 1996

    8 Whitehead, Alfred North, "교육의 목적" 처음 2003

    9 진권장, "교수-학습과정의 재개념화" 한국방송통신대학교 출판부 2005

    10 Greeno, J, "Transfer of situated learning. In Transfer on Trial: Intelligence, Cognition, and Instruction" Ablex 99-167, 1993

    11 Eyles,J, "The geography of everyday life. in Horizons in Human Geography" Barnes and Noble Books 1988

    12 Cognition and Technology Group at Vanderbilt, "The Jasper experiment: An exploration of issues in learning and instructional design" 40 (40): 65-80, 1992

    13 Brown, J. S, "Stolen knowledge" 33 (33): 10-15, 1993

    14 Clancey, "Situated cognition on Human knowledge and Computer Representations" Cambridge University Press 1997

    15 Brown, J. S, "Situated cognition and culture of learning" 18 (18): 32-42, 1989

    16 Lave, J, "Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation" Cambridge University Press 1991

    17 Bransford, J. D, "New approacher to instruction: because wisdom can’t be told. In Similarityand analogical reasoning." Cambridge University Press 470-495, 1989

    18 Brown, A. S, "Guided, cooperative learning and individual knowledge acquisition. In Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser" Erlbaum 393-444, 1989

    19 Rogoff, B, "Everyday Cognition: Its Development in Social Context" Harvard University Press 1984

    20 Collins, A, "Cognitive apprenticeship: Teaching the craft of reading, writing and mathematics. In Know-ing, Learning, and Instruction: Essays in honor of Robert Glaser" Erlbaum 453-494, 1989

    21 Lave,J, "Cognition in Practice" Cambridge 1988

    22 Greeno, Collins, "Cognition and learning. In Handbook of Educational Psychology" Macmillan 15-46, 1996

    23 Clancey, W. J, "A tutorial on situated learning, Proceedings of the International Conference on Computers and Education" Charlottesville 1995

    24 Harley,S, "A study of situated cognition for third and fourth grade students doing math word problems" Ohio State University. 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.21 1.269 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼