중학생이 인식하는 교사의 훈육유형과 훈육효과 분석 = Teacher's Discipline Type and Discipline Effectiveness

국문 초록 (Abstract)

최근의 연구들에 의하면 학교현장에서 교사가 수업을 원활하게 진행하지 못할 정도로 소란을 피우거나 엉뚱한 행동들을 하고 심지어는 교사의 권위에 대항함으로써 학교교육의 정상화에 지장을 초래하는 경우가 나타나고 있다. 학교교육에서 질서유지는 학생개인뿐만 아니라 사회적으로도 매우 중요한 현안이다. 따라서 교사의 효과적이며 올바른 훈육이 요구된다. 하지만 아직 우리나라에서는 교사의 훈육유형에 따른 훈육효과에 대한 연구가 그리 많지 않은 실정이다. 이에 본 연구에서는 중학생이 인식하는 교사의 훈육유형과 훈육효과를 분석하고자 하였다. 본 연구를 위해, 부산시내에 소재하는 8개 중학교에서 최종 843명의 중학생들을 대상으로 하여 설문조사를 하였고, 요인분석과 일원분산분석 및 사후검증(Scheffé)의 통계방법을 사용하였다.
연구결과, 중학생이 인식하는 교사의 훈육유형은 민주형, 방임형, 타협형, 지원형, 전제형의 다섯 가지로 분류되었고, 훈육효과의 구성요소는 학생의 문제행동 감소, 학습태도, 긍정적인 학급풍토, 학생의 인간관계, 자아개념, 친사회적 행동의 여섯 가지로 분류되었다. 그리고 교사의 훈육유형이 민주형과 지원형일 때 다른 훈육유형(방임형, 전제형, 타협형)보다 효과가 높은 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Discipline problems at school are very important not only in terms of students' life but also social function. Therefore, discipline needs to be investigated. The purpose of this study was to investigate secondary school teacher's discipline type and discipline effectiveness.
The study sample comprised 843 secondary school students. The investigation tool, consisted of questionnaires about the teacher's discipline type and discipline effectiveness made by Kim(2006). The data, were analyzed by factor analysis, one-way ANOVA, and Scheffe-test.
The study results are as follows.
First, five types of secondary school teacher's discipline were identified: democratic type, compromiser type, supporter type, autocracy type, and noninterventionist type.
Second, six components of discipline effectiveness were identified,: student's self-concept, human relationship, proactive behavior, learning attitude, classroom climates, and desisting of misbehavior.
Third, in the relation between secondary school teacher's discipline type and discipline effectiveness, the democratic and supporter types were more effective than other three discipline types. The noninterventionist type was ineffective in all components of discipline effectiveness.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• I.연구의 필요성 및 목적
• Ⅱ.이론적 배경
• III.연구방법
• IV.연구결과
• V.논의
• 참고문헌
• Abstrac

참고문헌 (Reference)

1 박병량, "훈육" 학지사 2001

2 김선혜, "초등학교 학급훈육모형 개발 연구" 한국교원대학교 2003

3 최희선, "교직발전 종합방안 수립에 관한 연구" 교육정책연구 2000

4 서정화, "교육의 질 향상을 위한 교원 복지‧후생제도 확충 방안" 한국교원단체총연합회 79 : 1996

5 박덕규, "교원자질향상 및 처우 개선방안 연구" 한국교육개발원 1986

6 김선종, "교원의 근무여건 향상방안 연구"

7 김달효, "교사의 훈육유형과 훈육효과 분석" 부산대학교 2006

8 이윤식, "교사양성체제 개선방안 연구" 한국교육개발원 1994

9 Herzberg, F., "The motivation to work" John Wiley 1959

10 Wiles, J, "Supervision: a guide to practice(5th ed.)" Merrill Prentice Hall 2000

11 Wolfgang, C. H., "Solving discipline problems: strategies for classroom teachers(2nd ed.)" Allyn and Bacon 1986

12 Dreikurs, R., "Maintaining sanity in the classroom" Harper & Row 1982

13 Furtwengler, W. J, "Improving school discipline" Allyn and Bacon 1982

14 Wolraich, M. L, "Guidance for effective discipline" 101 (101): 723-728, 1998

15 Evertson, C, "Effective management at the beginning of the school year in junior high school classes" 74 : 1982

16 Fields, M. V, "Constructive guidance and discipline: preschool and primary education" Merrill Prentice Hall 2002

17 Jones, V. F, "Comprehensive classroom management: creating communities of support and solving problems" Allyn and Bacon 1998

18 Edwards, C. H, "Classroom discipline and management" John Wiley & Sons 1997

19 Charles, C. M, "Building classroom discipline(7th ed.)" Allyn and Bacon 2002

20 Wielkiewicz, R. M, "Behavior management in the schools: principles and procedures" Pergamon Press 1986

21 Canter, L, "Assertive Discipline: Positive behavior management for today's classrooms(2nd ed.)" Lee Canter & Associates 1992

22 Howard, B. J, "Advising parents on discipline: what works" 98 (98): 809-815, 1996

23 Tomal, D. R, "A comparison of elementary and high school teacher discipline styles" 30 (30): 38-45, 2001