성인학습자의 온라인 동료 피드백 유형이 상호작용 중심성, 노드 유형, 연결망 밀도에 미치는 영향 = The Effects of Online Peer Feedback Type on Online Interaction Centrality, Node Type, and Social Network Density

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Interaction is an essential element for meaningful online learning because it facilitates the online task performance. Online peer feedbacks allows online learners to focus on their learning processes by themselves and motivate themselves toward learning tasks. The purpose of this study was to examine the effects of online peer feedbacks as a strategy that facilitate the interaction between learners and learners and decrease the difficulties and burdens in learning individual tasks. The study in particular examine the effects in terms of interaction centrality, node type, and social network density. Two types of feedbacks (cognitive, affective) were provided to experimental groups. Cognitive feedback group showed a more robust centrality, more ordinary types, and more interactions in terms of social networking analysis. The results suggest that cognitive feedback can better prompt social interaction in terms of centrality, connectedness, and relation in an online environment.

국문 초록 (Abstract)

상호작용은 유의미한 온라인 학습을 위해 필수적인 요소로 온라인 과제 수행시 이를 촉진하기 위한 전략으로 중요하다. 온라인 동료 피드백은 학습자들로 하여금 스스로 학습과정에 초점을 두고 학습과제에 대해 동기화하는 역할을 한다. 본 연구는 학습자 간 상호작용을 촉진하여 학습자의 개별과제에 대한 어려움과 부담감을 줄이고, 학업 성취도를 향상시킬 수 있는 전략으로 온라인 동료 피드백 유형이 상호작용 중심성, 노드유형, 연결망 밀도에 미치는 효과를 살펴보았다. 온라인 동료피드백 유형을 인지적 측면의 비판적 피드백과 정의적 측면의 칭찬 피드백으로 나누어 제공한 결과, 인지적 피드백을 제공받은 집단의 상호작용이 중심성, 노드 타입, 밀도에 걸쳐 더 견고하고 강력한 네트워크 양상을 나타냈다. 본 연구결과는 온라인 피드백을 통해 상호작용을 촉진하기 위해서 인지적 피드백을 활용하는 것이 상호작용의 중심성, 노드유형, 연결 관계가 보다 촉진될 수 있다는 점을 시사한다.

참고문헌 (Reference)

1 김찬종, "피드백 제공자에 따른 초등학생들의 과학 학업 성취도 차이 및 피드백에 대한 반응" 한국초등과학교육학회 24 (24): 111-122, 2005

2 박희봉, "조직 내 사회자본 형성요인에 관한 연구" 한국지방정부학회 6 (6): 221-237, 2002

3 손성호, "위키를 활용한 토론학습 과정 중 나타나는 학습자간 상호작용 분석 : 메시지 및 사회연결망 분석을 통한 사례연구" 한국교원대학교 교육대학원 2011

4 최정임, "웹기반 수업에서 상호작용 증진을 위한 교수전략 탐구" 15 (15): 129-154, 1999

5 임정훈, "웹기반 가상 수업의 상호작용 과정에서 발생하는 학습자의인지적 심리적 변화 : 사례연구" 14 (14): 331-357, 1998

6 林正勳, "웹 기반 문제해결학습 환경에서 소집단 협동학습전략이 온라인 토론의 참여도와 문제해결에 미치는 효과" 서울大學校 大學院 1999

7 남창우, "온라인 협동학습에서 긍정적 상호의존성과 그룹 프로세싱이 학습자의 상호작용에 미치는 상대적 효과" 한국교육공학회 25 (25): 177-205, 2009

8 서희전, "온라인 학습공동체에서 학습자 특성, 학습자간 상호작용, 학습결과 간의 관계 분석" 한국교육공학회 21 (21): 1-28, 2005

9 임규연, "온라인 팀 프로젝트에서 팀 리더의 상호작용 패턴 분석" 한국교육정보미디어학회 15 (15): 295-317, 2009

10 이우권, "연결망 분석을 통한 지역사회 권력 중심성 분석" 7 (7): 199-216, 1997

11 임번장, "스포츠클럽 참가 아동의 또래관계 연결망 구조와 또래지위 결정 요인 분석" 한국스포츠사회학회 24 (24): 41-62, 2011

12 조일현, "사회연결망 분석(Social Network Analysis)과 교육공학에의 응용. 이론중심접근" 29-35, 2008

13 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2002

14 이혜정, "비동시적 온라인 토론 수업에서의 학습과정 메커니즘 연구" 한국교육공학회 20 (20): 117-140, 2004

15 정승환, "블렌디드 러닝에서 면대면과 웹게시판 상호작용 차이에 대한 사회 연결망 분석" 원격교육연구소 9 (9): 143-170, 2013

16 Thorne, K., "블렌디드 러닝" 학지사 2005

17 이상수, "면대면 학습 환경과 온라인 실시간/비실시간 학습 환경에서의 상호작용 패턴 분석" 한국교육공학회 20 (20): 63-88, 2004

18 강숙희, "교직 희망 의지와 동료피드백 유형이 예비교사들의 교사효능감에 미치는 영향" 한국교원교육학회 27 (27): 197-214, 2010

19 Ertmer, P. A., "Using peer feedback to enhance the quality of student online postings : An exploratory study" 12 (12): 412-433, 2007

20 Nelson, M. M., "The nature of feedback : How different types of peer feedback affect writing performance" 37 : 275-401, 2009

21 Topping, K., "The effectiveness of peer tutoring in further and higher education : A typology and review of the literature" 32 : 321-345, 1996

22 Van Beuningen, C. G., "The effect of direct and indirect corrective feedback on L2 learners’ written accuracy" 156 : 279-296, 2008

23 Smyth, K., "The benefits of students learning about critical evaluation rather than being summative judge" 29 (29): 369-378, 2004

24 Wasserman, S., "Social network analysis: Methods and applications" Cambridge University Press 1994

25 Liu, N. F., "Peer feedback : The learning element of peer assessment" 11 (11): 279-290, 2006

26 Topping, K., "Peer assessment between students in colleges and universities" 68 (68): 249-276, 1998

27 Marshall, A. A., "Participating as participation : A network approach" 60 (60): 137-157, 1993

28 Gielen, S., "Improving the effectiveness of peer feedback for learning" 20 (20): 304-315, 2010

29 Romiszowski, A., "Handbook of research for educational communication and technology" Prentice Hall International 438-456, 1996

30 Mory, E. H., "Handbook of research educational communication and technology" Lawrence Erlbaum Associates 745-783, 2004

31 조일현, "GBS 학습 환경 하에서 상호작용 연구를 위한 사회 연결망 분석 기법의 적용" 한국컴퓨터교육학회 6 (6): 81-93, 2003

32 Narciss, S., "Fostering achievement and motivation with bug-related tutoring feedback in a computer-based training for written subtraction" 16 (16): 310-322, 2006

33 Oliver, R., "Exploring students interactions in collaborative world computer-based learning environment" 7 (7): 263-287, 1998

34 Kearsley, G., "Engagement theory : A framework for technology-based teaching and learning" 38 (38): 20-23, 1998

35 Moore, M. G., "Distance education : A systems view" Wadsworth Publishing Company 1996

36 Hmelo, E. C., "Computer-support for collaborative learning : Learning to support student engagement" 9 (9): 107-129, 1998

37 Hutchins, E., "Cognition in the wild" The MIT Press 1995

38 Gilbert, L., "Building interactivity into web courses : Tools for social and instructional interaction" 38 (38): 29-35, 1998

39 Lin, N., "Building a network theory of social capital" 22 (22): 28-51, 1999

40 이혜정, "Blended e-Learning 환경에서 학생 간 온라인 피드백 유형이 학업성취도, 만족도, 학습자가 인지하는 학습결과에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 131-157, 2007

41 Li, L., "Assessor or assessee : How student learning improves by giving and receiving peer feedback" 41 (41): 525-536, 2010

42 Partridge, K. L., "A comparison of the effectiveness of peer vs. teacher evaluation for helping students of English as a second language to improve the quality of their written compositions" University of Hawaii 1981