RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    家族企業의 技術革新指向性이 技術成果와 經營成果에 미치는 影響 硏究 = (The) impact of innovation orientation on technological and management performance among family business enterprises in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12187280

    • 저자
    • 발행사항

      경산 : 嶺南大學校, 2010

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      324.4 판사항(5)

    • DDC

      658.041 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 형태사항

      vii, 194 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 160-180

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 영남대학교 도서관 소장기관정보

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    The purpose of the thesis is to clarify the impact of innovation orientation on technological and management performance among family business enterprises in Korea. In detail, there are three purposes of the research; to analyze the relationship between innovation orientation such as technological innovation basis cons -truction and technological innovation activities and technological; to analyze the technological achievement and management perfor -mance including sales and product comparativeness; to analyze the control effect of the feature of family business enterprise.  
      
    The questioning survey was conducted with family business enterprises for proof study, and the analysis results can be explain -ed as below.
     
    For most of all, this research is meaningful in a sense that is has analyzed how technological innovation orientation effects on technology and performance management. Commonly, empirical studies on technological innovation orientation show that most of them have positive effects on technology and management. Therefore, the research is significant since it has applied the typical cause and effect relationship to more special environment such as family business enterprises.
    Secondly, feature of family business enterprise has shown that it has control effect on the relationship between technological innovation orientation and technology, suggesting that for higher performance, advantages of family business enterprise such as trust between members, sustainable management, level of participa -tion are more needed.
    Third, technological innovation basis construction of innovation orientation has shown that it has had meaningful effect on excel -lence of technology and performance concentration, and process innovation and service innovation of technological innovation activities also have shown that they have had meaningful effect on technological performance. Most of the prior studies have shown that every elements of technological innovation orientation has had effects on the performance while this study has concluded that only some of elements does have effects, meaning that current approach has rather ineffective aspect. Therefore, the study indicates many things over strategies are needed to improve achievements and performances.
    Lastly, technological performance has shown that it has meaningful effect on sales and product competitiveness which belong to management performance. Accordingly, it can be interpreted as meaningful if comparative study which analyze the different levels of effect on how technological innovation orientation and technological performance affects on various management index in the future, are conducted while harnessing developed various management performance index, the study will be more meaningful and helpful in various ways.  
     
    Still, there are some limitations of the study against these results. 
     
    First of all, there is a problem of how to define the ‘family business enterprises’. Family business enterprises are differently defined according to scholars and researches, giving limitation to the universal definition of the term.
    Secondly, unlike other prior studies, this study indicates that not all elements of technological innovation orientation have had positive effects on technological performance. Process innovation and technological concentration have had positive effects on technological innovation basis construction and only process innovation and service innovation in technological innovation activities have had positive effect on technological innovation activities. This also means that more in-depth research is needed in the future.
    번역하기

    The purpose of the thesis is to clarify the impact of innovation orientation on technological and management performance among family business enterprises in Korea. In detail, there are three purposes of the research; to analyze the relationship betwe...

    The purpose of the thesis is to clarify the impact of innovation orientation on technological and management performance among family business enterprises in Korea. In detail, there are three purposes of the research; to analyze the relationship between innovation orientation such as technological innovation basis cons -truction and technological innovation activities and technological; to analyze the technological achievement and management perfor -mance including sales and product comparativeness; to analyze the control effect of the feature of family business enterprise.  
      
    The questioning survey was conducted with family business enterprises for proof study, and the analysis results can be explain -ed as below.
     
    For most of all, this research is meaningful in a sense that is has analyzed how technological innovation orientation effects on technology and performance management. Commonly, empirical studies on technological innovation orientation show that most of them have positive effects on technology and management. Therefore, the research is significant since it has applied the typical cause and effect relationship to more special environment such as family business enterprises.
    Secondly, feature of family business enterprise has shown that it has control effect on the relationship between technological innovation orientation and technology, suggesting that for higher performance, advantages of family business enterprise such as trust between members, sustainable management, level of participa -tion are more needed.
    Third, technological innovation basis construction of innovation orientation has shown that it has had meaningful effect on excel -lence of technology and performance concentration, and process innovation and service innovation of technological innovation activities also have shown that they have had meaningful effect on technological performance. Most of the prior studies have shown that every elements of technological innovation orientation has had effects on the performance while this study has concluded that only some of elements does have effects, meaning that current approach has rather ineffective aspect. Therefore, the study indicates many things over strategies are needed to improve achievements and performances.
    Lastly, technological performance has shown that it has meaningful effect on sales and product competitiveness which belong to management performance. Accordingly, it can be interpreted as meaningful if comparative study which analyze the different levels of effect on how technological innovation orientation and technological performance affects on various management index in the future, are conducted while harnessing developed various management performance index, the study will be more meaningful and helpful in various ways.  
     
    Still, there are some limitations of the study against these results. 
     
    First of all, there is a problem of how to define the ‘family business enterprises’. Family business enterprises are differently defined according to scholars and researches, giving limitation to the universal definition of the term.
    Secondly, unlike other prior studies, this study indicates that not all elements of technological innovation orientation have had positive effects on technological performance. Process innovation and technological concentration have had positive effects on technological innovation basis construction and only process innovation and service innovation in technological innovation activities have had positive effect on technological innovation activities. This also means that more in-depth research is needed in the future.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 논문의 목적은 가족기업의 기술혁신지향성이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향을 규명하는데 있다. 세부적으로는 기술혁신기반구축과 기술혁신활동과 같은 기술혁신지향성과 기술성과와의 관계 및 기술성과와 매출액, 제품경쟁력 등과 같은 경영성과와의 관계 등을 분석하는데 연구의 목적이 있다. 또한 가족기업의 특성에 대해서는 조절효과의 관점에서 분석하였다.
    위와 같은 실증분석을 위해 가족기업을 대상으로 설문조사를 진행한 결과는 다음과 같이 정리할 수 있다.
    첫째, 본 연구는 기술혁신지향성이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향을 가족기업을 대상으로 분석했다는 데 의의가 있다. 일반적으로 기술혁신지향성의 실증연구를 살펴보면 대부분 기술성과와 경영성과에 긍정적인 영향을 미치고 있음을 알 수 있으며 본 연구는 이러한 일반적인 인과관계를 가족기업이라는 특정한 환경에 적용하여 분석했다는 데 의의가 있다.
    둘째, 가족기업의 특성이 기술혁신지향성과 기술성과와의 관계에서 조절효과를 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 가족기업이 높은 기술성과를 달성하기 위해 그들이 가진 장점, 즉 가족구성원의 신뢰, 가족지속경영, 가족구성원의 참여강도를 높일 필요가 있음을 시사해 준다.
    셋째, 기술혁신지향성의 기술혁신기반구축은 기술의 우수성과 기술집약도가 기술성과에 유의한 영향을 미쳤으며, 기술혁신활동은 공정혁신과 서비스혁신이 기술성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 대부분의 선행연구에서는 기술혁신지향성의 모든 요소가 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났으나 본 연구에서는 일부만 유의한 영향을 미치고 있어 기술사업화에 대한 현재의 접근에 다소 비효율적인 면이 있다는 것으로 분석되며, 가족기업에서 기술성과와 경영성과를 높이기 위해 추구해야 할 전략에 대해 시사하는 바가 크다고 할 수 있겠다.
    마지막으로 기술성과는 경영성과인 매출액, 제품경쟁력 모두에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 다양하게 개발되어 있는 경영성과 지표를 활용하여 향후 기술혁신지향성이나 기술성과가 다양한 경영성과 지표에 미치는 영향력의 크기를 비교 분석하는 연구가 수행된다면 여러 가지로 의미가 있을 것으로 판단된다.
    그러나 위와 같은 결과에도 불구하고 본 연구는 몇 가지 한계점도 갖고 있다.
    첫째, 가족기업의 개념에 문제가 있다. 본 연구의 대상이 된 가족기업은 학자들마다 그리고 연구의 내용에 따라 다양하게 정의되고 있어 가족기업의 정의데 대한 보편성의측면에서 한계점을 안고 있다.
    둘째, 여러 선행연구와는 달리 본 연구에서는 기술혁신지향성의 모든 요인이 기술성과에 유의한 영향을 미치지 않고 있다. 기술혁신기반구축에서는 기술의 우수성과 기술집약도가 유의한 영향을 미치고 있으며, 기술혁신활동에서는 공정혁신과 서비스혁신만이 기술성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타나 이에 대한 보다 심도 깊은 연구가 필요하다고 할 수 있겠다.
    번역하기

    본 논문의 목적은 가족기업의 기술혁신지향성이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향을 규명하는데 있다. 세부적으로는 기술혁신기반구축과 기술혁신활동과 같은 기술혁신지향성과 기술성...

    본 논문의 목적은 가족기업의 기술혁신지향성이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향을 규명하는데 있다. 세부적으로는 기술혁신기반구축과 기술혁신활동과 같은 기술혁신지향성과 기술성과와의 관계 및 기술성과와 매출액, 제품경쟁력 등과 같은 경영성과와의 관계 등을 분석하는데 연구의 목적이 있다. 또한 가족기업의 특성에 대해서는 조절효과의 관점에서 분석하였다.
    위와 같은 실증분석을 위해 가족기업을 대상으로 설문조사를 진행한 결과는 다음과 같이 정리할 수 있다.
    첫째, 본 연구는 기술혁신지향성이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향을 가족기업을 대상으로 분석했다는 데 의의가 있다. 일반적으로 기술혁신지향성의 실증연구를 살펴보면 대부분 기술성과와 경영성과에 긍정적인 영향을 미치고 있음을 알 수 있으며 본 연구는 이러한 일반적인 인과관계를 가족기업이라는 특정한 환경에 적용하여 분석했다는 데 의의가 있다.
    둘째, 가족기업의 특성이 기술혁신지향성과 기술성과와의 관계에서 조절효과를 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 가족기업이 높은 기술성과를 달성하기 위해 그들이 가진 장점, 즉 가족구성원의 신뢰, 가족지속경영, 가족구성원의 참여강도를 높일 필요가 있음을 시사해 준다.
    셋째, 기술혁신지향성의 기술혁신기반구축은 기술의 우수성과 기술집약도가 기술성과에 유의한 영향을 미쳤으며, 기술혁신활동은 공정혁신과 서비스혁신이 기술성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 대부분의 선행연구에서는 기술혁신지향성의 모든 요소가 성과에 영향을 미치는 것으로 나타났으나 본 연구에서는 일부만 유의한 영향을 미치고 있어 기술사업화에 대한 현재의 접근에 다소 비효율적인 면이 있다는 것으로 분석되며, 가족기업에서 기술성과와 경영성과를 높이기 위해 추구해야 할 전략에 대해 시사하는 바가 크다고 할 수 있겠다.
    마지막으로 기술성과는 경영성과인 매출액, 제품경쟁력 모두에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 다양하게 개발되어 있는 경영성과 지표를 활용하여 향후 기술혁신지향성이나 기술성과가 다양한 경영성과 지표에 미치는 영향력의 크기를 비교 분석하는 연구가 수행된다면 여러 가지로 의미가 있을 것으로 판단된다.
    그러나 위와 같은 결과에도 불구하고 본 연구는 몇 가지 한계점도 갖고 있다.
    첫째, 가족기업의 개념에 문제가 있다. 본 연구의 대상이 된 가족기업은 학자들마다 그리고 연구의 내용에 따라 다양하게 정의되고 있어 가족기업의 정의데 대한 보편성의측면에서 한계점을 안고 있다.
    둘째, 여러 선행연구와는 달리 본 연구에서는 기술혁신지향성의 모든 요인이 기술성과에 유의한 영향을 미치지 않고 있다. 기술혁신기반구축에서는 기술의 우수성과 기술집약도가 유의한 영향을 미치고 있으며, 기술혁신활동에서는 공정혁신과 서비스혁신만이 기술성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타나 이에 대한 보다 심도 깊은 연구가 필요하다고 할 수 있겠다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 5
    • 제2절 연구의 방법과 구성 9
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 5
    • 제2절 연구의 방법과 구성 9
    • 1. 연구의 방법 9
    • 2. 연구의 구성 10
    • 제2장 이론적 배경 12
    • 제1절 기술혁신지향성에 관한 일반적 고찰 12
    • 1. 기술혁신의 개념 12
    • 2. 기술혁신의 원천 15
    • 3. 기술혁신의 과정 18
    • 4. 기술혁신지향성을 구성하는 요인 23
    • 1) 기술혁신기반구축 23
    • 2) 기술혁신활동 27
    • 5. 기술혁신지향성의 성과에 대한 선행연구 31
    • 제2절 가족기업에 관한 일반적 고찰 39
    • 1. 가족기업의 개념 39
    • 2. 가족기업의 현황 43
    • 3. 가족기업의 특성 47
    • 4. 가족기업의 성과에 관한 선행연구 57
    • 제3절 기술성과에 대한 일반적 고찰 62
    • 1. 기술성과의 개념 62
    • 2. 기술성과의 요인 63
    • 3. 기술성과에 관한 선행연구 66
    • 제4절 경영성과에 관한 이론적 고찰 70
    • 1. 매출액 72
    • 2. 제품경쟁력 73
    • 제3장 연구모형과 가설의 설정 77
    • 제1절 연구모형 77
    • 제2절 연구가설의 설정 82
    • 1. 기술혁신지향성과 기술성과 간의 관계 82
    • 1) 기술혁신기반구축과 기술성과 간의 관계 83
    • 2) 기술혁신활동과 기술성과 간의 관계 87
    • 2. 기술성과와 경영성과 간의 관계 89
    • 3. 기술혁신지향성과 기술성과, 그리고 가족기업 특성 간의 관계 93
    • 제4장 분석방법론 97
    • 제1절 실증연구의 방법 97
    • 1. 표본의 선정 97
    • 2. 자료수집방법 98
    • 3. 표본의 특성 101
    • 제2절 변수의 조작적 정의 104
    • 1. 독립변수 104
    • 1) 기술혁신기반구축 104
    • 2) 기술혁신활동 106
    • 2. 조절변수 108
    • 3. 매개변수 108
    • 4. 종속변수 109
    • 제5장 실증적 분석 114
    • 제1절 측정항목의 타당성 및 신뢰성 분석 114
    • 1. 탐색적 요인분석 114
    • 2. 신뢰성 분석 123
    • 3. 확인적 요인분석 125
    • 4. 상관관계 분석 136
    • 제2절 가설의 검정 138
    • 1. 가설 1과 2의 검정 138
    • 2. 가설 3의 검정 139
    • 3. 가설 4의 검정 141
    • 제6장 결론 153
    • 제1절 연구의 요약 153
    • 제2절 연구의 시사점 157
    • 제3절 연구의 한계점 및 향후 연구방향 158
    • 참고문헌 160
    • 부록) 설문지 181
    • Abstract 191
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 가족기업론, 남영호, 청목출판사, , 2008

    2. The Family Business, Donnelley, , 1964

    3. The Family in business, Rosenblatt, Paul C, Jossey-Bass Publishers, , 1985

    4. 공변량 구조 분석, 이순묵, , 1990

    5. Creativity and innovation, Nystro@m, Harry, John Wiley & Sons, , 1979

    6. The succession conspiracy, Lansberg, , 1988

    7. 기술혁신이론 개관, 이공래, , 2000

    8. Bureaucracy and innovation, Thompson, , 1965

    9. Family firms are different, Daily, , 1991

    10. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, , 2006

    1. 가족기업론, 남영호, 청목출판사, , 2008

    2. The Family Business, Donnelley, , 1964

    3. The Family in business, Rosenblatt, Paul C, Jossey-Bass Publishers, , 1985

    4. 공변량 구조 분석, 이순묵, , 1990

    5. Creativity and innovation, Nystro@m, Harry, John Wiley & Sons, , 1979

    6. The succession conspiracy, Lansberg, , 1988

    7. 기술혁신이론 개관, 이공래, , 2000

    8. Bureaucracy and innovation, Thompson, , 1965

    9. Family firms are different, Daily, , 1991

    10. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, , 2006

    11. 기술혁신활동과 정책, 김인수, 이진주, , 1982

    12. <가격경쟁전략>유필화, Robert,J., , 1998

    13. Improving the return on R&D-Ⅰ, Foster, R. N., , 1985

    14. Industry and Technical progress, Williams, Carter, , 1957

    15. R&D'srelation in profitandsales, L.M.Zern, Parasuraman, , 1983

    16. The Management of organizations, Hicks, Herbert G, Kogakusha, , 1967

    17. 기업가정신과 가족기업, 남영호, 한국중소기업학회, 벤처경영연구 제2권 제1호, , 1999

    18. Diffusion of innovation (3rd ed.), 권순구, , 1983

    19. Managing technological innovation, Twiss, Brian C, Longman, , 1974

    20. Market Value and Patent Citations, Hall, Jaffe, Trajtenberg, , 2005

    21. Psychometric Theory,Third Edition, Ira H.Bernstein, Nunnally, , 1994

    22. Successful Industrial Innovation:, Rothwell, , 1992

    23. A Resourced-based view of the firm, Wernerfelt, , 1984

    24. Family Business Sourcebook,Detroit, Arnoff, Ward, , 1991

    25. Innovation, Creativity and Success, Heunks, , 1998

    26. Keeping The Family Business Healthy, Ward John L, , 1987

    27. Separation of ownership and control, Jensen, Fama, , 1983

    28. 기술경쟁력 평가모형 연구, 허순영, 한남대학교, , 2005

    29. 한국가족기업에 관한 연구, 박기동, 동아대학교, , 1981

    30. Market St ructur e an d Inn ov ation, Loury, , 1979

    31. Measuring and assessing organization, Ven de Ven, Ferry, , 1980

    32. Measuring performance in R&D setting, Moser, , 1983

    33. The Anatomy of Successful Innovation, Marquis, , 1996

    34. Why continue your family's business?, Aronoff, Ward, , 1998

    35. Factors in the Transfer of Technology, Gruber, Donald G.Marquis, , 1969

    36. Culture and Continuity in Family Firms, Dyer, , 1988

    37. Global Perspectives on Family Business, Gallo, , 1994

    38. How to Make Reengineering Really Work?, Hall, Rowenthal, Wade, , 1993

    39. The economics of industrial innovation, Freeman, Christopher, Penguin, , 1974

    40. 가족기업의 연구현황과 과제, 김석웅, 한국중소기업학회, 중소기업연구 제24권 제1호, , 2002

    41. Transferring Power in the FamilyBusiness, Louis, S.A.Hershon, , 1976

    42. The Scale and nature of family businesses, Westhead Paul, , 2002

    43. 가족기업형 소기업의 육성방향, 곽수일, , 1990

    44. Foundations of the Economics of Innovation, Hriolf Grupp, , 1998

    45. Defining the charter for product innovation, Crawford,C.W., , 1980

    46. Development projects: The engine of renewal, S.C.Wheelwright, Bowen, , 1994

    47. Innovation and growth in the global economy, Grossman, null, , 1995

    48. Founding-FamilyOwnershipand Firm Performance, AndersonRolaldandDonaldReeb, , 2003

    49. Measuring the Performance of R&D Departments, Collier, , 1977

    50. R&D: Its relationship to company performance, Morbey, , 1988

    51. Recent results in measuring innovation output, Meyer-krahmer,F., , 1984

    52. 경쟁전략과 생산적합에 관한 연구, 유봉식, , 2001

    53. An introduction to theories of family business, Steier, Chrisman, , 2003

    54. Innovation and Learning: TheTwo Faces of R & D, Cohen, Levinthal, , 1989

    55. Realizing the Potential of the Family Business, Davis, , 1983

    56. Strategy vs. Tactics from a Venture Capitalist, Arthur Rock, , 1987

    57. 가족기업 경영에 관한 이론적 논의, 김지희, 문숙재, , 1997

    58. How New Product Stategies Impact on Performance, Cooper, , 1984

    59. On the Evaluation of Structural Equation Models, Bagozzi, , 1988

    60. 가족기업과 비가족기업의 성과비교, 문성주(Moon Seong-Ju), 남영호(Nam Young-Ho), 대한경영학회, 대한경영학회 2006년 추계학술발표대회, , 2006

    61. A Process Model of Entrepreneur Venture Creation, Mahesh P.Bhave, , 1994

    62. A Dynamic Model of Process and Product Innovation, William, Utterback, , 1975

    63. A descriptive model intra firm innovation process, Knight, , 1967

    64. Introduction: integrating technology and Strategy, S.C.Wheelwright, Burgelman, M.A.Maidique, , 1995

    65. A Model of New ProductDevelopment: An Empirical Test, Zirger, Maidique, , 1990

    66. Beyond Contract: Work, Power and Trust Relationships, Fox,A., , 1977

    67. Correlates of Success in Family Business Transitions, Morris, R.Avila, , 1997

    68. Do Small Innovation Firms Outperform Nom-Innovators?, Freel, , 2000

    69. The commitment-trusttheory of relationship marketing, Hunt,S.D, Morgan,R.M, , 1994

    70. 벤처기업 성공요인에 관한 이론적 고찰, 장수덕, 이장우, , 1998

    71. 주요국의 가족기업 현황과 시사점 연구, 대한상공회의소, , 2006

    72. Bivalent Attributes of the Family Firm. Santa Barbara, Tagiuri, Davis, , 1982

    73. Entrepreneurs and Firms: The Case of New Spanish Firm, R.M.Hodgetts, Kuratko, , 1995

    74. Patent characteristics as economic indicators:A survey, Griliches, , 1990

    75. Predictors of Success in New Technology Based Ventures, Roure, J. B, , 1990

    76. Product innovation in food processing-a swedish survey, Nystorm,H., , 1982

    77. A Review of Literature and Hypotheses on New Technology, Hope, , 1983

    78. The Process of Technological Innovation within The Firm, Utterback, , 1971

    79. Managing Change in theFamily Firm: Issues and Strategies, Beckhard, Dyer, , 1983

    80. External activity and performance in organizational teams, Ancona, , 1992

    81. Family Business Management:Concepts and Practice, Dubuque, Ibrahim, Ellis, , 1994

    82. Research and development and its relation to sales growth, Branch, , 1973

    83. Start-up Venture : Toward the Prediction of Initial Sucess, Stuart, P.A.Abetti, , 1987

    84. Family Firm Research : The Needfor a Methodological Rethink, Westhead, , 1998

    85. New Product Strategy : What Distinguishes the Top Performers, Cooper, , 1984

    86. The Importance of Outsiders in Small Firm Strategic Planning, Richard B.Robinson, , 1982

    87. Extending theTheoretical Horizens of Family Business Research, Chrisman, Steier, , 2003

    88. Identifying industrial new product success: project new prod., Cooper, , 1979

    89. Technological capability and firm efficiency in Taiwan(China), G.Batra, , 1998

    90. The development of organization in structure in the family firm, Barry, B., , 1989

    91. 가족기업가정의 가족자원관리에 대한 사례연구, 정영금, 가톨릭대학교 생활과학연구소, 생활과학연구논집 제20권 제1호, , 2000

    92. Knowledge and investment : the sources of innovation in industry, Evangelista, Rinaldo, E. Elgar, , 1999

    93. Measuring the performance ofemerging business:A validation study, T.Fujimoto, Clark K.B, , 1991

    94. 한국기업의 첨단기술 획득전략과 성패요인 분석, 이언오, 박사학위논문, , 1994

    95. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation, Cohen, D.A.Levinthal, , 1990

    96. Integrative complexity: Itsmeasurement and relation to creativity, Pitman.Tuckman, , 1966

    97. Project feasibility analysis : a guide to profitable new ventures, Clifton, David S, Wiley, , 1977

    98. Determinants of new product performance:a review and meta-analysis, Calantone, Montoya-Weiss, , 1994

    99. The Family Business : how to successfully manage a family business, Robbins B, D.Wallance, , 1995

    100. The state of family business in various countries around the world, Lank, , 1994

    101. 코스코 경영연구소 책임연구원, “The WeeklyEconomist", 신승용, , 1997

    102. 혁신형 중소기업: 기업특성, 기술학습과 경영성과, 김영배, , 2005

    103. A Profile of New Venture Sucess and Failure in an Emerging Industry, Duchesneau, , 1990

    104. Methodological Issues and Consideration in Studying Family Business, Handler, , 1989

    105. Competitive Strategy:Techniques forAnalyzingIndustriesandCompetitors, Poter, , 1980

    106. Organizational culture: Can it be a source of competitive advantage?, Barney, , 1991

    107. 기술혁신 유형에 따른 혁신형 중소기업의 육성방안, 김종선, 과학기술정책연구원, , 2007

    108. Critical success factors for succession planning in family businesses, Dickinson, , 2000

    109. Las empresas familiaries : Su direccion y sucontinuidad」Mexico D. F, Ginebra, , 1999

    110. Succession in the family firm: A cognitive categorization perspective, Moore, Matthews, Fialko, , 1999

    111. The role of structural factors determining project management success, Might,R.J., , 1984

    112. 가족기업의 양가속성 및 이중기능 체계에 관한 연구, 김지희, , 1999

    113. Indicators determining FTC,assessing a firm's technological capability, L.Swanson, Schoenecker, , 2002

    114. Selected correlates of business continuity planning in family business, Malone, , 1989

    115. 가족기업의 승계실행기반에 영향을 미치는 요인 연구, 박윤희, 영남대학교 대학원, 박사학위논문, , 2008

    116. 가족기업 가정에 관한 연구 : 이론 및 실태를 중심으로, 김지희, 이화여자대학교, , 1999

    117. IT중소·벤처기업의 연구개발, 시장지향성, 혁신 및성과, 신진교, 임재현, 한국중소기업학회, , 2008

    118. R&D 6시그마 도입에 따른 신제품 개발의 성과에 관한연구, 고두균, 건국대학교, , 2003

    119. 경영혁신과 기업성과에 관한 네트워크 조직의 조절효과, 조영복(Cho Young-Bohk), , 2007

    120. 창업보육기업의 기업가 특성이 기업성과에 미치는 영향, 이윤재, 호서대학교, , 2006

    121. 첨단기술 획득전략의 영향요인과 기술성과에 관한 연구, 김대현, 목원대학교, , 2003

    122. The Characteristics of Successful Innovatorsand Technical Progressive firms, Rothwell, , 1992

    123. 기술혁신의 영향요인에 관한 연구: 중소기업을 중심으로, 송광선, , 1995

    124. Initial Human and Financial Capital As Predictors of New Venture Performance, Cooper, Woo, , 1994

    125. Organizational Innovation and Performance: The Problem of Organizational Lag, W.M.Evan, Damanpour, , 1984

    126. The Characteristics of Successful Innovatorsand Technically Progressive Firms, Rothwell, , 1977

    127. LinkingPrefundingFactorsandHighTechnology Venture Success:An Exploratory Study, Roure, M.A.Madique, , 1986

    128. Toward an Integrative Framework of Performance in Product Development Projects, Emmanuelides, , 1993

    129. A resource-basedframeworkfor assessing the strategic advantages of family firms, Habbershon, , 1999

    130. Contribution of research and development to economic growth of the United States, Mansfield, , 1971

    131. 가족기업의 성공적인 승계요인과 기업성과에 관한 실증연구, 황우익, , 2008

    132. 한국과 미국의 신제품 개발 성패 요인에 대한 국제 비교연구, 이재희, 한국과학기술원, , 2000

    133. Family influenceon financial performance satisfaction in Mexican familybusinesses, Avendano, , 2004

    134. Innovation in textile machinery : Some Significant Factors in Success and Failure, Rothwell, , 1976

    135. Managing innovation : integrating technological, market and organizational change, Tidd, Joseph, John Wiley & Sons, , 2001

    136. 기업의 기술혁신성과에 영향을 미치는 요인분석에 관한 연구, 임육기, , 2001

    137. Creating wealth in family firms through managing resources :Comments and extensions, Chrisman, Shanker, , 2003

    138. Indicators of Firm Technological Capability : Validity and Performance Implications, L.Swanson, Shoenecker T, , 2002

    139. What percentage of innovations are patented? Empirical estimates for European firms, Kabla, Arundel, , 1998

    140. 초기 중소벤처의 기술혁신역량과 기업성과의 관계에 관한연구, 양동우, , 2006

    141. Effects of Strategy and Environment on Corporate Venture Sucessin Industrial Markets, Tsai, M.B.Low, McMillan, , 1991

    142. Inside the Family Firm: The Role of Families in Succession Decisions and Performance, K.Nielsen, D.Wolfenzon, Bennedsen, , 2007

    143. 가족기업의 승계전략이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구, 박현흥, 건국대학교, , 2007

    144. 기술혁신과 시장지향성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 이수태, 창원대학교, , 2006

    145. Moderator Variables: A Clarification of Conceptual, Analytic, and Psychometric Issues, Arnold, , 1982

    146. Bureaucratic Versus Nonbureaucratic structure and The Process of Innovation and Change, Daft,R. L, , 1982

    147. Market Attractiveness,Resource-BasedCapabilities,VentureStrategiesandVenturePerformance, Chandler, , 1994

    148. 가족기업의 경영특성에 관한 연구 - 귀금속, 보석 산업을중심으로, 남영호, , 2002

    149. Non-Market-Based Transfers of Wealth and Power: A Research Framework for Family Business, Hatten, Churchill, , 1987

    150. Strategies of High Performance New and Small Firms: A Reexamination of the Niche Concept, Cooper, Woo, Willard, , 1986

    151. The Acquisition of Technological Mastery in Industry, Department of Economic Development, Dahlman, L.E.Westphal, , 1981

    152. Managing for the long run : lessons in competitive advantage from great family businesses, Miller, Danny, Harvard Business School Press, , 2005

    153. 기업의 기술지향성이 기술이전 및 사업화 성과에 미치는 영향 연구, 강도규, 서울산업대학교, , 2007

    154. 벤처기업의 시장·기술혁신지향성과 선행변수 및 성과에 관한 연구, 이동주, 建國大學校, , 2002

    155. Cultural change in family firms : anticipating and managing business and family transitions, Dyer, W. Gibb, Jossey-Bass, , 1986

    156. External communication and project performance: an investigation into the role of gatekeepers, Tushman, , 1980

    157. Improving New Venture Performance : The Role of Strategy, Industry Structure and Entrepreneur, Sandberg, C.W.Hofer, , 1987

    158. Inertia, environment and strategic change; A quasi experimental design forcomparative research, M.L Tushman, Romanelli, , 1986

    159. 승계기업의 경영성과 영향요인 분석을 통한 가업승계 원활화 전략 연구, 이현재, 건국대학교 대학원, 박사학위논문, , 2009

    160. 기업의 전략적 인적자원개발이 학습조직발전에 미치는 영향에 관한 연구, 허윤, 경희대학교 대학원, , 2006

    161. 벤처기업의 기술경쟁력이 시장지향성과 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 윤석철, 동의대학교, , 2003

    162. The Influence of Market Demand upon Innovation : A Critical Review of Some Resent Empirical Studies, Mowery, N.Rosenberg, , 1979

    163. Technological learning and performance change in SMEs: The korean electronic parts industry1990-2000, Kim, S.Ha, , 2005

    164. Yellow page: "A resource guide for family business advisors. educators. researchers and consultants", Family Firm Institute, , 2001

    165. Psychological CharacteristicsAssociated With Performance in Entrepreneurial Firms and SmallerBusiness, Thomas.M.B, P.B.David, , 1987

    166. 공동연구 수행특성 및 참여기업의 기술획득 전략 유형에따른 연구성과 분석, 이철원, 한국과학기술원, , 1994

    167. An investigation of innovation antecedents in small firms in the context of a small developing country, Hadjimanolis, , 2000

    168. Myths and Realities of Working at Home: Characteristics of Home-Based Business Owners and Telecommuters, Pratt,J.H., , 1986

    169. Self-confidence and managerial autonomy: success characteristics critical to succession in family firms, Goldberg, B.Wooldridge, , 1993

    170. IT중소·벤처기업의 R&D역량 및 기술사업화역량이 기술혁신 성과에 미치는 연구, 김서균, 연세대학교, , 2008

    171. 가족기업의 외부네트워크 특성 및 경영전략과 경영성과간의 관계에 관한 연구, 옥주수, 경성대학교 일반대학원, 박사학위논문, , 2009

    172. Influence of family relationships on succession planning and training: The importance of mediating factors, J.H.Astrachan, Lansberg, , 1994

    173. The Theory of Economic Development :An Inquiry into Profits Capital,Credit,Interests,and the Business Cycle, Schumpeter, , 1934

    174. Business Unit Strategy Managerial Characteristic, and Business Unit Effectiveness at Strategy Implementation, Gupta, V.Govindarajan, , 1984

    175. An audit of Technological innovation capabilities in chinese firma; some empirical findings in Beijing, China, Pun, Tang, Yam, , 2004

    176. Effects of Sampling Error and Model Misspecification on Goodness-of-Fit Indices for Structural Equation Models, Silvia, , 1988

    177. Characteristics & Key Success Factors in Family Business : The Case of Korean Immigrant Businesses in Metro-Atlanta, Nam Young-Ho, , 1999

    178. 우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향 연구, 이동석, 숭실대학교 대학원, , 2009

    179. Technology Strategy and Software New Ventures Performance; Exploring and Moderation Effect of the Competitive Environment, Bogner, Zahra, , 2000

    180. 기술창업기업의 기술혁신지향성과 시장지향성이 성과에 미치는 영향에 관한 실증분석 연구, 이인우, 경희대학교, , 2009

    181. Organizational growth linking founding team, strategy, environment, and growth among U.S. semi-conductor ventures, 1978-1988, Schoonhoven, Eisenhardt, , 1990

    182. 기술혁신형중소기업의 기술혁신 활동이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구, 유태욱, 호서대학교 벤처전문대학원, 박사학위논문, , 2010

    183. Contingent product design and marketing strategies influencing new product success and failure in U.S. and Japanese electronics firms, Souder, , 1997

    184. Relative power of moderated multipleregression and the comparison of subgroup correlation coefficients fordetecting moderating effects, Stone-Rumero, Anderson, , 1994

    185. The re-emergence of family-based enterprises in east central Europe: What can be learned from family business research in the Western world?, Lambrecht, Donckels, , 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼