RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    임차권등기명령의 개선방향에 관한 연구 = A study for improving the Lease Registration Command Systemon

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104518655

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A trend of a leasehold interest on real property to be a real right is proceeding toward strengthening the position of tenants by Housing Lease Protection Act and Commercial Building Protection Act. The Lease Registration Command System that comes from the needs is introduced with the main purpose which guarantees of keeping their opposing power and the right of priority settlement of leaseholders who register the right of lease by the Lease Registration Command. However, the Lease Registration Command System isn't used frequently so this article suggests the way to improve the revitalization of this system and the effectiveness.
    First of all, when there is a taking over, the legislative improvement that can make a leaseholder apply the Lease Registration Command to a transferee regardless of lose of a leaseholder's opposing power is needed.
    Secondly, the Lease Registration Command should improve to be applied by a leaseholder during a period of lease ( on condition of conclusion of lease and refund of deposit ) under Civil Code Section 621 that the registration of lease can be applied during a period of existence.
    Thirdly, the legislative improvement that can make leaseholders who registered the lease apply an auction of the registration of lease when they didn't get back their deposit in spite of the end of lease is needed. The pursuit of the purpose of Lease Protection Act for protecting leaseholders as the social, economic weak through the improvement of the Lease Registration Command System is expected.
    번역하기

    A trend of a leasehold interest on real property to be a real right is proceeding toward strengthening the position of tenants by Housing Lease Protection Act and Commercial Building Protection Act. The Lease Registration Command System that comes fro...

    A trend of a leasehold interest on real property to be a real right is proceeding toward strengthening the position of tenants by Housing Lease Protection Act and Commercial Building Protection Act. The Lease Registration Command System that comes from the needs is introduced with the main purpose which guarantees of keeping their opposing power and the right of priority settlement of leaseholders who register the right of lease by the Lease Registration Command. However, the Lease Registration Command System isn't used frequently so this article suggests the way to improve the revitalization of this system and the effectiveness.
    First of all, when there is a taking over, the legislative improvement that can make a leaseholder apply the Lease Registration Command to a transferee regardless of lose of a leaseholder's opposing power is needed.
    Secondly, the Lease Registration Command should improve to be applied by a leaseholder during a period of lease ( on condition of conclusion of lease and refund of deposit ) under Civil Code Section 621 that the registration of lease can be applied during a period of existence.
    Thirdly, the legislative improvement that can make leaseholders who registered the lease apply an auction of the registration of lease when they didn't get back their deposit in spite of the end of lease is needed. The pursuit of the purpose of Lease Protection Act for protecting leaseholders as the social, economic weak through the improvement of the Lease Registration Command System is expected.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임윤수, "주택임차인의 지위강화에 관한 연구" 경원대학교 대학원 2007

    2 소건영, "주택임대차보호법의 대항력: 주민등록을 중심으로" 한국법학회 (33) : 87-109, 2009

    3 민일영, "주택 경매에 있어서 임차인 보호에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2004

    4 민일영, "주택 · 상가건물의 경매와 임대차" 박영사 2009

    5 소재선, "제정상가임대차법의 문제점과 개선방향" 경희대학교 법학연구소 36 (36): 2001

    6 오시영, "전세권과 주택임대차의 대항력과 우선변제권 비교 (대법원 2007. 6. 28. 선고 2004다69741 판결)" 한국민사법학회 (44) : 127-171, 2009

    7 오기두, "임차주택의 점유를 상실한 임차인에 대한 임차권등기명령신청 허용 여부(소극)" 법조협회 539 : 2001

    8 정승렬, "임차권등기명령제도의 문제점과 대책" 법조협회 561 : 1999

    9 강석근, "임대차소송실무사례" 법률정보센타 2004

    10 유재복, "임대차사건 실무편람" 법률정보센타 2008

    1 임윤수, "주택임차인의 지위강화에 관한 연구" 경원대학교 대학원 2007

    2 소건영, "주택임대차보호법의 대항력: 주민등록을 중심으로" 한국법학회 (33) : 87-109, 2009

    3 민일영, "주택 경매에 있어서 임차인 보호에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2004

    4 민일영, "주택 · 상가건물의 경매와 임대차" 박영사 2009

    5 소재선, "제정상가임대차법의 문제점과 개선방향" 경희대학교 법학연구소 36 (36): 2001

    6 오시영, "전세권과 주택임대차의 대항력과 우선변제권 비교 (대법원 2007. 6. 28. 선고 2004다69741 판결)" 한국민사법학회 (44) : 127-171, 2009

    7 오기두, "임차주택의 점유를 상실한 임차인에 대한 임차권등기명령신청 허용 여부(소극)" 법조협회 539 : 2001

    8 정승렬, "임차권등기명령제도의 문제점과 대책" 법조협회 561 : 1999

    9 강석근, "임대차소송실무사례" 법률정보센타 2004

    10 유재복, "임대차사건 실무편람" 법률정보센타 2008

    11 김효석, "상가임대차분쟁의 해결" 법률서원 2010

    12 윤철홍, "상가임대차보호법의 주요내용과 문제점"

    13 박해식, "상가임대차 분쟁소송(이론과 실무)" 법률정보센타 2004

    14 이강한, "부동산경매에 있어서 임차인의 법적지위에 관한 연구" 인천대학교 경영대학원 2008

    15 한삼인, "부동산경매에 있어서 임차인의 법적 지위" 한국법학회 (21) : 119-145, 2006

    16 윤경, "부동산경매(입찰)의 실무(하)" 법률정보센타 1999

    17 "법원도서관"

    18 윤경, "민사집행(부동산경매)의 실무" 육법사 2008

    19 박준서, "민법주석 채권각칙(3)" 한국사법행정학회 1999

    20 지원림, "민법강의" 홍문사 2012

    21 徐海溶, "商街建物賃貸借保護法의 몇 가지 問題點" 한국토지공법학회 19 : 12-322, 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.15 0.14 0.343 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼