최근 부동산신탁과 관련된 지방세법이 개정되었다. 그 중 재산세는 여러 가지 실무상 문제점을 안고 있다. 첫째, 위탁자의 재산세 체납으로 인해 피분양자 또는 매수자는 재산권에 대한 권...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106437683
2015
-
331
KCI등재후보
학술저널
169-186(18쪽)
2
0
상세조회0
다운로드최근 부동산신탁과 관련된 지방세법이 개정되었다. 그 중 재산세는 여러 가지 실무상 문제점을 안고 있다. 첫째, 위탁자의 재산세 체납으로 인해 피분양자 또는 매수자는 재산권에 대한 권...
최근 부동산신탁과 관련된 지방세법이 개정되었다. 그 중 재산세는 여러 가지 실무상 문제점을 안고 있다. 첫째, 위탁자의 재산세 체납으로 인해 피분양자 또는 매수자는 재산권에 대한 권리침해를 받을 수 있다. 둘째, 공매로 인한 환가처분으로 위탁자의 신용리스크의 발생가능성이다. 셋째, 신탁 구조로 인해 조세부담 형평성이 문제된다. 마지막으로 사회비용이 증가된다는 점에서 다수의 이해관계인에게 영향을 미친다. 그 중 수탁자는 부동산을 수탁하고 있다는 점에서 관리상 리스크를 부담하여야 한다. 관리 소홀로 인해 회사의 재무구조에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 이에 대한 관리방법으로 첫 째, 신탁부동산의 목록관리를 하여야 하며, 둘째, 재산세 납부 고지서를 철저히 관리하고, 셋째, 위탁자로 하여금 별도 유보금의 예치를 요구하여야 한다는 것이다. 이는 전사적 프로그램의 도입 및 보완을 통해 관리상 발생되는 리스크를 최소화시킬 수 있다. 이에 본 연구에서는 신탁회사의 재무구조에 직접적인 영향을 미치는 관리상 리스크를 헤지하는 방법을 제시하여 신탁회사의 재무구조 안정성을 부여하기 위한 효율적인 관리방안을 제시하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recent amendment of local tax related to real estate trust has a few issues when applying in business, especially in the field of taxes related to property. First, Trustor’s tax delinquency on the property might injure pre-sale buyer or property buy...
Recent amendment of local tax related to real estate trust has a few issues when applying in business, especially in the field of taxes related to property. First, Trustor’s tax delinquency on the property might injure pre-sale buyer or property buyer’s rights. Second, possibilities of affecting trustor’s credit status by public sales of the property. Third, fairness of tax burden issue due to the trust structure, and lastly, increase of social costs will definitely have adverse impact to the parties involved. Trustee, one of them, must burden the risks in managing the property-directly affecting their financial statements due to management negligence. First, the trustee must manage property list. Second, fair management of all property tax notices, and third, request trustor for depository reserve as mandatory requirement. This could be minimized the management risk through adapting and improving enterprise resource planning(ERP) system. The purpose of this study is that lays out various efficient methods for the trust company to hedge many risk arising from managing trust assets and entrust stabilization to the financial structure of the trust company.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 전국은행연합회 1990
2 한국지방재정공제회 1996
3 "지방세법 일부개정법률(안) 의안번호 8762"
4 김진우, "신탁재산의 특수성" 법조협회 51 (51): 2002
5 백승재, "신탁재산의 관리・처분시 부가가치세 납세의무자" 서울지방변호사회 17 : 2004
6 홍유석, "신탁의 이론과 실무" 경진사 1994
7 이중기, "신탁에서의 이익향유금지의 원칙과 이익반환책임:상법상 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 195-229, 2007
8 김병일, "신탁법상 위탁자 과세제도에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 281-329, 2011
9 장형룡, "신탁법개론" 육법사 1991
10 이재욱, "신탁법 해설" 한국사법행정학회 2000
1 전국은행연합회 1990
2 한국지방재정공제회 1996
3 "지방세법 일부개정법률(안) 의안번호 8762"
4 김진우, "신탁재산의 특수성" 법조협회 51 (51): 2002
5 백승재, "신탁재산의 관리・처분시 부가가치세 납세의무자" 서울지방변호사회 17 : 2004
6 홍유석, "신탁의 이론과 실무" 경진사 1994
7 이중기, "신탁에서의 이익향유금지의 원칙과 이익반환책임:상법상 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 195-229, 2007
8 김병일, "신탁법상 위탁자 과세제도에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 281-329, 2011
9 장형룡, "신탁법개론" 육법사 1991
10 이재욱, "신탁법 해설" 한국사법행정학회 2000
11 "신탁법 전부개정법률(안) 입법예고"
12 홍유석, "신탁법" 법문사 1999
13 이중기, "신탁법" 삼우사 2007
14 최동식, "신탁법" 법문사 2006
15 송쌍종, "신탁등기 부동산에 대한 지방세제 개선방안" 한국지방세연구원 2013
16 한민, "신탁과 도산법 문제" 서울대학교 금융법센터 (17) : 2006
17 원영수, "부동산신탁업의 시장현황 및 개선방안" 대한부동산학회 27 (27): 243-261, 2009
18 김정수, "부동산신탁과 처분제한의 등기" 한국토지법학회 (14) : 1999
19 송석주, "부동산신탁-이론과 실무" 리북스 2014
20 장승희, "부동산신탁 및 REITs 실무" 한국생산성본부 사회능력개발원 2013
21 조장우, "契約名義信託에서의 不當利得返還에 關한 小考" 대한부동산학회 27 (27): 61-82, 2009
22 임채웅, "分離信託의 硏究" 법학연구소 8 (8): 1-20, 2007
23 "’14년 시행 지방세 법령 주요 개정내용 설명"
24 윤동진, "PFV와 관리형토지신탁의 겸용 : 겸용에 따른 세제혜택 연구" 한국외국어대학교 대학원 2009
25 "2014년 신탁업 영업 현황 분석"
대학생의 사회 정치에 대한 인식이 국가정체성에 미치는 영향
2008년 금융위기 전후의 부동산PF 연체율 영향요인 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (기타) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.75 | 0.75 | 0 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0 | 0 | 0 | 0.26 |