RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    지방세 개정에 따른 부동산신탁사 실무처리 방안에 관한 연구 - 재산세를 중심으로 - = A Study of the Real Asset Investment Trust s Working Method in accordance with The Local Tax Amendment - Focused on Property Tax -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106437683

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 부동산신탁과 관련된 지방세법이 개정되었다. 그 중 재산세는 여러 가지 실무상 문제점을 안고 있다. 첫째, 위탁자의 재산세 체납으로 인해 피분양자 또는 매수자는 재산권에 대한 권리침해를 받을 수 있다. 둘째, 공매로 인한 환가처분으로 위탁자의 신용리스크의 발생가능성이다. 셋째, 신탁 구조로 인해 조세부담 형평성이 문제된다. 마지막으로 사회비용이 증가된다는 점에서 다수의 이해관계인에게 영향을 미친다. 그 중 수탁자는 부동산을 수탁하고 있다는 점에서 관리상 리스크를 부담하여야 한다. 관리 소홀로 인해 회사의 재무구조에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 이에 대한 관리방법으로 첫 째, 신탁부동산의 목록관리를 하여야 하며, 둘째, 재산세 납부 고지서를 철저히 관리하고, 셋째, 위탁자로 하여금 별도 유보금의 예치를 요구하여야 한다는 것이다. 이는 전사적 프로그램의 도입 및 보완을 통해 관리상 발생되는 리스크를 최소화시킬 수 있다. 이에 본 연구에서는 신탁회사의 재무구조에 직접적인 영향을 미치는 관리상 리스크를 헤지하는 방법을 제시하여 신탁회사의 재무구조 안정성을 부여하기 위한 효율적인 관리방안을 제시하고자 한다.
    번역하기

    최근 부동산신탁과 관련된 지방세법이 개정되었다. 그 중 재산세는 여러 가지 실무상 문제점을 안고 있다. 첫째, 위탁자의 재산세 체납으로 인해 피분양자 또는 매수자는 재산권에 대한 권...

    최근 부동산신탁과 관련된 지방세법이 개정되었다. 그 중 재산세는 여러 가지 실무상 문제점을 안고 있다. 첫째, 위탁자의 재산세 체납으로 인해 피분양자 또는 매수자는 재산권에 대한 권리침해를 받을 수 있다. 둘째, 공매로 인한 환가처분으로 위탁자의 신용리스크의 발생가능성이다. 셋째, 신탁 구조로 인해 조세부담 형평성이 문제된다. 마지막으로 사회비용이 증가된다는 점에서 다수의 이해관계인에게 영향을 미친다. 그 중 수탁자는 부동산을 수탁하고 있다는 점에서 관리상 리스크를 부담하여야 한다. 관리 소홀로 인해 회사의 재무구조에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 이에 대한 관리방법으로 첫 째, 신탁부동산의 목록관리를 하여야 하며, 둘째, 재산세 납부 고지서를 철저히 관리하고, 셋째, 위탁자로 하여금 별도 유보금의 예치를 요구하여야 한다는 것이다. 이는 전사적 프로그램의 도입 및 보완을 통해 관리상 발생되는 리스크를 최소화시킬 수 있다. 이에 본 연구에서는 신탁회사의 재무구조에 직접적인 영향을 미치는 관리상 리스크를 헤지하는 방법을 제시하여 신탁회사의 재무구조 안정성을 부여하기 위한 효율적인 관리방안을 제시하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent amendment of local tax related to real estate trust has a few issues when applying in business, especially in the field of taxes related to property. First, Trustor’s tax delinquency on the property might injure pre-sale buyer or property buyer’s rights. Second, possibilities of affecting trustor’s credit status by public sales of the property. Third, fairness of tax burden issue due to the trust structure, and lastly, increase of social costs will definitely have adverse impact to the parties involved. Trustee, one of them, must burden the risks in managing the property-directly affecting their financial statements due to management negligence. First, the trustee must manage property list. Second, fair management of all property tax notices, and third, request trustor for depository reserve as mandatory requirement. This could be minimized the management risk through adapting and improving enterprise resource planning(ERP) system. The purpose of this study is that lays out various efficient methods for the trust company to hedge many risk arising from managing trust assets and entrust stabilization to the financial structure of the trust company.
    번역하기

    Recent amendment of local tax related to real estate trust has a few issues when applying in business, especially in the field of taxes related to property. First, Trustor’s tax delinquency on the property might injure pre-sale buyer or property buy...

    Recent amendment of local tax related to real estate trust has a few issues when applying in business, especially in the field of taxes related to property. First, Trustor’s tax delinquency on the property might injure pre-sale buyer or property buyer’s rights. Second, possibilities of affecting trustor’s credit status by public sales of the property. Third, fairness of tax burden issue due to the trust structure, and lastly, increase of social costs will definitely have adverse impact to the parties involved. Trustee, one of them, must burden the risks in managing the property-directly affecting their financial statements due to management negligence. First, the trustee must manage property list. Second, fair management of all property tax notices, and third, request trustor for depository reserve as mandatory requirement. This could be minimized the management risk through adapting and improving enterprise resource planning(ERP) system. The purpose of this study is that lays out various efficient methods for the trust company to hedge many risk arising from managing trust assets and entrust stabilization to the financial structure of the trust company.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1. 연구 목적 2. 연구의 범위 3. 연구의 방법 Ⅱ. 부동산신탁 및 재산세의 현황 1. 부동산신탁의 개요 및 현황 2. 신탁등기부동산의 재산세에 관한 지방세법제 3. 선행연구의 고찰 Ⅲ. 개정 지방세법의 주요 문제점 Ⅳ. 부동산신탁사의 실무 처리 방안 Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론 1. 연구 목적 2. 연구의 범위 3. 연구의 방법 Ⅱ. 부동산신탁 및 재산세의 현황 1. 부동산신탁의 개요 및 현황 2. 신탁등기부동산의 재산세에 관한 지방세법제 3. 선행연구의 고찰 Ⅲ. 개정 지방세법의 주요 문제점 Ⅳ. 부동산신탁사의 실무 처리 방안 Ⅴ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전국은행연합회 1990

    2 한국지방재정공제회 1996

    3 "지방세법 일부개정법률(안) 의안번호 8762"

    4 김진우, "신탁재산의 특수성" 법조협회 51 (51): 2002

    5 백승재, "신탁재산의 관리・처분시 부가가치세 납세의무자" 서울지방변호사회 17 : 2004

    6 홍유석, "신탁의 이론과 실무" 경진사 1994

    7 이중기, "신탁에서의 이익향유금지의 원칙과 이익반환책임:상법상 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 195-229, 2007

    8 김병일, "신탁법상 위탁자 과세제도에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 281-329, 2011

    9 장형룡, "신탁법개론" 육법사 1991

    10 이재욱, "신탁법 해설" 한국사법행정학회 2000

    1 전국은행연합회 1990

    2 한국지방재정공제회 1996

    3 "지방세법 일부개정법률(안) 의안번호 8762"

    4 김진우, "신탁재산의 특수성" 법조협회 51 (51): 2002

    5 백승재, "신탁재산의 관리・처분시 부가가치세 납세의무자" 서울지방변호사회 17 : 2004

    6 홍유석, "신탁의 이론과 실무" 경진사 1994

    7 이중기, "신탁에서의 이익향유금지의 원칙과 이익반환책임:상법상 개입권의 행사가능성을 중심으로" 법학연구소 8 (8): 195-229, 2007

    8 김병일, "신탁법상 위탁자 과세제도에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 281-329, 2011

    9 장형룡, "신탁법개론" 육법사 1991

    10 이재욱, "신탁법 해설" 한국사법행정학회 2000

    11 "신탁법 전부개정법률(안) 입법예고"

    12 홍유석, "신탁법" 법문사 1999

    13 이중기, "신탁법" 삼우사 2007

    14 최동식, "신탁법" 법문사 2006

    15 송쌍종, "신탁등기 부동산에 대한 지방세제 개선방안" 한국지방세연구원 2013

    16 한민, "신탁과 도산법 문제" 서울대학교 금융법센터 (17) : 2006

    17 원영수, "부동산신탁업의 시장현황 및 개선방안" 대한부동산학회 27 (27): 243-261, 2009

    18 김정수, "부동산신탁과 처분제한의 등기" 한국토지법학회 (14) : 1999

    19 송석주, "부동산신탁-이론과 실무" 리북스 2014

    20 장승희, "부동산신탁 및 REITs 실무" 한국생산성본부 사회능력개발원 2013

    21 조장우, "契約名義信託에서의 不當利得返還에 關한 小考" 대한부동산학회 27 (27): 61-82, 2009

    22 임채웅, "分離信託의 硏究" 법학연구소 8 (8): 1-20, 2007

    23 "’14년 시행 지방세 법령 주요 개정내용 설명"

    24 윤동진, "PFV와 관리형토지신탁의 겸용 : 겸용에 따른 세제혜택 연구" 한국외국어대학교 대학원 2009

    25 "2014년 신탁업 영업 현황 분석"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼