말하기 평가 방법의 활용 방안 = Application Plans for Speaking Assessment Methods

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find out how to apply the following speaking assessment methods: holistic assessment, complementary assessment, and analytic assessment. The results of this study are as follows. First, the three speaking assessment methods are reliable as assessment tools. Second, the scores differ when different speaking assessment methods are used. Third, there is a difference in scores depending on the combination of speaking assessment methods used. Fourth, specific speaking assessment methods have interactive effects with the proficiency level of the subjects being evaluated.

참고문헌 (Reference)

1 박재현, "화법 평가의 쟁점과 발전 방향" 국어교육학회 50 (50): 5-25, 2015

2 이영식, "한국어 말하기 시험의 유형 및 채점 기준 설정을 위한 기초 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 207-228, 2004

3 金裕正, "한국어 능력 평가 연구 : 숙달도 평가(korean proficiency Test)를 중심으로" 高麗大學校 大學院 1999

4 김라연, "총체적 쓰기 평가와 분석적 쓰기 평가의 상관 연구" 이중언어학회 (35) : 103-126, 2007

5 김평원, "말하기 평가의 분석 모형 연구" 서울대학교 대학원 2010

6 박창균, "말하기 평가 방법에 대한 비교 연구" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 819-837, 2018

7 조재윤, "말하기 평가 방법간 신뢰도분석 연구－초등학생의 설득하는 말하기를 중심으로－" 국어교육학회 (27) : 493-515, 2006

8 정희모, "대학생 글에 대한 총체적 평가와 분석적 평가의 결과 비교 연구" 청람어문교육학회 (39) : 251-273, 2009