RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지적측량을 위한 무인항공사진측량의 품질 연구 = A Study on the Unmanned Aerial Photogrammetry Quality for Cadastral Surveying

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106492596

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Due to its swift applicability and economic efficiencies, UAV technology is being utilized in various convergence service projects as an effective alternative to other data acquisition means, especially in data acquisition for small and medium-sized areas. More specifically, the advancement of new UAV technologies is most pronounced in the field of cadastral surveying, as compared with existing T/S and GNSS measuring methods, due to UAV’s exceptional precision outcome that extend to not only in the field work but also in the quality deliverable results. Therefore, this study examines the quality of unmanned aerial photography in order to lay the groundwork for cadastral survey field work, and presents the benefit of changes from the traditional paradigm of cadastral survey, i.e. high cost, high quality to low cost, customized quality and high speed automation. The study provides a detailed process produced from the UAV-based output which is proven to deliver positional accuracy of orthoimages acquired of about 3cm ~ 5.5cm within the allowable intersection of the cadastral boundary point, and the error of cadastral status boundary point extracted by the screen digitizing method from the orthoimage was about 4.9cm. However, in order for UAV survey output to become an endorsed cadastral survey method it must be authorized and accepted as a legally permissible method of cadastral survey. This acceptability process requires the systematized method that produce precise and consistent surveys from cadastral surveyors.
    번역하기

    Due to its swift applicability and economic efficiencies, UAV technology is being utilized in various convergence service projects as an effective alternative to other data acquisition means, especially in data acquisition for small and medium-sized a...

    Due to its swift applicability and economic efficiencies, UAV technology is being utilized in various convergence service projects as an effective alternative to other data acquisition means, especially in data acquisition for small and medium-sized areas. More specifically, the advancement of new UAV technologies is most pronounced in the field of cadastral surveying, as compared with existing T/S and GNSS measuring methods, due to UAV’s exceptional precision outcome that extend to not only in the field work but also in the quality deliverable results. Therefore, this study examines the quality of unmanned aerial photography in order to lay the groundwork for cadastral survey field work, and presents the benefit of changes from the traditional paradigm of cadastral survey, i.e. high cost, high quality to low cost, customized quality and high speed automation. The study provides a detailed process produced from the UAV-based output which is proven to deliver positional accuracy of orthoimages acquired of about 3cm ~ 5.5cm within the allowable intersection of the cadastral boundary point, and the error of cadastral status boundary point extracted by the screen digitizing method from the orthoimage was about 4.9cm. However, in order for UAV survey output to become an endorsed cadastral survey method it must be authorized and accepted as a legally permissible method of cadastral survey. This acceptability process requires the systematized method that produce precise and consistent surveys from cadastral surveyors.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    UAV 기술은 운용의 적시성에 기반을 두고 다른 데이터 취득수단에 비해 저렴한 운영경제성, 중소규모지역에 대한 데이터 취득효율성을 바탕으로 다양한 융복합 서비스 사업들에 적용되고 있다. 지적측량 분야 또한 기존의 T/S, GNSS 정밀측거기를 기반으로 하는 거리 및 각 관측 등 외업 위주의 업무추진에서 벗어나 UAV 등 신기술을 업무에 적용시키는 등 업무의 고도화가 추진되고 있다. 이에 본 연구는 지적측량의 전통적 패러다임 변화, 즉, 고비용, 고품질에서 저비용, 맞춤형 품질, 고속자동화요구에 따라 지적측량 현장업무에 활용할 수 있는 기반 마련을 위해 무인항공사진측량의 품질에 관하여 연구하였다. 연구 결과 UAV로 취득한 정사영상의 위치정확도는 약 3cm~5.5cm로 지적 경계점 연결교차 허용범위 이내로 모두 만족하였고, 정사영상에서 스크린디지타이징 방식으로 추출한 지적현황경계점 오차는 약 4.9Cm로 또한 허용범위 이내로 만족하였다. 그러나 UAV측량 결과물이 지적측량 성과로 인정되기 위해서는 UAV 측량이 법이 정한 지적측량의 한 방법으로 인정되어야 하며, 지적측량사에 의해 정밀하고 일관성 있는 측량이 이루어져야 할 것이다.
    번역하기

    UAV 기술은 운용의 적시성에 기반을 두고 다른 데이터 취득수단에 비해 저렴한 운영경제성, 중소규모지역에 대한 데이터 취득효율성을 바탕으로 다양한 융복합 서비스 사업들에 적용되고 있...

    UAV 기술은 운용의 적시성에 기반을 두고 다른 데이터 취득수단에 비해 저렴한 운영경제성, 중소규모지역에 대한 데이터 취득효율성을 바탕으로 다양한 융복합 서비스 사업들에 적용되고 있다. 지적측량 분야 또한 기존의 T/S, GNSS 정밀측거기를 기반으로 하는 거리 및 각 관측 등 외업 위주의 업무추진에서 벗어나 UAV 등 신기술을 업무에 적용시키는 등 업무의 고도화가 추진되고 있다. 이에 본 연구는 지적측량의 전통적 패러다임 변화, 즉, 고비용, 고품질에서 저비용, 맞춤형 품질, 고속자동화요구에 따라 지적측량 현장업무에 활용할 수 있는 기반 마련을 위해 무인항공사진측량의 품질에 관하여 연구하였다. 연구 결과 UAV로 취득한 정사영상의 위치정확도는 약 3cm~5.5cm로 지적 경계점 연결교차 허용범위 이내로 모두 만족하였고, 정사영상에서 스크린디지타이징 방식으로 추출한 지적현황경계점 오차는 약 4.9Cm로 또한 허용범위 이내로 만족하였다. 그러나 UAV측량 결과물이 지적측량 성과로 인정되기 위해서는 UAV 측량이 법이 정한 지적측량의 한 방법으로 인정되어야 하며, 지적측량사에 의해 정밀하고 일관성 있는 측량이 이루어져야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최승영, "지적재조사사업 추진과정에서의 지연요인의 인과관계 분석" 한국지적정보학회 16 (16): 63-80, 2014

    2 유용호, "중복도와 지상기준점에 따른 고정익 UAV 기반 정사영상 및 DSM의 품질 평가" 대한공간정보학회 24 (24): 3-9, 2016

    3 박종택, "정부 3.0 구현을 위한 공간정보관련 제도개선 방안" 국토연구원 2013

    4 임형택, "임야지역 지적재조사측량 프로세스개선 연구" 한국국토정보공사 공간정보연구원 2015

    5 이인수, "영상응용지적도 개발및 활용" 한국국토정보공사 공간정보연구원 2012

    6 곽성현, "소형 UAV를이용한 홍수터 지형측량 정확도 평가" 2016

    7 박종현, "무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 추진방법의 개선 연구" 청주대학교 대학원 2018

    8 박진평, "무인항공시스템을 이용한 접근난해지역의 지적정보 취득 및 활용에 관한 연구" 청주대학교 대학원 2015

    9 임수봉, "무인항공사진측량을 이용한 공간정보 생성 및 정확도 평가" 충남대학교 대학원 2015

    10 이재원, "무인항공사진측량을 이용한 경계점의 매설위치에 따른 주거지의 경계결정 정확도 분석" 한국지적학회 32 (32): 123-134, 2016

    1 최승영, "지적재조사사업 추진과정에서의 지연요인의 인과관계 분석" 한국지적정보학회 16 (16): 63-80, 2014

    2 유용호, "중복도와 지상기준점에 따른 고정익 UAV 기반 정사영상 및 DSM의 품질 평가" 대한공간정보학회 24 (24): 3-9, 2016

    3 박종택, "정부 3.0 구현을 위한 공간정보관련 제도개선 방안" 국토연구원 2013

    4 임형택, "임야지역 지적재조사측량 프로세스개선 연구" 한국국토정보공사 공간정보연구원 2015

    5 이인수, "영상응용지적도 개발및 활용" 한국국토정보공사 공간정보연구원 2012

    6 곽성현, "소형 UAV를이용한 홍수터 지형측량 정확도 평가" 2016

    7 박종현, "무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 추진방법의 개선 연구" 청주대학교 대학원 2018

    8 박진평, "무인항공시스템을 이용한 접근난해지역의 지적정보 취득 및 활용에 관한 연구" 청주대학교 대학원 2015

    9 임수봉, "무인항공사진측량을 이용한 공간정보 생성 및 정확도 평가" 충남대학교 대학원 2015

    10 이재원, "무인항공사진측량을 이용한 경계점의 매설위치에 따른 주거지의 경계결정 정확도 분석" 한국지적학회 32 (32): 123-134, 2016

    11 윤부열, "무인비행장치(UAV)의 공간정보분야 적용을 위한 표준품셈(안) 작성에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 123-132, 2016

    12 국토교통부, "무인비행장치 활용 지적재조사효율화 방안 연구" 2016

    13 김석구, "무인비행시스템을 이용한 공간정보 구축 및 활용에 관한 연구" 목포대학교 대학원 2014

    14 성상민, "무인 항공사진측량에 의한 농경지 필지 경계설정 정확도" 한국측량학회 34 (34): 53-62, 2016

    15 국토지리정보원, "대축척 수치지도 정확도재정립 연구" 2014

    16 국토지리정보원, "국가기본공간정보 데이터모델 연구 및 시범 DB 구축 사업 보고서" 2015

    17 한국국토정보공사, "공간정보 기반조성을 위한 무인비행장치 작업규정·품셈 작성 연구" 한국국토정보공사 2015

    18 이근상, "고정익 UAV의 촬영방향에 따른 DEM 및 정사영상 제작정확도 분석" 한국지적정보학회 17 (17): 141-149, 2015

    19 이석배, "UAV측량 표준품셈의 필요성과 제정방향" 2018

    20 이재원, "RTK-GPS와 E/S를 이용한 저수지의 3D 모델링 형상 구현과 효율성 분석" 대한공간정보학회 13 (13): 11-18, 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼