RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    영국의 도시계획과 건축규제에 관한 공법적 연구 = A Study on Town Planning and Building Control in the UK

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17243940

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the fields of architecture and town planning, town planning is understood as the process of organizing and shaping the form of a city. According to this understanding, architecture is one of the spatial or physical elements that shape a city, so architectural planning can be considered as a part of town planning. In the field of construction law, however, town planning needs to be understood differently from the way it is understood in the fields of architecture and town planning. This is because town planning, as a legal system, should establish standards and requirements to be considered during the building permit stage, in order to ensure legal stability for those who want to construct a building. When the administrative body establishes these standards and requirements and examines whether the architectural plan complies with them, this is called building control. The town planning system of each country may vary depending on the building control system adopted by that country.

    The central principle underpinning the UK’s town planning system is flexibility. For historical reasons, the UK has developed a town planning system that can respond quickly and appropriately to rapid social change. The development plan, which covers the whole city, primarily sets out long-term, abstract land use and development strategies and policies. At the planning permission stage, where architectural plans are examined, the local planning authority has the discretion to make additional town planning decisions. These decisions may include specifying details of the abstract development plan, modifying existing building controls and introducing new building controls by having regard to material considerations beyond the development plan. Ultimately, planning permission in the UK functions similarly to a building permit in Korea, as it authorises the architectural plan while also serving as a practical mechanism for town planning, determining specific building controls on a parcel-by-parcel basis. However, unlike Korea’s building permit, the UK's planning permission does not grant approval for carrying out construction work. Therefore, even if an individual obtains planning permission, they must separately obtain building control approval under building regulations to legally proceed with construction.

    Since the development plan primarily sets out abstract land use and development strategies and policies, specific building controls are determined only after the planning permission is granted. As a result, even if the development plan does not fully reflect social changes or regional characteristics, the local planning authority has the ability to make appropriate town planning decisions at the stage of planning permission by exercising broad discretionary powers. These powers are similar to those in Korean town planning, enabling the local planning authority to shape land use and development policies as if establishing the development plan. Additionally, applicants for planning permission have the opportunity to present a variety of creative architectural plans. However, the flexibility of the UK's town planning system does not always lead to positive outcomes. Applicants for planning permission are required to prepare architectural plans in advance, despite facing difficulties in predicting how the local planning authority will exercise its broad discretion. This broad discretion, which is essentially equivalent to that exercised in Korean town planning, may undermine legal stability.

    On the other hand, in the UK, administrative authority over development plans and planning permissions is, in principle, held by local planning authorities which are well-informed and able to reflect the specific characteristics and current conditions of the local area. However, certain matters that ought to be addressed through town planning are of national importance or are trans-regional issues that involve two or more local planning authorities, and therefore require central government intervention. To address this, the UK has introduced a development order as a form of administrative legislation, allowing the Minister to exercise some or all of the planning permission powers directly. The development order does not require the public participation or representation procedures mandated for the development plan and planning permission. In the area of town planning, where various conflicting interests are involved, strong town planning powers such as development orders should be exercised only in exceptional circumstances. However, the Town and Country Planning Act does not impose specific limitations on the instances in which development orders can be used. Consequently, different types of town planning with different purposes and functions operate under a single format and procedure, the development order.
    번역하기

    In the fields of architecture and town planning, town planning is understood as the process of organizing and shaping the form of a city. According to this understanding, architecture is one of the spatial or physical elements that shape a city, so ar...

    In the fields of architecture and town planning, town planning is understood as the process of organizing and shaping the form of a city. According to this understanding, architecture is one of the spatial or physical elements that shape a city, so architectural planning can be considered as a part of town planning. In the field of construction law, however, town planning needs to be understood differently from the way it is understood in the fields of architecture and town planning. This is because town planning, as a legal system, should establish standards and requirements to be considered during the building permit stage, in order to ensure legal stability for those who want to construct a building. When the administrative body establishes these standards and requirements and examines whether the architectural plan complies with them, this is called building control. The town planning system of each country may vary depending on the building control system adopted by that country.

    The central principle underpinning the UK’s town planning system is flexibility. For historical reasons, the UK has developed a town planning system that can respond quickly and appropriately to rapid social change. The development plan, which covers the whole city, primarily sets out long-term, abstract land use and development strategies and policies. At the planning permission stage, where architectural plans are examined, the local planning authority has the discretion to make additional town planning decisions. These decisions may include specifying details of the abstract development plan, modifying existing building controls and introducing new building controls by having regard to material considerations beyond the development plan. Ultimately, planning permission in the UK functions similarly to a building permit in Korea, as it authorises the architectural plan while also serving as a practical mechanism for town planning, determining specific building controls on a parcel-by-parcel basis. However, unlike Korea’s building permit, the UK's planning permission does not grant approval for carrying out construction work. Therefore, even if an individual obtains planning permission, they must separately obtain building control approval under building regulations to legally proceed with construction.

    Since the development plan primarily sets out abstract land use and development strategies and policies, specific building controls are determined only after the planning permission is granted. As a result, even if the development plan does not fully reflect social changes or regional characteristics, the local planning authority has the ability to make appropriate town planning decisions at the stage of planning permission by exercising broad discretionary powers. These powers are similar to those in Korean town planning, enabling the local planning authority to shape land use and development policies as if establishing the development plan. Additionally, applicants for planning permission have the opportunity to present a variety of creative architectural plans. However, the flexibility of the UK's town planning system does not always lead to positive outcomes. Applicants for planning permission are required to prepare architectural plans in advance, despite facing difficulties in predicting how the local planning authority will exercise its broad discretion. This broad discretion, which is essentially equivalent to that exercised in Korean town planning, may undermine legal stability.

    On the other hand, in the UK, administrative authority over development plans and planning permissions is, in principle, held by local planning authorities which are well-informed and able to reflect the specific characteristics and current conditions of the local area. However, certain matters that ought to be addressed through town planning are of national importance or are trans-regional issues that involve two or more local planning authorities, and therefore require central government intervention. To address this, the UK has introduced a development order as a form of administrative legislation, allowing the Minister to exercise some or all of the planning permission powers directly. The development order does not require the public participation or representation procedures mandated for the development plan and planning permission. In the area of town planning, where various conflicting interests are involved, strong town planning powers such as development orders should be exercised only in exceptional circumstances. However, the Town and Country Planning Act does not impose specific limitations on the instances in which development orders can be used. Consequently, different types of town planning with different purposes and functions operate under a single format and procedure, the development order.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    건축과 도시계획 분야에서 도시계획은 도시의 조직과 형태를 계획하는 행위로 이해된다. 이러한 이해에 따르면 건축물은 도시를 구성하는 공간적 내지 물리적 요소 중 하나이므로 건축계획을 그리는 설계 행위 역시 도시계획의 일부로 볼 수 있다. 그러나 건설법의 영역에서 도시계획은 건축과 도시계획 분야에서 이해되는 것과 달리 이해될 필요가 있다. 법제도로서 도시계획은 건축물을 건축하려는 자에게 법적 안정성을 보장하기 위해 건축허가 단계에서 고려해야 할 기준과 충족해야 할 요건을 설정하는 기능을 수행하여야 하기 때문이다. 행정주체가 이러한 기준과 요건을 설정하고 건축계획이 이에 부합하는지 여부를 심사하는 행위를 건축규제라고 하면, 각 나라의 도시계획 제도는 그 나라가 채택한 건축규제 체계에 따라 달라질 수 있다.

    영국의 도시계획 제도를 관통하는 주요 표제는 유연성이다. 영국은 연혁적인 배경에서 급격한 사회 변화에도 신속하고 적절히 대응할 수 있는 도시계획 제도 운영을 목표로, 도시 전역을 대상으로 하는 ‘개발계획’ (development plan) 단계에서는 주로 장기적인 토지 이용 및 개발 방향이 추상적으로 제시되도록 하였다. 그리고 건축계획을 심사하는 ‘계획허가’ (planning permission) 단계에서는 계획허가권자가 개발계획뿐만 아니라 다른 중요한 사항을 고려하여 추상적인 개발계획의 내용을 구체화하거나 또는 기존의 건축규제를 수정하고 새로운 건축규제를 추가하는 등 또다른 도시계획적 결정을 내릴 수 있도록 하였다. 결국 영국에서 계획허가는, 건축계획을 허가하는 우리나라 건축허가와 유사한 기능을 수행하는 동시에 필지 단위로 구체적인 건축규제를 결정하는 실질적인 의미의 도시계획으로 기능한다고 볼 수 있다. 그러나 우리나라 건축허가와 달리 영국 계획허가에는 건축공사를 허가하는 내용이 포함되지 않으므로 계획허가를 받은 자라도 실제로 건축공사를 할 수 있으려면 별도로 건축법상 '건축허가'(building control approval)을 받아야 한다.

    개발계획이 주로 추상적인 규율을 제시하고 계획허가를 통해 비로소 구체적인 건축규제가 결정되므로, 개발계획이 사회 변화나 지역 특성을 제대로 반영하지 못하고 있는 경우에도 계획허가권자는 실질적으로 도시계획을 수립하는 것과 같이 우리나라 계획재량에 준하는 광범위한 재량을 행사하여 적절한 도시계획적 결정을 내릴 수 있다. 또한 계획허가를 신청하는 자의 입장에서도 다양하고 창의적인 건축계획을 제시할 기회를 얻는다. 그러나 영국 도시계획 제도의 유연성이 항상 긍정적인 결과만 가져오는 것은 아니어서, 계획허가 신청인은 계획허가권자가 광범위한 재량을 어떠한 방식으로 행사할지 예측하기 어려운 상태에서 미리 건축계획을 준비해야 하므로 법적 안정성이 저해될 위험이 있다.

    한편 영국에서 개발계획과 계획허가에 관한 행정 권한은 원칙적으로 지역의 특성과 현황을 잘 이해하고 반영할 수 있는 지방자치단체가 갖는다. 그러나 도시계획으로 결정하여야 하는 사항 중에는 국가적으로 중요한 의미를 가지거나 또는 둘 이상의 지방자치단체와 관련이 있는 초지역적 사안에 해당하여 중앙정부의 개입이 필요한 것이 있다. 이에 영국은 장관이 행정입법으로 ‘개발명령’(development order)을 제정하여 계획허가권한의 일부 또는 전부를 직접 행사할 수 있도록 하고 있다. 개발명령에는 개발계획과 계획허가에 요구되는 의견 수렴 절차가 강제되지 않는다. 다양한 이해관계가 상충하는 도시계획 영역에서 개발명령과 같은 강력한 도시계획권한은 가능한 한 예외적으로 행사되어야 할 것이나, 영국 도시농촌계획법은 개발명령이 가능한 경우를 특별히 제한하지 않고 있다. 그 결과 목적과 기능이 다른 여러 유형의 도시계획이 개발명령이라는 하나의 형식과 절차로 통합 운영되고 있다.
    번역하기

    건축과 도시계획 분야에서 도시계획은 도시의 조직과 형태를 계획하는 행위로 이해된다. 이러한 이해에 따르면 건축물은 도시를 구성하는 공간적 내지 물리적 요소 중 하나이므로 건축계획...

    건축과 도시계획 분야에서 도시계획은 도시의 조직과 형태를 계획하는 행위로 이해된다. 이러한 이해에 따르면 건축물은 도시를 구성하는 공간적 내지 물리적 요소 중 하나이므로 건축계획을 그리는 설계 행위 역시 도시계획의 일부로 볼 수 있다. 그러나 건설법의 영역에서 도시계획은 건축과 도시계획 분야에서 이해되는 것과 달리 이해될 필요가 있다. 법제도로서 도시계획은 건축물을 건축하려는 자에게 법적 안정성을 보장하기 위해 건축허가 단계에서 고려해야 할 기준과 충족해야 할 요건을 설정하는 기능을 수행하여야 하기 때문이다. 행정주체가 이러한 기준과 요건을 설정하고 건축계획이 이에 부합하는지 여부를 심사하는 행위를 건축규제라고 하면, 각 나라의 도시계획 제도는 그 나라가 채택한 건축규제 체계에 따라 달라질 수 있다.

    영국의 도시계획 제도를 관통하는 주요 표제는 유연성이다. 영국은 연혁적인 배경에서 급격한 사회 변화에도 신속하고 적절히 대응할 수 있는 도시계획 제도 운영을 목표로, 도시 전역을 대상으로 하는 ‘개발계획’ (development plan) 단계에서는 주로 장기적인 토지 이용 및 개발 방향이 추상적으로 제시되도록 하였다. 그리고 건축계획을 심사하는 ‘계획허가’ (planning permission) 단계에서는 계획허가권자가 개발계획뿐만 아니라 다른 중요한 사항을 고려하여 추상적인 개발계획의 내용을 구체화하거나 또는 기존의 건축규제를 수정하고 새로운 건축규제를 추가하는 등 또다른 도시계획적 결정을 내릴 수 있도록 하였다. 결국 영국에서 계획허가는, 건축계획을 허가하는 우리나라 건축허가와 유사한 기능을 수행하는 동시에 필지 단위로 구체적인 건축규제를 결정하는 실질적인 의미의 도시계획으로 기능한다고 볼 수 있다. 그러나 우리나라 건축허가와 달리 영국 계획허가에는 건축공사를 허가하는 내용이 포함되지 않으므로 계획허가를 받은 자라도 실제로 건축공사를 할 수 있으려면 별도로 건축법상 '건축허가'(building control approval)을 받아야 한다.

    개발계획이 주로 추상적인 규율을 제시하고 계획허가를 통해 비로소 구체적인 건축규제가 결정되므로, 개발계획이 사회 변화나 지역 특성을 제대로 반영하지 못하고 있는 경우에도 계획허가권자는 실질적으로 도시계획을 수립하는 것과 같이 우리나라 계획재량에 준하는 광범위한 재량을 행사하여 적절한 도시계획적 결정을 내릴 수 있다. 또한 계획허가를 신청하는 자의 입장에서도 다양하고 창의적인 건축계획을 제시할 기회를 얻는다. 그러나 영국 도시계획 제도의 유연성이 항상 긍정적인 결과만 가져오는 것은 아니어서, 계획허가 신청인은 계획허가권자가 광범위한 재량을 어떠한 방식으로 행사할지 예측하기 어려운 상태에서 미리 건축계획을 준비해야 하므로 법적 안정성이 저해될 위험이 있다.

    한편 영국에서 개발계획과 계획허가에 관한 행정 권한은 원칙적으로 지역의 특성과 현황을 잘 이해하고 반영할 수 있는 지방자치단체가 갖는다. 그러나 도시계획으로 결정하여야 하는 사항 중에는 국가적으로 중요한 의미를 가지거나 또는 둘 이상의 지방자치단체와 관련이 있는 초지역적 사안에 해당하여 중앙정부의 개입이 필요한 것이 있다. 이에 영국은 장관이 행정입법으로 ‘개발명령’(development order)을 제정하여 계획허가권한의 일부 또는 전부를 직접 행사할 수 있도록 하고 있다. 개발명령에는 개발계획과 계획허가에 요구되는 의견 수렴 절차가 강제되지 않는다. 다양한 이해관계가 상충하는 도시계획 영역에서 개발명령과 같은 강력한 도시계획권한은 가능한 한 예외적으로 행사되어야 할 것이나, 영국 도시농촌계획법은 개발명령이 가능한 경우를 특별히 제한하지 않고 있다. 그 결과 목적과 기능이 다른 여러 유형의 도시계획이 개발명령이라는 하나의 형식과 절차로 통합 운영되고 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경과 목적 1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 9
    • I. 연구의 범위 9
    • II. 연구의 방법 10
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경과 목적 1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 9
    • I. 연구의 범위 9
    • II. 연구의 방법 10
    • 제2장 영국 개발계획의 의의와 법적 성질 14
    • 제1절 영국 도시계획법제 개관 14
    • I. 영국 도시계획의 개념과 체계 14
    • 1. 개관 14
    • 2. 영국 도시계획의 개념 15
    • 3. 영국 도시계획의 체계 18
    • II. 영국 도시계획의 연혁 21
    • 1. 2차 세계대전 이전 21
    • (1) 1875년 공중보건법 21
    • (2) 1909년 주택, 도시계획 등에 관한 법률 23
    • (3) 1932년 도시농촌계획법 25
    • 2. 2차 세계대전 이후 26
    • III. 영국 건설법제의 체계 28
    • 1. 개관 28
    • 2. 도시계획법제과 건축법제 29
    • 3. 개발사업법제 31
    • 4. 토지의 조사와 측량, 등기에 관한 법제 34
    • 제2절 개발계획의 개념과 체계 39
    • I. 개발계획의 개념 39
    • 1. 개관 39
    • 2. 개발계획의 수립 원칙 39
    • 3. 개발계획의 내용 40
    • 4. 개발계획의 형식 42
    • II. 개발계획의 체계 45
    • 1. 개발계획 체계의 변천 과정 45
    • (1) 개관 45
    • (2) 개발계획의 도입 46
    • (3) 구조계획과 지역계획의 구분 46
    • (4) 지역개발체계의 정립 50
    • 2. 지역개발체계(local development framework)의 구성 52
    • (1) 개관 52
    • (2) 지역개발요강(local development scheme) 53
    • (3) 개발계획도서(development plan document) 54
    • (4) 보충계획도서(supplementary planning document) 55
    • (5) 주민참여설명서(statement of community involvement) 57
    • 3. 국토계획정책체계(national planning policy framework) 58
    • 제3절 개발계획 등의 수립절차 61
    • I. 개발계획 등의 수립권자 61
    • II. 개발계획도서의 작성 절차 63
    • 1. 협의(consultation) 63
    • 2. 주민참여(public participation) 65
    • 3. 독립심사(independent examination) 65
    • 4. 결정(adoption) 67
    • III. 보충계획도서의 작성 절차 69
    • 1. 주민참여(public participation) 69
    • 2. 결정(adoption) 70
    • 제4절 개발계획의 추상성 71
    • I. 개발계획의 내용 71
    • 1. 개관 71
    • 2. 토지이용계획 72
    • 3. 개발규제(development management) 73
    • 4. 정책지구(site allocation) 74
    • II. 개발계획의 형식 77
    • 1. 개관 77
    • 2. 전략(strategy) 77
    • 3. 정책(policy) 78
    • 4. 정책지도(policy map) 80
    • III. 법적 평가 81
    • 1. 개발계획의 계획단위 규율 81
    • 2. 개발계획의 건축허용성 규율 83
    • 3. 개발계획 중 개발규제의 추상성 85
    • 제5절 개발계획의 법적 구속력과 위법성 심사 89
    • I. 개발계획의 법적 구속력 89
    • 1. 개발계획이 갖는 법적 구속력 의미 89
    • 2. 개발계획에 유리한 추정 91
    • II. 개발계획의 위법성 심사 93
    • 1. 개발계획에 관한 소송 절차 93
    • 2. 개발계획에 관한 소송 요건 94
    • 3. 개발계획의 위법 사유 96
    • (1) 개관 96
    • (2) 실체적 하자 98
    • (3) 절차적 하자 100
    • III. 법적 평가 103
    • 1. 개발계획의 법적 구속력 수준 103
    • 2. 개발계획의 위법성 심사 기준 106
    • 3. 개발계획의 권리 침해 가능성 107
    • 제3장 영국 계획허가의 의의와 법적 성질 110
    • 제1절 계획허가의 의의와 절차 110
    • I. 계획허가의 의의 110
    • 1. 계획허가의 목적 110
    • 2. 계획허가의 기능 111
    • II. 계획허가의 절차 113
    • 1. 개관 113
    • 2. 사전협상(pre-application discussion) 114
    • 3. 토지소유자에 대한 통지(notification) 116
    • 4. 형식적 심사 116
    • 5. 실질적 심사 118
    • (1) 신청에 대한 결정 거부 118
    • (2) 공고와 공람(publication) 118
    • (3) 의견 제출(representation) 119
    • (4) 협의(consultation) 119
    • 6. 계획허가대장(planning register) 120
    • 제2절 계획허가의 내용 122
    • I. 개발권(development right) 122
    • 1. 개발권의 의의 122
    • 2. 건축물의 개념 123
    • 3. 건축행위(building operation)의 개념 125
    • 4. 건축물의 용도 분류 127
    • (1) 개관 127
    • (2) 중대한 용도 변경(material change of use) 129
    • (3) 용도분류규정(Use Classes Order) 130
    • II. 계획단위(planning unit) 134
    • III. 계획허가부관(condition) 137
    • 1. 계획허가부관의 의의 137
    • 2. 계획허가부관의 종류 138
    • 3. 계획허가부관의 한계 140
    • 4. 계획허가부관의 독립취소가능성 141
    • IV. 계획허가 사전결정과 개발기준허가 142
    • 1. 개관 142
    • 2. 계획허가 사전결정(outline planning permission) 143
    • 3. 개발기준허가(permission in principle) 145
    • V. 법적 평가 147
    • 1. 계획허가의 도시계획적 기능 147
    • 2. 영국 도시계획 제도의 법적 안정성 문제 148
    • 3. 계획허가의 계획단위 규율 151
    • 4. 계획허가부관의 규율 밀도 153
    • 제3절 계획허가권자의 재량 155
    • I. 계획허가재량의 행사 기준 155
    • 1. 개관 155
    • 2. 개발계획 156
    • 3. 기타 중요한 고려사항 157
    • II. 계획허가에 관한 위법성 심사 160
    • 1. 계획허가에 관한 행정 내부의 불복 절차 160
    • 2. 계획허가에 관한 소송 절차 161
    • (1) 도시농촌계획법에 따른 법정심사 161
    • (2) 민사소송규칙에 따른 사법심사 164
    • 3. 계획허가에 관한 위법성 심사 기준 165
    • (1) 개관 165
    • (2) 실체적 하자 167
    • (3) 절차적 하자 169
    • III. 법적 평가 170
    • 1. 영국 도시계획 제도의 유연성 문제 170
    • 2. 계획허가의 도시계획적 성격 171
    • 3. 계획허가재량의 법적 성격 172
    • 제4절 계획의무와 기반시설부담금 176
    • I. 개발기여(development contribution) 176
    • II. 계획의무(planning obligation) 177
    • III. 기반시설부담금(community infrastructure levy) 180
    • 제5절 건축법상 건축허가 182
    • I. 건축법상 건축허가의 의의와 절차 182
    • 1. 건축법상 건축허가의 의의 182
    • 2. 건축법상 건축허가의 절차 183
    • II. 건축법상 건축허가의 내용 185
    • 1. 개관 185
    • 2. 건축물의 개념 186
    • 3. 건축행위(building work)의 개념 187
    • 4. 건축물의 용도 분류 188
    • III. 계획허가와 건축허가의 관계 190
    • 1. 계획허가와 건축허가의 구분 190
    • 2. 계획허가와 건축허가의 대상 191
    • 3. 계획허가와 건축허가의 건축행위 분류 192
    • 4. 계획허가와 건축허가의 건축물 용도 분류 193
    • 제4장 영국 개발명령의 의의와 법적 성질 195
    • 제1절 장관의 도시계획권한 195
    • I. 개관 195
    • II. 장관의 간접적 도시계획권한 196
    • 1. 지역개발도서에 대한 장관의 관리감독권한 196
    • 2. 계획허가에 대한 장관의 관리감독 권한 197
    • (1) 계획허가 신청인의 이의신청에 대한 결정 권한 197
    • (2) 지방자치단체의 계획허가권한을 회수하는 권한 198
    • (3) 지방자치단체 결정의 철회 또는 수정 권한 199
    • III. 장관의 직접적 도시계획권한 200
    • 1. 공공사업명령(public works order) 200
    • 2. 기반시설개발승인(development consent) 203
    • 제2절 개발명령의 의의 205
    • I. 개발명령의 분류 205
    • II. 일반개발명령(general development order) 206
    • 1. 일반개발명령의 목적과 기능 206
    • 2. 허가된 개발(permitted development) 207
    • 3. 허가철회지시(article 4 direction) 209
    • III. 특별개발명령(special development order) 210
    • 1. 특별개발명령의 목적과 기능 210
    • 2. 대규모 개발을 위한 특별개발명령 212
    • 3. 지역개발명령과 근린개발명령 214
    • 제3절 개발명령의 법적 성질 216
    • I. 개발명령의 행정입법적 특성 216
    • 1. 개발명령의 절차 216
    • 2. 개발명령의 위법성 심사 218
    • II. 일반개발명령의 법적 성질 219
    • III. 특별개발명령의 법적 성질 221
    • 1. 개관 221
    • 2. 규제 완화를 위한 특별개발명령 221
    • 3. 소규모 개발을 위한 특별개발명령 223
    • 4. 대규모 개발을 위한 특별개발명령 224
    • IV. 법적 평가 225
    • 제5장 영국의 도시계획과 건축규제의 시사점 228
    • 제1절 도시계획의 구체화 정도와 법적 구속력 228
    • I. 개관 228
    • II. 우리나라 도시계획의 체계와 규율 228
    • 1. 우리나라 도시계획의 체계 228
    • 2. 우리나라 도시계획의 규율 230
    • III. 영국과 우리나라의 도시계획 제도 비교 231
    • 1. 도시계획의 구체화 정도 231
    • 2. 도시계획의 법적 구속력 233
    • 제2절 건축규제의 목적과 체계 236
    • I. 개관 236
    • II. 우리나라 건축규제의 체계 237
    • 1. 국토계획법상 개발행위허가 237
    • 2. 건축법상 건축허가 238
    • 3. 건축법상 용도변경허가 239
    • III. 영국과 우리나라의 건축규제 제도 비교 240
    • 1. 도시계획법과 건축법의 건축규제 관계 240
    • 2. 도시계획법과 건축법의 건축규제 대상 241
    • 3. 도시계획법과 건축법의 건축행위 분류 243
    • 4. 도시계획법과 건축법의 건축물 용도 분류 244
    • 제3절 도시계획과 건축허가의 관계 246
    • I. 개관 246
    • II. 우리나라의 도시계획과 건축허가의 관계 246
    • 1. 도시관리계획과 건축허가의 권한 주체 246
    • 2. 건축허가권자의 권한 범위 248
    • 3. 도시관리계획과 건축허가의 절차 통합 249
    • (1) 개관 249
    • (2) 개발사업계획승인 250
    • (3) 특별 건축물을 위한 지구단위계획 251
    • (4) 토지형질변경허가가 의제되는 건축허가 253
    • III. 영국과 우리나라의 도시계획법제 비교 254
    • 1. 도시계획과 건축허가의 권한 관계 254
    • 2. 도시계획과 건축허가의 절차 관계 256
    • 제4절 도시계획과 지방자치제도 259
    • I. 개관 259
    • II. 우리나라의 도시계획과 지방자치제도 259
    • 1. 국토종합계획과 도시계획의 관계 259
    • 2. 장관의 도시계획권한 261
    • III. 영국과 우리나라의 도시계획법제 비교 263
    • 1. 장관이 갖는 권한의 법적 효력 263
    • 2. 장관이 갖는 권한의 공간적 범위 264
    • 제6장 결 론 266
    • 제1절 연구의 요약 266
    • 제2절 연구의 시사점 271
    • 참고문헌 275
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼