RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학교와 영재교육원에서의 초등과학교육 비교

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60154226

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The present study compared the contents and methods of elementary science education in schools and education institutes for the gifted and surveyed the contents and methods of science education for the gifted desired by students in order to set the direction of elementary science education at education institutes for the gifted. For this study, we conducted interviews with a 5th‐grade male student and a 6th‐grade female student at the science class of the Education Institutes for the Gifted run by Iksan Education Office. Besides, printed materials were collected and used to refer to the contents of education. The results of this study are as follows.
      First, in school, the student learn according to the curriculum defined by the government and the contents begin with elementary and basic ones and move step by step to deeper and wider scientific principles. On the contrary, in the education institute for the gifted, the contents of teaching materials are decided at the teacher’s discretion, and because they target gifted children, their level is higher than that of the science curriculum in school. Second, the most common teaching method in school is lecturing and, next, experiments, group activities, etc. On the contrary, in the education institute for the gifted, experiments are used most frequently, and various educational methods are adopted including lectures, project learning and cyber learning. Third, the contents of science education that gifted children wanted to learn are not limited to any specific area. Science education methods that gifted children wanted were various, including project learning, group activities, experiments, and report making and presentation.
      번역하기

      The present study compared the contents and methods of elementary science education in schools and education institutes for the gifted and surveyed the contents and methods of science education for the gifted desired by students in order to set the di...

      The present study compared the contents and methods of elementary science education in schools and education institutes for the gifted and surveyed the contents and methods of science education for the gifted desired by students in order to set the direction of elementary science education at education institutes for the gifted. For this study, we conducted interviews with a 5th‐grade male student and a 6th‐grade female student at the science class of the Education Institutes for the Gifted run by Iksan Education Office. Besides, printed materials were collected and used to refer to the contents of education. The results of this study are as follows.
      First, in school, the student learn according to the curriculum defined by the government and the contents begin with elementary and basic ones and move step by step to deeper and wider scientific principles. On the contrary, in the education institute for the gifted, the contents of teaching materials are decided at the teacher’s discretion, and because they target gifted children, their level is higher than that of the science curriculum in school. Second, the most common teaching method in school is lecturing and, next, experiments, group activities, etc. On the contrary, in the education institute for the gifted, experiments are used most frequently, and various educational methods are adopted including lectures, project learning and cyber learning. Third, the contents of science education that gifted children wanted to learn are not limited to any specific area. Science education methods that gifted children wanted were various, including project learning, group activities, experiments, and report making and presentation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구절차 및 방법
      • 1. 연구참여자
      • 2. 자료수집
      • 3. 자료분석
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구절차 및 방법
      • 1. 연구참여자
      • 2. 자료수집
      • 3. 자료분석
      • Ⅲ. 연구결과 및 논의
      • 1. 학교와 영재교육원의 과학 학습내용
      • 2. 학교와 영재교육원의 과학 학습방법
      • 3. 학생들이 원하는 영재교육원에서의 학습내용과 학습방법
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임숙영, "협동학습에서 과학영재와 일반학생의 언어적 상호작용 비교" 경인교육대학교 2005

      2 노정우, "초등학교 서울 지역 공동 과학 영재학급의 효율적 운영에 관한 연구" 서울교육대학교 2004

      3 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2006

      4 김지은, "초등학교 과학영재 학생과 일반 학생의 에너지 영역에 대한 개념 비교" 대구교육대학교 2005

      5 김향연, "초등학교 과학영재 심화 프로그램 참여가 과학 창의적 문제 해결력에 미치는 영향" 건국대학 교 2004

      6 김종원, "초등학교 과학 영재아를 위한 집단적 공동 탐구활동 프로그램의 개발과 평가에 관한 연구" 청주교육대학교 2000

      7 신문식, "초등영재교육센터 중등과학 프로그램의 분석 연구" 전북대학교 2001

      8 김보경, "초등과학영재학습을 위한 창의적 문제해결 프로그램 개발과 적용" 경인교육대학교 2005

      9 송현정, "초등과학영재의 학습양식과 과학탐구능력에 관한 연구" 경인교육대학교 2005

      10 나인태, "초등과학 영재아의 심화학습 프로그램 개발에 관한 연구" 인천교육대학교 1999

      11 김순희, "창의적 문제해결력 신장을 위한 초등학교 과학 영재학급 프로그램 개발 연구" 건국대학교 2005

      12 유소현, "지속적인 과학영재교육을 위한 일반 중학교에서의 영재교육 프로그램 개발" 연세대학교 2002

      13 박재섭, "울산 과학 영재 교육의 실태 및 개선방안" 울산대학교 2004

      14 이화국, "과학 영재의 판별 및 학습지도방안" 7 : 43-48, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean Society of Earth Science Education KCI등재후보
      2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2010-02-11 학회명변경 한글명 : 한국지구과학교육학회 -> 대한지구과학교육학회
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.04 1.04 1.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.85 1.567 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼