RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      항공포워더의 항공사 선택요인 및 선택대안에 관한 연구 -중단거리노선에서 소형화물을 중심으로- = A Study on Air Freight Forwarders` Airline Choice Factors and Alternatives -Focusing on Small Cargoes in Short- and Mid-Haul Routes-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101758283

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since Korean national flag LCCs(low cost carriers) started their international cargo transport in 2012, their transport volumes of small cargoes have increased significantly. However, the utilization rate of their supplied space for export cargoes is still quite lower than expected. And the portion of small cargoes in Korean air transport market is noticeably high. Thus this study is designed to find out which airline choice factors are preferred in the export transport of small cargoes in short-and mid-haul routes, and which out of FSCs(full service carriers) and Korean LCCs as alternatives is preferred, In addition, we try to get implications for improving the competitiveness of the FSCs and Korean LCCs. The research model is based on the AHP method and the survey is conducted by email. The survey results show that even for the small cargoes the Cost factor is the highest in the weight level among the airline choice factors, and then followed by the Transport Characteristics factor and the Service Characteristics factor, which is in an existing study on whole cargoes and whole routes, and that the FSCs exceed the Korean LCCs in the synthesized priority. The survey results also show that the FSCs’ priority exceeds the Korean LCCs in the factors of Transport Characteristics and Service Characteristics, but falls behind the LCCs in the Cost factor. It is implied that the Korean LCCs can enhance their competitiveness by improving the reliability in transport schedule and the incentive system, and that the FSCs can have better competitiveness by lowering their rates for small cargoes. The main differences of this study from the existing studies are that the analysis target for the airline choice factors of air freight forwarders is limited to the small cargoes in short-and mid-haul routes, that the choice alternatives are also analyzed in addition to the choice factors, and that it provides empirical implications for improving the competitiveness of the airlines.
      번역하기

      Since Korean national flag LCCs(low cost carriers) started their international cargo transport in 2012, their transport volumes of small cargoes have increased significantly. However, the utilization rate of their supplied space for export cargoes is ...

      Since Korean national flag LCCs(low cost carriers) started their international cargo transport in 2012, their transport volumes of small cargoes have increased significantly. However, the utilization rate of their supplied space for export cargoes is still quite lower than expected. And the portion of small cargoes in Korean air transport market is noticeably high. Thus this study is designed to find out which airline choice factors are preferred in the export transport of small cargoes in short-and mid-haul routes, and which out of FSCs(full service carriers) and Korean LCCs as alternatives is preferred, In addition, we try to get implications for improving the competitiveness of the FSCs and Korean LCCs. The research model is based on the AHP method and the survey is conducted by email. The survey results show that even for the small cargoes the Cost factor is the highest in the weight level among the airline choice factors, and then followed by the Transport Characteristics factor and the Service Characteristics factor, which is in an existing study on whole cargoes and whole routes, and that the FSCs exceed the Korean LCCs in the synthesized priority. The survey results also show that the FSCs’ priority exceeds the Korean LCCs in the factors of Transport Characteristics and Service Characteristics, but falls behind the LCCs in the Cost factor. It is implied that the Korean LCCs can enhance their competitiveness by improving the reliability in transport schedule and the incentive system, and that the FSCs can have better competitiveness by lowering their rates for small cargoes. The main differences of this study from the existing studies are that the analysis target for the airline choice factors of air freight forwarders is limited to the small cargoes in short-and mid-haul routes, that the choice alternatives are also analyzed in addition to the choice factors, and that it provides empirical implications for improving the competitiveness of the airlines.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김미애, "항공화물 포워더의 항공사 선택요인 분석" 인하대학교 국제통상물류대학원 2008

      2 문승원, "항공화물 대리점의 항공사 선택요인에 관한 연구" 한국항공대학교 항공산업정보대학원 2006

      3 문지연, "항공포워더의 항공사선택요인에 대한 연구: AHP기법의 적용" 한국물류학회 19 (19): 238-254, 2009

      4 한국공항공사, "항공통계(2014년 항공사별 수송실적)"

      5 국토교통부 항공정책실, "항공시장동향, 제33호"

      6 국토교통부 항공정책실, "항공시장동향, 제31호"

      7 국토교통부 항공정책실, "항공시장동향, 제30호"

      8 김승복, "항공사 선택속성의 상대적 중요도에 관한 연구 -항공사 유형별 차이를 중심으로-" 한국항공경영학회 13 (13): 45-61, 2015

      9 한도희, "저비용 항공사 운용 및 특성에 대한 기존연구의 고찰과 연구과제" 한국항공경영학회 11 (11): 27-60, 2013

      10 권영훈, "저가항공사와 대형항공사의 효율성 비교분석" 1-23, 2010

      1 김미애, "항공화물 포워더의 항공사 선택요인 분석" 인하대학교 국제통상물류대학원 2008

      2 문승원, "항공화물 대리점의 항공사 선택요인에 관한 연구" 한국항공대학교 항공산업정보대학원 2006

      3 문지연, "항공포워더의 항공사선택요인에 대한 연구: AHP기법의 적용" 한국물류학회 19 (19): 238-254, 2009

      4 한국공항공사, "항공통계(2014년 항공사별 수송실적)"

      5 국토교통부 항공정책실, "항공시장동향, 제33호"

      6 국토교통부 항공정책실, "항공시장동향, 제31호"

      7 국토교통부 항공정책실, "항공시장동향, 제30호"

      8 김승복, "항공사 선택속성의 상대적 중요도에 관한 연구 -항공사 유형별 차이를 중심으로-" 한국항공경영학회 13 (13): 45-61, 2015

      9 한도희, "저비용 항공사 운용 및 특성에 대한 기존연구의 고찰과 연구과제" 한국항공경영학회 11 (11): 27-60, 2013

      10 권영훈, "저가항공사와 대형항공사의 효율성 비교분석" 1-23, 2010

      11 최정규, "운송거리에 따른 항공화물 포워더의 항공사 선택 속성에 대한 연구" 한국국제상학회 29 (29): 263-281, 2014

      12 安康煥, "우리나라 輸出港空貨物 貨主들의 運送人 選定에 관한 실증적 연구" 中央大學校 大學院 1997

      13 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 5-11, 2003

      14 이동희, "아시아태평양 항공시장의 동향과 한국 LCC의 경쟁력 강화방안에 관한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 10 (10): 127-145, 2012

      15 강현수, "보고서 작성 이런 것이다" 디시전사이언스 2014

      16 한국국제물류협회, "국제복합운송실무" 2012

      17 김효정, "국내 저가항공사의 지속적 경쟁우위 도출에 대한 탐색적 연구 -비즈니스 모델을 중심으로-" 한국항공경영학회 13 (13): 111-131, 2015

      18 朴美愛, "航空貨物運送 서비스 利用 實態에 관한 연구" 西江大學校 經營大學院 1993

      19 국토교통부, "[항공] 국내 저비용항공사, 국제화물운송으로 틈새시장 공략" 국토교통뉴스

      20 De Poret, M., "The Economic Viability of Long-haul Low Cost Operations : Evidence from the Transatlantic Market" 42 : 272-281, 2015

      21 Lillie, M., "The Buying Behaviour of Air Freight Forwarders. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management" 23 (23): 14-22, 1993

      22 카고프레스, "TIMETABLE"

      23 정선자, "LCC(저비용항공사)와 FSC(전통항공사)의 재무적 특징 및 차이점에 관한 실증적 연구" (사)한국관광레저학회 24 (24): 151-166, 2012

      24 Chu, H. C., "Exploring Preference Heterogeneity of Air Freight Forwarders in the Choices of Carriers and Routes" 37 : 45-52, 2014

      25 권영훈, "DEA를 활용한 저가항공사와 대형항공사의효율성 비교분석" 4 (4): 59-79, 2011

      26 Douglas Aircraft Company, "Cargo Logistics Aircraft Systems Study" Douglas Aircraft Company 1980

      27 Yoon, S. H., "A Study of the Competitiveness of Airline Cargo Services Departing from Korea : Focusing on the Main Export Routes" 42 : 232-238, 2015

      28 IATA Korea, "2014년 CASS 대리점 실적(항공수출)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.58 1.4 1.815 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼