RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    남북 체육 기초 전문용어의 어종 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102086450

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 남북의 체육 기초 전문용어의 어종을 분석한 것이다. 남측의 교과서 및 교과서 편수자료를 토대로 체육 기초 전문용어의 목록을 정리하고 그에 대응하는 북측 용어를 찾아 전문가의 검토를 받았다. 확보한 1,175개의 체육 기초 전문용어를 남과 북에서 공통적으로 사용하는 유형과 다르게 사용하는 유형으로 분류한 후 어종을 분석하고 대응 유형을 분류하였다. 어종을 분석한 결과 남북이 동일하게 사용하는 체육 기초 전문용어로는 ‘한자어’의 비율이 가장 높게 나타났다. 다르게 사용하는 용어의 어종은 남측은 ‘외래어’가 압도적이며 북측에서는 ‘고유어’와 ‘한자어’를 선호하는 것을 알 수 있었다. 따라서 대응 유형 또한 ‘외래어↔한자어’의 비율이 높았다. 어종 분석을 통해 남북 체육 기초 전문용어의 특징을 파악할 수 있었으며 이는 향후 남북 체육 기초 전문용어 통합의 기초 자료가 될 것이다.
    번역하기

    본 연구는 남북의 체육 기초 전문용어의 어종을 분석한 것이다. 남측의 교과서 및 교과서 편수자료를 토대로 체육 기초 전문용어의 목록을 정리하고 그에 대응하는 북측 용어를 찾아 전문가...

    본 연구는 남북의 체육 기초 전문용어의 어종을 분석한 것이다. 남측의 교과서 및 교과서 편수자료를 토대로 체육 기초 전문용어의 목록을 정리하고 그에 대응하는 북측 용어를 찾아 전문가의 검토를 받았다. 확보한 1,175개의 체육 기초 전문용어를 남과 북에서 공통적으로 사용하는 유형과 다르게 사용하는 유형으로 분류한 후 어종을 분석하고 대응 유형을 분류하였다. 어종을 분석한 결과 남북이 동일하게 사용하는 체육 기초 전문용어로는 ‘한자어’의 비율이 가장 높게 나타났다. 다르게 사용하는 용어의 어종은 남측은 ‘외래어’가 압도적이며 북측에서는 ‘고유어’와 ‘한자어’를 선호하는 것을 알 수 있었다. 따라서 대응 유형 또한 ‘외래어↔한자어’의 비율이 높았다. 어종 분석을 통해 남북 체육 기초 전문용어의 특징을 파악할 수 있었으며 이는 향후 남북 체육 기초 전문용어 통합의 기초 자료가 될 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes word type of SouthžNorth Korea’s basic terminology in sports area. 1,175 cases of researched basic terminology in sports area was classified as different from word category which is common in both South and North Korea, and word type and response of the cases were analyzed and classified. After analyzing the word type of 1,175 cases, it appeared that ‘Sino-Korean’ words are most frequently used in basic terminology of sports area, both in South and North Korea. For the words which are used differently from each country, most words in South Korea belongs to word type ‘loanwords’ preponderantly compared to North Korea. In North Korea, ‘native words’ and ‘Sino-Korean’ words were preferred. Hence, most common response pattern between South and North Korea was ‘loanwords↔Sino-Korean words’. Through analyzing the word types, features of SouthžNorth Korea’s basic terminology in sports area could be researched, and this study will be the foundational data for unifying SouthžNorth Korea’s basic terminology in sports area.
    번역하기

    This study analyzes word type of SouthžNorth Korea’s basic terminology in sports area. 1,175 cases of researched basic terminology in sports area was classified as different from word category which is common in both South and North Korea, and word...

    This study analyzes word type of SouthžNorth Korea’s basic terminology in sports area. 1,175 cases of researched basic terminology in sports area was classified as different from word category which is common in both South and North Korea, and word type and response of the cases were analyzed and classified. After analyzing the word type of 1,175 cases, it appeared that ‘Sino-Korean’ words are most frequently used in basic terminology of sports area, both in South and North Korea. For the words which are used differently from each country, most words in South Korea belongs to word type ‘loanwords’ preponderantly compared to North Korea. In North Korea, ‘native words’ and ‘Sino-Korean’ words were preferred. Hence, most common response pattern between South and North Korea was ‘loanwords↔Sino-Korean words’. Through analyzing the word types, features of SouthžNorth Korea’s basic terminology in sports area could be researched, and this study will be the foundational data for unifying SouthžNorth Korea’s basic terminology in sports area.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • 1. 서론
    • 2. 자료 선정 및 용어 추출 방법
    • 3. 형태가 같은 것
    • 4. 형태가 다른 것
    • 국문요약
    • 1. 서론
    • 2. 자료 선정 및 용어 추출 방법
    • 3. 형태가 같은 것
    • 4. 형태가 다른 것
    • 5. 남북측 용어의 어종 비교
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오혜선, "현대 국어 신어의 유형 분류" 한양대학교 대학원 2013

    2 배선미, "한국어 전문용어 조어분석에 대한 통계적 연구 -물리, 화학, 생물, 의학 용어를 중심으로-" 한국어학회 (25) : 191-220, 2004

    3 안양옥, "중학교 체육3" 지학사 2011

    4 김방출, "중학교 체육 교사용 지도서" (주) 교학사 2013

    5 김택천, "중학교 체육" ㈜미래엔 2013

    6 사회과학출판사, "조선말대사전" 사회과학출판사 2006

    7 고석주, "전문용어연구 - 정리현황과 과제" 태학사 2007

    8 이현주, "전문용어 조어 및 번역 방법론에 대한 시론" 비교문화연구소 31 : 331-370, 2013

    9 이현주, "외래 전문용어 번역 및 조어법 연구" 국립국어원 2007

    10 권재일, "남북한의 언어학 전문용어 표준화 방안 연구―분류 체계 수립을 위하여―" 한글학회 (274) : 231-266, 2006

    1 오혜선, "현대 국어 신어의 유형 분류" 한양대학교 대학원 2013

    2 배선미, "한국어 전문용어 조어분석에 대한 통계적 연구 -물리, 화학, 생물, 의학 용어를 중심으로-" 한국어학회 (25) : 191-220, 2004

    3 안양옥, "중학교 체육3" 지학사 2011

    4 김방출, "중학교 체육 교사용 지도서" (주) 교학사 2013

    5 김택천, "중학교 체육" ㈜미래엔 2013

    6 사회과학출판사, "조선말대사전" 사회과학출판사 2006

    7 고석주, "전문용어연구 - 정리현황과 과제" 태학사 2007

    8 이현주, "전문용어 조어 및 번역 방법론에 대한 시론" 비교문화연구소 31 : 331-370, 2013

    9 이현주, "외래 전문용어 번역 및 조어법 연구" 국립국어원 2007

    10 권재일, "남북한의 언어학 전문용어 표준화 방안 연구―분류 체계 수립을 위하여―" 한글학회 (274) : 231-266, 2006

    11 이홍기, "남북한 체육교류의 변천과정과 개선방안" 단국대학교 교육대학원 2007

    12 김광수, "남북한 전문용어 비교 연구" 역락 2004

    13 권재일, "남북한 언어문화의 현실과 통합 방안" 국립국어원 1-40, 2015

    14 이학래, "남북체육교류의 추진과제와 실천방안" 38 (38): 655-667, 1999

    15 하준호, "남북 통일에 대비한 겨레말 큰사전 편찬방향 연구" 중부대학교 대학원 2012

    16 김동선, "남북 체육회담의 성패요인과 전망" 39 (39): 846-854, 2000

    17 최기호, "남북 체육용어 통일을 위한 국제학술회의 결과 보고서" 국립국어원 2007

    18 김유진, "남북 수학․과학 교과서에 나타나는 전문 용어 분석" 동아시아문화연구소 (64) : 131-159, 2016

    19 김문오, "남북 교과서 학술 용어 비교 연구 1" 국립국어원 2007

    20 이성우, "기초 전문용어의 개념 확립을 위한 시론" 한국언어문화학회 (59) : 311-336, 2016

    21 교육과학기술부, "교과서 편수 자료 Ⅱ- 인문․사회과학/체육․음악․미술 편"

    22 백과사전출판사, "광명백과사전 20 체육" 백과사전출판사 2010

    23 안양옥, "고등학교 체육" (주)지학사 2011

    24 신중진, "2015년 남북 기초 전문용어 분석 -수학 및 자연과학 분야를 중심으로-" 국립국어원 2015

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 외국어명 : Urimalgeul -> Urimalgeul: The Korean Language and Literature KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 1.033 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼