This study aims to examine the potential of women’s community activities in Hongdong–myeon, Hongseong–gun, Chungnam, based on intimacy and care to create productive differences outside the context of patriarchy. Prior studies on women’s care a...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to examine the potential of women’s community activities in Hongdong–myeon, Hongseong–gun, Chungnam, based on intimacy and care to create productive differences outside the context of patriarchy. Prior studies on women’s care a...
This study aims to examine the potential of women’s community activities in Hongdong–myeon, Hongseong–gun, Chungnam, based on intimacy and care to create productive differences outside the context of patriarchy. Prior studies on women’s care activities in local communities have mainly emphasized that these activities expand women’s scope into the public domain and socialize care, while also contributing to the reproduction of patriarchy as the result of gendering women’s activities in the level of the local community. To overcome these limitations, this paper interprets that women’s care practice can be the basis of feminist resistance that cracks patriarchy and highlight women’s subjectivity as agency in care activities. The main body of this paper consists of four sections. The first section explores the feminist implications of the intimate place–making strategy. The process of creating a place with intimacy for women shows the characteristics of their activities as an agency that disrupt the dominant patriarchal placeness of the countryside. The second section analyzes the community–based activities of educational care, elderly care, and mutual care and their meaning. These activities do not reproduce the hierarchical care work in the home but form an arena for local living politics and engage men as partners in care, suggesting a counter–discourse that men should also be involved in care activities. The third section highlights women who form an economic community using indigenous knowledge based on cuisine and food. Through these activities, these women disrupt the hierarchical gender norms under the modern capitalist patriarchy and show the possibility of a non–capitalist community economy, free from capitalist methods that favor surplus and monetary values. The last section analyzes the various voices that exist among women. What is needed to reduce the gap between these diverse voices is not a categorization of a single female identity, but a democratic politics that recognizes each other’s differences and compromises through discussions. The feminist care ethics must be a political project that removes the patriarchal repressive mechanisms to overlay women’s biological care abilities and lead caregiving practices to a resounding feminist resistance.
본 연구는 충남 홍성군 홍동면 여성 커뮤니티를 중심으로 친밀과 돌봄 기반의 공동체적 활동이 가부장제 맥락을 벗어나 생성적 차이를 낼 수 있는 잠재력을 지니고 있음을 고찰한 논의이다....
본 연구는 충남 홍성군 홍동면 여성 커뮤니티를 중심으로 친밀과 돌봄 기반의 공동체적 활동이 가부장제 맥락을 벗어나 생성적 차이를 낼 수 있는 잠재력을 지니고 있음을 고찰한 논의이다. 그 동안 지역공동체 내 여성의 돌봄활동에 관한 연구는 돌봄의 공적 영역으로의 확대를 통한 돌봄의 사회화의 중요성을 강조하면서도, 이것이 또 다시 젠더화된 노동을 지 역사회로 확장함으로써 가부장제를 재생산하는 결과를 낳는다는 논의가 주를 이루었다. 이 러한 한계를 극복하고 돌봄활동에서 나타나는 여성의 주체적 행위자성을 부각하고, 돌봄실 천이 가부장제에 균열을 가하는 여성주의적 저항의 단초가 될 수 있음을 포착하고자 했다. 본문은 크게 네 영역(section)으로 구성되어 있다. 첫째는 친밀한 장소만들기 전략이 갖는 여 성주의적 함의이다. 여성을 위한 친밀한 장소를 만드는 과정은 농촌의 지배적인 가부장적 장소성에 균열을 가하는 여성의 행위자성을 보여주고 있다. 둘째는 교육돌봄, 노인돌봄, 상 호돌봄 기반의 공동체적 활동과 그 의미를 살폈다. 이러한 활동은 가정 내 위계화된 돌봄노 동이 그대로 재현되는 것이 아니라 지역 생활정치의 장을 형성하고, 남성을 돌봄의 파트너 로 참여시켜, 돌봄을 남성도 함께 해야 한다는 대항담론을 제시하고 있다. 셋째는 요리와 음 식을 통한 토착지식을 활용해 경제적 커뮤니티를 결성하여 근대 자본주의 가부장제가 기획 한 위계화된 젠더규범에 어떻게 균열을 가하는지, 그리고 잉여와 화폐 가치에 우선한 자본 주의적 방식을 벗어나 어떻게 비자본주의적 공동체 경제를 그리는지를 보았다. 마지막으로 여성들간에 다양한 목소리와 차이가 존재한다는 것을 살폈다. 이때 중요한 것은 여성들 사 이의 간극을 좁히기 위해 여성을 단일한 여성정체성을 지닌 존재로 범주화하는 것이 아니라 여성들간의 차이의 정치를 인정하면서 대화하게 하는 민주주의 정치학을 펼쳐야 한다는 것 이다. 페미니즘 돌봄 윤리는 생물학적 돌봄 능력을 여성에게 덧씌우려는 가부장적 억압 기 제를 걷어내고, 돌봄실천을 여성주의적 저항의 울림으로 이어지게 하는 정치적 기획이 되어 야만 한다.
참고문헌 (Reference)
1 기든스, 앤소니, "현대 사회의 성·사랑·에로티시즘" 새물결 2003
2 정성훈, "현대 도시의 삶에서 친밀공동체의 의의" 철학사상연구소 (41) : 347-377, 2011
3 강영택, "학교와 지역사회의 파트너십에 대한 사례연구: 홍성군 홍동지역을 중심으로" 교육문제연구소 (43) : 27-49, 2012
4 황주영, "페미니즘에서 자연의 위치들 - 에코페미니즘과 그로츠의 조우 가능성의 탐색 -" 한국철학사상연구회 27 (27): 295-323, 2016
5 이현재, "페미니즘과 도시공동체경제: 살림의료복지사회적협동조합의 사례를 중심으로" 철학연구회 (117) : 89-110, 2017
6 쉬바, 반다나, "테라 마드레: 공존을 위한 먹을거리 혁명" 다른 51-61, 2009
7 배규식, "지역유형별 고용 평가" 한국노동연구원 2014
8 조현준, "젠더 트러블 : 페미니즘과 정체성의 전복" 문학동네 2008
9 린치, 캐슬린, "정동적 평등 : 누가 돌봄을 수행하는가" 한울아카데미 2016
10 아렌트, 한나, "인간의 조건" 한길사 2015
1 기든스, 앤소니, "현대 사회의 성·사랑·에로티시즘" 새물결 2003
2 정성훈, "현대 도시의 삶에서 친밀공동체의 의의" 철학사상연구소 (41) : 347-377, 2011
3 강영택, "학교와 지역사회의 파트너십에 대한 사례연구: 홍성군 홍동지역을 중심으로" 교육문제연구소 (43) : 27-49, 2012
4 황주영, "페미니즘에서 자연의 위치들 - 에코페미니즘과 그로츠의 조우 가능성의 탐색 -" 한국철학사상연구회 27 (27): 295-323, 2016
5 이현재, "페미니즘과 도시공동체경제: 살림의료복지사회적협동조합의 사례를 중심으로" 철학연구회 (117) : 89-110, 2017
6 쉬바, 반다나, "테라 마드레: 공존을 위한 먹을거리 혁명" 다른 51-61, 2009
7 배규식, "지역유형별 고용 평가" 한국노동연구원 2014
8 조현준, "젠더 트러블 : 페미니즘과 정체성의 전복" 문학동네 2008
9 린치, 캐슬린, "정동적 평등 : 누가 돌봄을 수행하는가" 한울아카데미 2016
10 아렌트, 한나, "인간의 조건" 한길사 2015
11 장춘익, "의사소통행위이론." 나남출판 2006
12 행복한성이야기모임, "우리행성에 초대할게:나와 당신의 이야기"
13 최루미, "우리삶에 빛나던 날을 기억합니다" 글을 읽다 2018
14 마을활력소, "우리마을연감" 2013
15 정성훈, "열정으로서의 사랑" 새물결 출판사 2009
16 장수정, "여성주의 관점에서 본 지역 돌봄 공동체 사례 연구: 마포 두레생협 돌봄두레 ‘어깨동무’를 중심으로" 한국여성학회 28 (28): 1-31, 2012
17 안상수, "여성농업인 역량강화방안 : 여성농업인센터를 중심으로" 한국여성정책연구원 2013
18 진명숙, "에코페미니즘 관점에서 본 귀농귀촌 여성의 토종씨앗지키기 실천 분석" 한국농촌사회학회 29 (29): 33-76, 2019
19 쉬바, 반다나, "에코페미니즘" 창작과 비평사 2000
20 황주영, "샌딜랜즈 : 급진민주주의 정치학으로서의 에코페미니즘" 34 : 161-174, 2016
21 파머, 파커, "비통한 자들을 위한 정치학" 글항아리 2009
22 허라금, "보살핌의 사회화를 위한 여성주의의 사유" 한국여성학회 22 (22): 115-144, 2006
23 사이토 준이치, "민주적 공공성 : 하버마스와아렌트를 넘어서" 이음 2009
24 러딕, 사라, "모성적 사유" 철학과 현실사 1995
25 이경아, "모성에 대한 여성주의 재사유" 한국여성철학회 11 : 173-197, 2009
26 강영택, "마을을 품은 학교공동체 : 학교와 마을, 두 바퀴로 움직이는 학교공동체 이야기" 민들레 2017
27 충남발전연구원, "마을공화국의 꿈, 홍동마을이야기" 한티재 2014
28 김영정, "마을공동체와 여성: 공공성과 젠더화된 돌봄의 딜레마" 한국민주주의연구소 (38) : 13-62, 2018
29 마실통신, "마실통신 가을 특집호"
30 정성훈, "도시공동체의 친밀성과 공공성" 철학사상연구소 (49) : 311-340, 2013
31 한그루, "대안 교육의 지속가능한 발전을 위한 지역사회 협력 방안 탐색연구" 한국외국어대학교 2019
32 양병찬, "농촌학교와 지역의 협력을 통한 지역교육공동체의 형성 -충남 홍동지역 '풀무교육공동체'사례를 중심으로-" 한국평생교육학회 14 (14): 129-151, 2008
33 양병찬, "농촌의 교육공동체운동-마을이 살아나는 교육, 교육에 힘이되는 마을-" 교육아카데미 2015
34 김정섭, "농촌 지역사회의 자율성과 협동조합: 홍동면 사례 연구" 한국농촌사회학회 23 (23): 173-223, 2013
35 황바람, "농촌 중심지 공유 공간과 커뮤니티의 상호작용에 관한 연구 : 충남 홍성군 홍동면을 사례로" 서울대학교 2019
36 "내포타임즈"
37 홍성여성농업인센터, "그녀들의 홍동이야기 3" 2019
38 홍성여성농업인센터, "그녀들의 홍동이야기 1" 2016
39 허라금, "관계적 돌봄의 철학: ‘필요의 노동’을 넘어 ‘정치적 행위’로" 한국사회와철학연구회 (35) : 67-90, 2018
40 장수정, "과천지역 공동체에 관한 연구 : 돌봄 공동체 가능성과 여성주의적 함의를 중심으로" 한국여성연구소 12 (12): 31-68, 2012
41 구동회, "공간과 장소" 대윤 1995
42 김혜경, "‘가족 이후’의 대안적 친밀성: 비혼 청년층의 공동주거 사례를 통해 본 돌봄과 우정의 공동체 실험" 한국사회학회 51 (51): 155-198, 2017
43 Nussbaum, Martha C, "World Health Organization, Ethical Choices in Long–Term Care: What Does Justice Require?" World Health Organization 2002
44 Held, Virginia, "The Meshing of Care and Justice" 10 (10): 128-132, 1995
45 Sandilands, C., "The Good–Natured Feminist : Ecofeminism and the Quest for Democracy" University of Minnesota Press 1999
46 Tronto, Joan C, "Moral Boundaries : A Political Argument for an Ethic of Care" Routledge 1993
47 Kittay, Eva Feder, "Love’s Labour" Routledge 1999
48 Salleh, Ariel, "Is Capitalism Sustainable?" The Guilford Press 106-124, 1994
49 Friedman, Marilyn, "Explorations in Feminist Ethics: Theory and Practice" Indiana U. P. 101-119, 1992
50 Salleh, Ariel, "Ecofeminism as Politics : Nature, Marx, and the Postmodern" Zed Books 1997
51 Sevenhuijsen, Selma, "Citizenship and the Ethics of Care : Feminist Consideration on Justice, Morality and Justice" Routledge 1998
낯선 곳에서 타자와 뒤섞이다: 『미메시스와 타자성: 감각의 독특한 역사』, 마이클 타우시크 지음, 신은실·최성만 옮김, 서울: 길, 2019.
수요의 발명와 기술적 명령: 생존기증자 장기이식의 생명정치
개발, 일상적 이동, 비즈니스 연대를 통해 본 국경도시 치앙라이의 관계적 도시화
“공감할 줄 아는 아이 기르기”: 한국과 미국의 공감사회화에 관한 비교문화적 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.78 | 0.78 | 0.91 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.96 | 0.86 | 1.47 | 0.14 |