본 연구의 목적은 이타성에 대한 자비명상과 마음챙김명상의 차별적인 영향력을 확인하고 그 기제를 설명하는 것이며, 이를 통해 마음챙김명상의 이타적 효과가 제한적이며 자비명상이 그 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T16089531
수원 : 아주대학교, 2022
학위논문(박사) -- 아주대학교 , 라이프미디어협동과정 , 2022. 2
2022
한국어
302.23
경기도
142 ; 26 cm
지도교수: 김완석, 신강현
I804:41038-000000031620
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 이타성에 대한 자비명상과 마음챙김명상의 차별적인 영향력을 확인하고 그 기제를 설명하는 것이며, 이를 통해 마음챙김명상의 이타적 효과가 제한적이며 자비명상이 그 ...
본 연구의 목적은 이타성에 대한 자비명상과 마음챙김명상의 차별적인 영향력을 확인하고 그 기제를 설명하는 것이며, 이를 통해 마음챙김명상의 이타적 효과가 제한적이며 자비명상이 그 대안이 될 수 있음을 밝히고자 하였다. 현재 이타성에 대한 두 명상의 효과 차이는 비일관적인 결과를 보이고 있다. 국내의 경우 소수 연구들이 자비명상의 더 나은 효과를 밝히고 있지만, 연구 수가 적어 일반화에 무리가 있었다. 본 연구는 이타성에 대한 자비명상과 마음챙김명상의 효과 차이를 밝히기 위하여 기존 연구들의 설계를 좀 더 발전시켰다. 이타성의 개념화와 측정방식에 따라 이타심, 이타행동, 암묵적 이타성의 세 범주로 나누어 보았고, 이 범주에 따라 두 명상의 효과 차이가 달라지는지 확인하였다.
먼저 연구 1로 메타분석을 수행하여 국내 자비명상 기반 프로그램과 마음챙김명상 기반 프로그램 연구의 결과를 종합해보았다. 이타성을 측정하는 연구 수가 부족하여 사회적 변인으로 범주를 확장하여 연구를 진행하였고, 혼입효과를 방지하기 위하여 자비명상을 포함하고 있는 마음챙김명상 기반 프로그램은 제외하였다. 2011년부터 2019년 6월 중순까지 수행된 국내 학술지 논문 및 학위논문 중에서 자비명상 기반 프로그램 21편, 마음챙김명상 기반 프로그램 5편을 분석 대상으로 선정하였다. 자비명상 기반 프로그램과 마음챙김명상 기반 프로그램은 사회적 변인에 대해 중간 정도의 효과 크기를 보였으며, 서로 차이가 유의하지 않았다. 조절효과분석 결과 자비명상 기반 프로그램의 경우 실험설계, 과제부과 여부, 자비의 대상에 따라 효과 차이가 나타났고, 마음챙김명상 기반 프로그램의 경우 실험설계에서만 효과 차이가 나타났다. 출판편향의 문제는 크게 나타나지 않았다. 이어서 분석에 포함된 연구들이 이타성에 대한 두 명상의 기제에 관해 언급한 내용을 정리해본 결과, 자비명상은 연결성과 공감, 친사회적 의도 등 주로 정서적 변인들이 잠재적 기제로 나타났고, 마음챙김명상은 탈중심적 주의와 수용, 연결성, 통찰 등의 인지적 변인들이 잠재적 기제로 나타났다.
연구 2는 실험실 장면에서 짧은 자비명상과 마음챙김명상 처치가 이타심, 이타행동, 암묵적 이타성에 차별적인 효과를 미치는지 확인해보았다. 자비명상 24명, 마음챙김명상 23명, 통제집단 24명을 대상으로 분석한 결과 모든 이타심 지표(감정온도, 동정심)에서 집단 간 차이가 유의하지 않았고, 이타행동 중 도움의도와 암묵적 이타성의 지표인 IAT에서 유의한 차이가 나타났다. 이타행동에서는 작은 효과크기, 암묵적 이타성에서는 중간 정도의 효과크기를 보였다. 사후분석 결과 이타행동에서는 마음챙김명상보다 자비명상의 효과가 큰 것으로, 암묵적 이타성에서는 통제집단보다 자비명상의 효과가 큰 것으로 나타났다.
연구 3은 연구 2의 결과를 프로그램 효과 비교를 통해 재확인해보고자 하였다. 자비명상과 마음챙김명상을 8주 프로그램으로 구성하였으며, 시간효과를 통제하기 위해 무처치 통제 집단을 추가로 구성하였다. 가외변인으로 스트레스를, 조작점검을 위해 자비심, 마음챙김을 측정하였고 종속변인으로 이타심, 이타행동, 암묵적 이타성을 측정하였다. 각 명상이 이타성에 영향을 미치는 기제를 확인해보기 위해 정서적 공감, 탈자기중심성을 추가로 측정하였다. 측정은 사전, 중간, 사후로 총 세 번 이루어졌다. 분석 결과, 스트레스와 암묵적 이타성에서는 집단과 측정시기의 상호작용이 유의하지 않았고 자비심과 마음챙김, 이타심, 이타행동, 정서적 공감과 탈자기중심성에서 유의한 결과가 나타났다. 자비명상 프로그램에서 자비심, 마음챙김, 이타심, 이타행동, 정서적 공감, 탈자기중심성의 시간에 따른 증가가 나타났으며, 마음챙김명상 프로그램에서는 마음챙김, 탈자기중심성의 증가가 나타났다. 경로분석을 수행해본 결과, 자비명상은 정서적 공감과 탈자기중심성을 통해 이타심과 이타행동을 예측하는 것으로 나타났고, 정서적 공감을 통해서 암묵적 이타성을 예측하는 경향성이 나타났다. 마음챙김명상은 탈자기중심성을 통해 이타심과 이타행동을 예측하였고, 암묵적 이타성은 예측하지 못하였다.
정리하자면, 마음챙김명상은 이타성에 제한적인 효과를 지니는 것을 알 수 있었다. 암묵적인 수준까지 이타성을 높이기 위해서는 타인에게 마음 깊이 동조하는 정서적 공감이 중요했는데, 마음챙김명상으로 인한 개념적 수준의 변화는 이를 증진시키긴 어려웠다. 반면 인지적 변화뿐만 아니라 정서적 변화를 이끌어낼 수 있는 자비명상은 암묵적 수준의 이타성 계발에도 기여할 수 있을 것이다. 즉, 기존의 많은 연구들이 마음챙김명상의 이타적 효과에 대해 밝혀왔지만, 자비명상은 이에 상회하는, 보다 더 진정한 의미의 이타성을 계발할 수 있는 훈련이라고 할 수 있을 것이다. 최근 들어 세속화된 마음챙김명상의 부작용에 대한 관심과 우려가 잦아지고 있다. 자비명상은 마음챙김명상에게 윤리적, 친사회적 방향성을 제시해줄 수 있을 것이며, 마음챙김명상의 제한적인 친사회적, 이타적 효과에 대한 하나의 해결책이 될 수 있을 것으로 보인다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 과학명상, 김완석, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2016
2. 인도철학과 불교, 권오민, 서울: 민족사, , 2015
3. 메타분석의 이론과 적용, 홍세희, 에스앤엠 리서치 그룹, , 2013
4. 무아(Nonself) 척도 개발 및 타당화, 박현정, 서울불교대학원대학교 박사학위청구논문, , 2019
5. 자비명상의 효과: 이타성과 안녕감, 이성준, 아주대학교 일반대학원 박사학위청구논문, , 2014
6. 자비, 깨달음의 씨앗인가 열 매인가, 박성현, 박찬욱, 한자경, 차상엽, 김재성, 미산, 이정기, 윤희조, (pp. 259-302) 서울: 도서출판 운주사., , 2015
7. 수치심이 자비심 계발에 미치는 영향, 박도현, 아주대학교 일반대학원 박사학위청구논문, , 2016
8. 마음챙김양육 프로그램의 개발 및 효과, 김잔디, 덕성여자대학교 일반대학원 박사학위청 구논문, , 2018
9. 마음챙김 기반 치료의 효과: 메타분석 연구, 박형인, 이혜진, Korean Journal of Clinical Psychology, 34(4), 991-1038, , 2015
10. 아주 사무량심 척도 (AFIS) 의 개발과 타당화, 박도현, 김완석, 한국심리학회지: 건강, 20(4), 821-838, , 2015
1. 과학명상, 김완석, 서울: 커뮤니케이션북스, , 2016
2. 인도철학과 불교, 권오민, 서울: 민족사, , 2015
3. 메타분석의 이론과 적용, 홍세희, 에스앤엠 리서치 그룹, , 2013
4. 무아(Nonself) 척도 개발 및 타당화, 박현정, 서울불교대학원대학교 박사학위청구논문, , 2019
5. 자비명상의 효과: 이타성과 안녕감, 이성준, 아주대학교 일반대학원 박사학위청구논문, , 2014
6. 자비, 깨달음의 씨앗인가 열 매인가, 박성현, 박찬욱, 한자경, 차상엽, 김재성, 미산, 이정기, 윤희조, (pp. 259-302) 서울: 도서출판 운주사., , 2015
7. 수치심이 자비심 계발에 미치는 영향, 박도현, 아주대학교 일반대학원 박사학위청구논문, , 2016
8. 마음챙김양육 프로그램의 개발 및 효과, 김잔디, 덕성여자대학교 일반대학원 박사학위청 구논문, , 2018
9. 마음챙김 기반 치료의 효과: 메타분석 연구, 박형인, 이혜진, Korean Journal of Clinical Psychology, 34(4), 991-1038, , 2015
10. 아주 사무량심 척도 (AFIS) 의 개발과 타당화, 박도현, 김완석, 한국심리학회지: 건강, 20(4), 821-838, , 2015
11. 마음챙김 : 나의 마음을 경영하는 위대한 지혜, 장현갑, 서울: 미다스북스, , 2007
12. 진정한 자비의 실천과 선불교 자비행법의 모색, 미산, (pp. 131-196) 서울: 도서출판 운주 사., , 2015
13. 초등학생 명상 프로그램 효과에 대한 메타분석, 정순희, 서울불교대학원대학교 박사학위청 구논문, , 2021
14. 자비는 나와 이웃을 이롭게 하는가. 한자경 (편), 박성현, 자비, 깨달음의 씨앗인가 열매인 가 (pp. 259-302) 서울: 도서출판 운주사., , 2015
15. 청정도론(1, 2, 3): 위숫디막가[Visuddhimagga]. (대림 역), Buddaghosa, 서울: 초기불전연 구원(원전은 425년경에 출판), , 2004
16. 자비심과 스트레스 반응: 사회적 지지 지각 향상 효과, 마정이, 김완석, 한국심리학회지: 건 강, 24(2), 413-428, , 2019
17. 자비명상과 마음챙김명상의 효과비교: 공통점과 차이점, 김경일, 김완석, 신강현, 한국심리 학회지: 건강, 19(2), 509-535, , 2014
18. 자비명상 수련에서 평등심의 역할: 자비확장성을 중심으로, 허정문, 아주대학교 일반대학 원 박사학위청구논문, , 2019
19. 자애명상이 재가 요양보호사의 자아 존중감에 미치는 영향, 이수복, 위덕대학교 불교대학 원 석사학위청구논문, , 2018
20. 자비명상을 통한 연민붕괴의 억제 : 연민확장성의 조절효과, 이나라, 아주대학교 일반대학 원 석사학위청구논문, , 2016
21. 청소년의 자기자비와 우울 및 학업 스트레스에 대한 메타분석, 정지선, 청소년문화포럼, 123-143, , 2019
22. 마음챙김 기반 인지치료 (MBCT) 가 역기능적 분노에 미치는 효과, 손정락, 전현숙, 한국 심리학회지: 건강, 17(3), 589-608, , 2012
23. 한국의 명상을 말한다: 대한민국 명상을 이끌어 온 17인의 대담, 한국명상학회, 서울: 담앤 북스, , 2020
24. 깨달음의 심리학[Toward a Psychology of Awakening]. (김명권, 주혜명 역), Welwood, J., . 서울: 학지사(원전은 2000에 출판), , 2008
25. 마음챙김에 기초한 교양강좌가 대학생의 인성발달에 미치는 효과, 전미애, 김정모, Korean Journal of Clinical Psychology, 33(4), 833-852, , 2014
26. 한국판 개정된 인지적 및 정서적 마음챙김 척도의 신뢰도와 타당도, 조용래, Korean Journal of Clinical Psychology, 28(3), 667-693, , 2009
27. 마인드 다이어트(Mind Diet): 자기조절 계발을 위한 명상 기반 프로그램, 마정이, 준비 중인 원고, , 2021
28. 초보 상담자들의 자기 성장을 위한 마음챙김 자 비 프로그램 개발 및 효과, 노지애, 현명호, 정성진, 이현예, 조현주, 노지애, 정성진, 이현예, 현명호, 조현주, 청소년학연구, 21(12), 25-47, , 2014
29. 자애명상 프로그램이 간호대학생의 공감, 정서 및 스트레스에 미치는 효과, 남정희, 대구 가톨릭대학교 일반대학원 박사학위청구논문, , 2016
30. 자기자비 증진 프로그램이 아동의 스트레스 및 대인불안 감소에 미치는 효과, 양혜란, 김유미, 학습자중심교과교육연구, 15, 1-21, , 2015
31. 자비명상 프로그램이 동남아이주민 대한 편견 감소 및 이타성에 미치는 효과, 김완석, 안자영, 한국명상학회지, 6, 1-15, , 2016
32. 행복한 청소년은 좋은 시민이 되는가? 긍정 정서와 친사 회적 가치관 및 행동, 최혜원, 구재선, 신지은, 서은국, 한국심리학회지: 사회 및 성격, 27(3), 1-21, , 2013
33. 현대 서양의 자비 명상 연구 : 티베트 불교의 로종 수행과 그 응용을 중심으로, 권선아, 동 국대학교 일반대학원 박사학위청구논문, , 2018
34. 아주 연민사랑척도 개발: Sprecher 와 Fehr 의 Compassionate Love Scale 의 한국판 단축형, 신강현, 김완석, 한국심리학회지: 건강, 19(1), 407-420, , 2014
35. 자애명상이 자기자비, 마음챙김, 자아존중감, 정서 및 스트레스에 미치는 효과, 왕인순, 조옥경, 한국심리학회지: 건강, 16(4), 675-690, , 2011
36. 자비명상기반 프로그램이 위기청소년의 자존감, 충동성, 공격성에 미치는 효과, 김완석, 박은하, 한국명상학회지, 5, 17-32, , 2015
37. 상담자를 위한 자비로운 마음훈련이 상담자 소진, 공감피로, 자비불안에 미치는 효과, 이은상, 서울불교대학원대학교 박사학위청구논문, , 2018
38. 마음챙김-자애명상이 중학생의 자기자비, 자기효능감과 심리적 안녕감에 미치는 영향, 고은주, 성균관대학교 교육대학원 석사학위청구논문, , 2014
39. 자애명상의 심리적 과정 및 효과에 관한 혼합 연구–자애미소명상수행집단을 대상으로, 박성현, 성승연, 미산, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 28(2), 395-424, , 2016
40. 자기자비 증진 프로그램이 갱년기 여성의 우울, 스트레스 및 갱 년기 증상에 미치는 영향, 김미리혜, 김정호, 최소양, 사회과학연구, 30(2), 35-54, , 2019
41. 사무량심 명상이 중년여성 불자의 자비, 심리적 안녕감, 공감능력, 수면의 질에 미치는 효과, 장철수, 능인대학원대학교 석사학위청구논문, , 2018
42. 한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS) 의 타당화 연구, 이현희, 김은정, 이민규, Korean Journal of Clinical Psychology, 22(4), 935-946, , 2003
43. 요가 교호호흡과 마음챙김 호흡명상이 노인의 뇌파, 뇌기능지수, 스트레스 반응양 상에 미치는 효과, 김은미, 서울불교대학원대학교 박사학위청구논문, , 2014
44. 마음챙김-자기자비 (Mindful Self-Compassion: MSC) 프로그램이 상담자의 공감 피로, 공감만족, 소진에 미치는 영향, 조윤숙, 한국명상학회지, 8, 45-65, , 2018
45. 마음챙김명상에 기반한 스트레스 감소 (MBSR) 프로그램이 여대생의 이 성 관계 집착행동과 관계만족에 미치는 영향, 김소희, 이영순, 상담학연구, 13(5), 2289-2307, , 2012
46. 가족관계향상을 위한 불교명상프로그램이 중년여성의 알아차림, 자기-자비, 역할 스트레스 및 결혼만족도에 미치는 효과, 강미자, 동국대학교 일반대학원 박사학위청구논문, , 2016
47. 대학생의 집단과제 활동에서 명상기반 훈련이 집단응집력과 집단 만족도 에 미치는 영향: 자비명상과 마음챙김명상의 비교, 김완석, 이해선, 한국명상학회지, 7, 47-61, , 2017
48. 이십오방편(二十五方便)과 자기-자비(自己慈悲)를 응용한 명상프로그램이 중년여성 의 우울증에 미치는 영향 : 조오사(調五事)와 자기-자비(自己慈悲)명상을 중심으로, 강정화, 동국대학 교 일반대학원 석사학위청구논문, , 2017