RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전자형태의 개인정보 파기위탁에 관한 입법적·실무적인 제언 ― 미국과 캐나다 입법례와의 비교법적 고찰 ― = Legislative and Practical Proposals for Entrustment of Destruction of Electronic Personal Information - Insights by Comparative Analysis of Legislation of the U.S. and Canada -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104103617

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A serious social problem is occurring because a tremendous amount of computer hard disk is being distributed not only inside and outside the Republic of Korea without the personal information inside thereof being properly deleted. To the extent that electronic forms of personal information, such as computer hard disk, have important or sensitive information of individuals, private companies, or public institutions, they are highly vulnerable to illegal transactions or crimes in abusive ways. In this respect, most companies and public institutions as a practical matter enter into an agreement for entrustment with an agency for destroying computer hard disk because they have practical and technical difficulties in destroying physical forms of devices, such as hard disk.
    The domestic Personal Information Protection Act generally provides for the issues of control and supervision or responsibilities between a person entrusting handling of personal information and a person handling personal information by entrustment. However, with respect to the duties and obligations of entrusting parties and entrusted parties or the criteria for determining the specialty and suitability of the entrusting parties and entrusted parties, there are no concrete provisions. This article discusses the legislation of U.S. and Canada as reference points for the purpose of putting in place domestic legal criteria.
    With respect to the domestic personal information protection related laws, simply declarative or ambiguous provisions should be modified and supplemented with more concrete and clear provisions. Like the U.S.'s relevant provisions, the indispensable obligations, such as conducting prior due diligence for entrusted parties regarding entrustment of destruction of electronic personal information, should be regulated by express legal norms, and like Canada's relevant provisions, any other important obligations of entrusting parties, entrusted parties and their subcontractors that are desirable of being contractually provided should be set forth in a form of the enforcement rules or guidelines.
    번역하기

    A serious social problem is occurring because a tremendous amount of computer hard disk is being distributed not only inside and outside the Republic of Korea without the personal information inside thereof being properly deleted. To the extent that e...

    A serious social problem is occurring because a tremendous amount of computer hard disk is being distributed not only inside and outside the Republic of Korea without the personal information inside thereof being properly deleted. To the extent that electronic forms of personal information, such as computer hard disk, have important or sensitive information of individuals, private companies, or public institutions, they are highly vulnerable to illegal transactions or crimes in abusive ways. In this respect, most companies and public institutions as a practical matter enter into an agreement for entrustment with an agency for destroying computer hard disk because they have practical and technical difficulties in destroying physical forms of devices, such as hard disk.
    The domestic Personal Information Protection Act generally provides for the issues of control and supervision or responsibilities between a person entrusting handling of personal information and a person handling personal information by entrustment. However, with respect to the duties and obligations of entrusting parties and entrusted parties or the criteria for determining the specialty and suitability of the entrusting parties and entrusted parties, there are no concrete provisions. This article discusses the legislation of U.S. and Canada as reference points for the purpose of putting in place domestic legal criteria.
    With respect to the domestic personal information protection related laws, simply declarative or ambiguous provisions should be modified and supplemented with more concrete and clear provisions. Like the U.S.'s relevant provisions, the indispensable obligations, such as conducting prior due diligence for entrusted parties regarding entrustment of destruction of electronic personal information, should be regulated by express legal norms, and like Canada's relevant provisions, any other important obligations of entrusting parties, entrusted parties and their subcontractors that are desirable of being contractually provided should be set forth in a form of the enforcement rules or guidelines.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    전자형태의 정보기기의 내부 개인정보가 적합하게 삭제되지 않은 채로 국내외로 대량 유통되고 있어 심각한 사회적 문제가 발생하고 있다. 컴퓨터 하드디스크에는 개인, 민간 기업, 혹은 공공기관의 중요하고 민감한 정보가 포함되어 있기 때문에 불법적인 거래나 범죄에 악용될 수 있다. 이와 관련하여 대부분의 민간 기업과 공공기관은 물리적인 형태로 된 대량의 컴퓨터 하드디스크를 파기하는데 실무적‧기술적인 어려움이 있어 파기대행업체와 위탁계약을 체결하고 있다.
    국내의 개인정보보호법은 개인정보의 처리의 위탁자와 처리 업무를 위탁받아 처리하는 수탁자 사이의 관리‧감독의 문제나 책임소재에 관하여 포괄적으로 규정하고 있다. 그러나 전자형태의 개인정보를 파기하기 위한 위탁계약을 체결하는데 있어서 위탁자‧수탁자의 의무사항이나 위탁자가 수탁자의 전문성‧적합성을 판단해야 하는 기준은 구체적으로 마련되어 있지 않다. 이와 같은 미비점을 보완할 수 있는 법적 기준을 정립하는데 참고하기 위하여 이에 대해 정교하게 규정하고 있는 미국과 캐나다의 입법례에 대해 논의한다.
    국내의 개인정보 관련 법령들에 나타난 선언적이거나 애매모호한 규정들을 구체적이고 명확한 규정들로 수정․보완함으로써 법적 안정성과 예측가능성을 도모해야 할 것이다. 전자형태의 개인정보의 파기위탁과 관련하여 수탁자에 대한 사전실태조사 등과 같은 필수적인 의무사항들은 미국과 같이 법규성을 갖도록 입법화하여 규율해야 할 것이고, 기타 매우 중요하나 계약상 자율적으로 규율되는 것이 바람직한 위탁자, 수탁자 및 그 하도급업체의 의무사항은 캐나다와 같이 시행규칙이나 지침 등의 형태로 구체적으로 제시하는 것이 필요하다 할 것이다.
    번역하기

    전자형태의 정보기기의 내부 개인정보가 적합하게 삭제되지 않은 채로 국내외로 대량 유통되고 있어 심각한 사회적 문제가 발생하고 있다. 컴퓨터 하드디스크에는 개인, 민간 기업, 혹은 공...

    전자형태의 정보기기의 내부 개인정보가 적합하게 삭제되지 않은 채로 국내외로 대량 유통되고 있어 심각한 사회적 문제가 발생하고 있다. 컴퓨터 하드디스크에는 개인, 민간 기업, 혹은 공공기관의 중요하고 민감한 정보가 포함되어 있기 때문에 불법적인 거래나 범죄에 악용될 수 있다. 이와 관련하여 대부분의 민간 기업과 공공기관은 물리적인 형태로 된 대량의 컴퓨터 하드디스크를 파기하는데 실무적‧기술적인 어려움이 있어 파기대행업체와 위탁계약을 체결하고 있다.
    국내의 개인정보보호법은 개인정보의 처리의 위탁자와 처리 업무를 위탁받아 처리하는 수탁자 사이의 관리‧감독의 문제나 책임소재에 관하여 포괄적으로 규정하고 있다. 그러나 전자형태의 개인정보를 파기하기 위한 위탁계약을 체결하는데 있어서 위탁자‧수탁자의 의무사항이나 위탁자가 수탁자의 전문성‧적합성을 판단해야 하는 기준은 구체적으로 마련되어 있지 않다. 이와 같은 미비점을 보완할 수 있는 법적 기준을 정립하는데 참고하기 위하여 이에 대해 정교하게 규정하고 있는 미국과 캐나다의 입법례에 대해 논의한다.
    국내의 개인정보 관련 법령들에 나타난 선언적이거나 애매모호한 규정들을 구체적이고 명확한 규정들로 수정․보완함으로써 법적 안정성과 예측가능성을 도모해야 할 것이다. 전자형태의 개인정보의 파기위탁과 관련하여 수탁자에 대한 사전실태조사 등과 같은 필수적인 의무사항들은 미국과 같이 법규성을 갖도록 입법화하여 규율해야 할 것이고, 기타 매우 중요하나 계약상 자율적으로 규율되는 것이 바람직한 위탁자, 수탁자 및 그 하도급업체의 의무사항은 캐나다와 같이 시행규칙이나 지침 등의 형태로 구체적으로 제시하는 것이 필요하다 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 회지속가능경제연구회, 2014

    2 유대종, "클라우드 서비스와 개인정보취급위탁" 한국디지털재산법학회 10 (10): 2014

    3 한국인터넷진흥원, "정보통신분야 해외 개인정보 관련 법제도 비교 연구" 2011

    4 백윤철, "인터넷과 개인정보 보호법" 한국학술정보 2012

    5 변재일, "바람직한 개인정보 보호법의 개정방향 , 개인정보 보호법 개정안정책토론회" 2013

    6 안전행정부 금융위원회 금융감독원, "금융분야 개인정보보호 가이드라인"

    7 조현형, "개인정보처리 민간수탁 기관의 법적 책임에 관한 연구" 동국대학교 법무대학원 2013

    8 국회안전행정위원회, "개인정보유출 재발방지를 위한 입법청문회"

    9 염기남, "개인정보보호제도 운영실태와 개선방안에 관한 연구" 전북대 2013

    10 신원부, "개인정보보호의 현황과 개선방안" 위기관리 이론과 실천 9 (9): 111-140, 2013

    1 회지속가능경제연구회, 2014

    2 유대종, "클라우드 서비스와 개인정보취급위탁" 한국디지털재산법학회 10 (10): 2014

    3 한국인터넷진흥원, "정보통신분야 해외 개인정보 관련 법제도 비교 연구" 2011

    4 백윤철, "인터넷과 개인정보 보호법" 한국학술정보 2012

    5 변재일, "바람직한 개인정보 보호법의 개정방향 , 개인정보 보호법 개정안정책토론회" 2013

    6 안전행정부 금융위원회 금융감독원, "금융분야 개인정보보호 가이드라인"

    7 조현형, "개인정보처리 민간수탁 기관의 법적 책임에 관한 연구" 동국대학교 법무대학원 2013

    8 국회안전행정위원회, "개인정보유출 재발방지를 위한 입법청문회"

    9 염기남, "개인정보보호제도 운영실태와 개선방안에 관한 연구" 전북대 2013

    10 신원부, "개인정보보호의 현황과 개선방안" 위기관리 이론과 실천 9 (9): 111-140, 2013

    11 임규철, "개인정보보호법상의 몇 가지 문제점에 대한 입법론적 고찰" 한국토지공법학회 60 : 341-364, 2013

    12 강태훈, "개인정보보호 수탁사 관리체계 강화 방안 연구" 한국정보보호학회 23 (23): 781-797, 2013

    13 한국인터넷진흥원, "개인정보 취급방침 심사제도 도입연구" 2012

    14 김주영, "개인정보 보호법의 이해, 이론 판례와 해설" 법문사 2012

    15 이창범, "개인정보 보호법" 법문사 2012

    16 "Your Privacy Responsibilities : Canada's Personal Information Protection and Electronic Documents Act"

    17 Flaherty, David H., "REFLECTIONS ON REFORM OF THE FEDERAL PRIVACY ACT" Office of the Privacy Commissioner of Canada 2008

    18 Delrio, Doris B., "Privacy : SELECT ISSUES AND LAWS FOR THE 21ST CENTURY" Nova Science Publishers 2013

    19 Allen, Anita L., "PRIVACY LAW AND SOCIETY" American Casebooks 2011

    20 Cavoukian, Ann, "Information and Privacy Commissioner/Ontario, FACT SHEET, No. 10"

    21 Serwin, Andrew B., "INFORMATION SECURITY AND PRIVACY : A GUIDE TO FEDERAL AND STATE LAW AND COMPLIANCE" Thomson/West 2012

    22 Solove, Daniel J., "INFORMATION PRIVACY LAW" Aspen Casebook 2011

    23 Sarat, Austin, "IMAGINING NEW LEGALITIES : PRIVACY AND ITS POSSIBILITIES IN THE 21ST CENTURY" Stanford Law Books 2012

    24 Posner, Richard A., "Economic ANALYSIS OF LAW" Aspen Law &Business 1998

    25 신영진, "CPPG&PIA" 반석기술 2013

    26 "Annual Report to Parliament : Report on the Privacy Act 2012-2013" Office of the Privacy Commissioner of Canada 2013

    27 "Annual Report to Parliament : Report on the Personal Information Protection and Electronic Documents Act 2007" Office of the Privacy Commissioner of Canada 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-10-08 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 서울시립대학교 법학연구소
    영문명 : 미등록 -> Law Research Institute in University of Seoul
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.87 1.118 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼