RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인사고과의 공정성이 수용도에 미치는 영향 = The Effect of Fairness of Performance Appraisal on Appraisee’s Acceptability

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104962396

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, “fairness status of performance appraisal” is the most sensitive to interest to their employees, and can be utilized as important motivation leverage to influence the organization immersion greatly, where the result of performance appraisal should be utilized more expendably in the whole field of performance management such as compensation, promotion upgrade, educational training in our country’s public organization.
    Therefore, the effects which will be influenced in the acceptability of performance appraisal of appraisee by the characteristics of performance appraisals is checked, and, by checking whether the relation among these would be changed by the quality of the relation of appraiser and appraisee as the variables of social solution element, the problems of performance appraisal of public organization will be checked. And then, the improvement method will be presented and to present the design and operating method of performance appraisal to improve acceptability by the above result is the main purpose of this thesis.
    번역하기

    Recently, “fairness status of performance appraisal” is the most sensitive to interest to their employees, and can be utilized as important motivation leverage to influence the organization immersion greatly, where the result of performance apprai...

    Recently, “fairness status of performance appraisal” is the most sensitive to interest to their employees, and can be utilized as important motivation leverage to influence the organization immersion greatly, where the result of performance appraisal should be utilized more expendably in the whole field of performance management such as compensation, promotion upgrade, educational training in our country’s public organization.
    Therefore, the effects which will be influenced in the acceptability of performance appraisal of appraisee by the characteristics of performance appraisals is checked, and, by checking whether the relation among these would be changed by the quality of the relation of appraiser and appraisee as the variables of social solution element, the problems of performance appraisal of public organization will be checked. And then, the improvement method will be presented and to present the design and operating method of performance appraisal to improve acceptability by the above result is the main purpose of this thesis.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 우리나라 공공조직에서도 인사고과 결과를 보상, 승진, 승급, 교육훈련 등 인사관리 전분야로 점차 확대, 활용하게 됨에 따라 ‘인사고과의 공정성 여부’가 종업원 각자에게 가장 민감한 관심대상이 되며, 조직몰입에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 동기부여수단으로 활용하고 있다.
    따라서 본 연구에서는 인사고과의 공정성이 피고과자의 인사고과 수용도에 미치는 영향을 파악하고, 나아가 이들 간의 관련성이 사회적 상황요인 변수인 고과자와 피고과자의 관계의 질에 따라 어떻게 달라지는가를 파악한 후, 공공조직의 인사고과제도의 문제점을 파악하고 개선방안을 제시하여, 그 도출된 결과를 토대로 수용도를 증진시키기 위한 인사고과제도의 설계와 운영방안을 제시하는데, 그 목적이 있다.
    번역하기

    최근 우리나라 공공조직에서도 인사고과 결과를 보상, 승진, 승급, 교육훈련 등 인사관리 전분야로 점차 확대, 활용하게 됨에 따라 ‘인사고과의 공정성 여부’가 종업원 각자에게 가장 민...

    최근 우리나라 공공조직에서도 인사고과 결과를 보상, 승진, 승급, 교육훈련 등 인사관리 전분야로 점차 확대, 활용하게 됨에 따라 ‘인사고과의 공정성 여부’가 종업원 각자에게 가장 민감한 관심대상이 되며, 조직몰입에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 동기부여수단으로 활용하고 있다.
    따라서 본 연구에서는 인사고과의 공정성이 피고과자의 인사고과 수용도에 미치는 영향을 파악하고, 나아가 이들 간의 관련성이 사회적 상황요인 변수인 고과자와 피고과자의 관계의 질에 따라 어떻게 달라지는가를 파악한 후, 공공조직의 인사고과제도의 문제점을 파악하고 개선방안을 제시하여, 그 도출된 결과를 토대로 수용도를 증진시키기 위한 인사고과제도의 설계와 운영방안을 제시하는데, 그 목적이 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최종태, "현대인사관리론 : 의사결정론적 시스템 어프로우치" 박영사 2005

    2 장원경, "지각된 조직문화가 인터넷 수용에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (34) : 401-425, 2004

    3 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 789-812, 2004

    4 황규대, "인적자원관리" 박영사 2004

    5 이덕로, "인사고과의 특성이 피고과자의 고과결과 수용에 미치는 영향- 상황변수의 상호조절효과를 중심으로-" 한국경영학회 29 (29): 245-270, 2000

    6 장재훈, "인사고과의 특성에 대한 지각이 피평가자의 태도에 미치는 영향 - 지각된 인사고과시스템 지식의 조절효과를 중심으로-" 서울대학교대학원 2004

    7 앙혁승, "사회적 상황요인이 인사고과 결과에 미치는 영향" 한국인사·조직학회 11 (11): 113-131, 2003

    8 채서일, "사회과학조사방법론" 학현사 2003

    9 이학렬, "비영리 조직의 BSC 도입 방안에 관한 연구-W대학 도입방안을 中心으로-" 한국경영교육학회 (30) : 30-, 2003

    10 Tyler, T. R., "Why People Cooperate with Organization: An Identity-based. in: Research in Organizational Behavior, 21" JAI Press Inc. 201-246, 1999

    1 최종태, "현대인사관리론 : 의사결정론적 시스템 어프로우치" 박영사 2005

    2 장원경, "지각된 조직문화가 인터넷 수용에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (34) : 401-425, 2004

    3 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 789-812, 2004

    4 황규대, "인적자원관리" 박영사 2004

    5 이덕로, "인사고과의 특성이 피고과자의 고과결과 수용에 미치는 영향- 상황변수의 상호조절효과를 중심으로-" 한국경영학회 29 (29): 245-270, 2000

    6 장재훈, "인사고과의 특성에 대한 지각이 피평가자의 태도에 미치는 영향 - 지각된 인사고과시스템 지식의 조절효과를 중심으로-" 서울대학교대학원 2004

    7 앙혁승, "사회적 상황요인이 인사고과 결과에 미치는 영향" 한국인사·조직학회 11 (11): 113-131, 2003

    8 채서일, "사회과학조사방법론" 학현사 2003

    9 이학렬, "비영리 조직의 BSC 도입 방안에 관한 연구-W대학 도입방안을 中心으로-" 한국경영교육학회 (30) : 30-, 2003

    10 Tyler, T. R., "Why People Cooperate with Organization: An Identity-based. in: Research in Organizational Behavior, 21" JAI Press Inc. 201-246, 1999

    11 Murphy, K. R., "Understanding Performance Appraisal: Social, Organizational, and Goal-Based Perspectives" Sage Publications 1995

    12 Janet Fulk, "Trust in Supervisor and Perceived Fairness and Accuracy of Performance Evaluations" 3 : 301-313, 1985

    13 Fulk, J., "Trust in Supervior and Perceived Fairness and Accuracy of Performance Evaluations" 13 : 301-313, 1985

    14 Tharenou, P., "The impact of a developmental appraisal program, on employee perceptions in an australian federal agency" 20 (20): 245-271, 1995

    15 Lind, E.A., "The Social Psychology of Procedural Justices" Plenum 1988

    16 Kluger, A. N., "The Effects of feedback on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory" 119 : 254-284, 1996

    17 Dipboye, R. L., "Some Neglected Variables in Research on Discrimination in Appraisals" 10 (10): 116-127, 1985

    18 Judge, T.A., "Social Context of Performance Evaluation Decisions" 36 (36): 80-105, 1993

    19 Boles, J.S., "Salesperson evaluation using relative performance efficiency: The application of data envelopment analysis" 15 (15): 31-49, 1995

    20 W. Chan Kim, "Procedural Justice, Attitudes and Subsidiary Top Management Compliance with Multinational's Corporate Strategic Decisions" 36 (36): 503-, 1993

    21 Flippo, E.B., "Principle of Personnel Management, third edition" McGraw-Hill 1980

    22 Ilgen, D. R., "Performance- Appraisal Accuracy: An Illusive or Sometimes Misguided Goal?. in: Personnel Selection and Assessment: Individual and Organizational Perspectives Erlbaum" 1993

    23 Bernardin, H.J., "Performance Appraisal: Assessing Human Behavior at Work" Kent Publishing Co. 1984

    24 Roberts, G, E., "Performance Appraisal Participation, Goal Setting and Feedback: The Influence of Supervisory Style" 16 : 29-60, 1996

    25 Sheppard, B.H., "Organizational Justice: the Research for Fairness in the Workplace" Lexington Books 1992

    26 Gray E. Roberts, "Maximizing Performance Appraisal System Acceptance : Perspectives from Municipal Government Personnel Administrators" 23 (23): 19-, 1994

    27 Garry E. Roberts, "Linkages between Performance Appraisal System Effectiveness and Rater and Ratee Acceptance" 12 : 19-41, 1992

    28 Roberts, G, E., "Linkages Between performance Appraisal System Effectiveness and Rater and Rate(Acceptance: Evidence from a Survey of Municipal Personnel Administrors" 12 : 19-41, 1992

    29 Williams, J. R., "Investigating Some Neglected Criteria: The Influence of Organizational Level and Perceived System Knowledge on Appraisal Reactions" 14 : 501-513, 2000

    30 Nathan, B. R., "Interpersonal Relations as a Context for the Effects of Appraisal Interviews on Performance and Satisfaction: A Longitudinal Study" 34 : 352-369, 1991

    31 Barry R. Nathan, "Interpersonal Relations as A Context for the Effects of Appraisal Interviews on Performance and Satisfaction : A Longitudinal Study" 34 (34): 352-369, 1991

    32 Adams, J.S, "Inequity in Social Exchange" 2 : 267-299, 1965

    33 Leventhal, G.S., "Fairness in Social Relationship. in: Contemporary Topic in Social Psychology, Morritown" General Learning Process 211-239, 1976

    34 Robbins, S. P., "Essentials of Organizational Behavior, 6th ed" Prentice Hall 2000

    35 Roberts, G, E., "Employee performance appraisal system participation: A technique that works" 32 (32): 89-98, 2003

    36 Folger, R., "Distributive and Procedural Justice in the Workplace" 1 : 143-159, 1987

    37 Greenberg, J., "Determinants of perceived fairness of performance evaluations" 71 (71): 340-342, 1986

    38 Dickinson, T. L., "Designs for Evaluating The Validity and Accuracy of Performance Ratings" 40 : 1-21, 1987

    39 Antonioni, D., "Designing an Effective 360-Degree Appraisal Feedback Process" 25 : 24-38, 1996

    40 Pettijohn, C. E., "Characteristics of Performance Appraisals and Their Impact on Sales Force Satisfaction" 12 (12): 127-146, 2001

    41 Ivancevich, J. M., "A Longitudinal Study of Behavioral Expectation Scales: Attitudes & Performance" 267-, 1999

    42 Gregory H. Dobbins, "A Contingency Approach to Appraisal Satisfaction : an Initial Investigation of the Joint Effects of Organizational Variables and Appraisal Characteristics" 16 (16): 619-, 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼