이 논문의 목적은 한국 대학 내 외국인 학습자의 글쓰기 능력 개선을 위한 튜터링 방안을 제안하는 데 있다. 대학 수학 능력을 높이기 위해서는 외국인 학습자든 국내 학습자이든 학술적 글...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99927524
2014
Korean
710.5
KCI등재
학술저널
131-161(31쪽)
11
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문의 목적은 한국 대학 내 외국인 학습자의 글쓰기 능력 개선을 위한 튜터링 방안을 제안하는 데 있다. 대학 수학 능력을 높이기 위해서는 외국인 학습자든 국내 학습자이든 학술적 글...
이 논문의 목적은 한국 대학 내 외국인 학습자의 글쓰기 능력 개선을 위한 튜터링 방안을 제안하는 데 있다. 대학 수학 능력을 높이기 위해서는 외국인 학습자든 국내 학습자이든 학술적 글쓰기 능력을 증진해야 한다. 학습자들이 교과 관련 글쓰기 과제의 수행능력을 증진시켜야 학업 성취도를 높일 수 있고 전공인으로 거듭날 수 있기 때문이다. 그래서 이 논문에서는 대학 글쓰기 튜터링의 원칙을 먼저 살핌으로써 일반 원칙을 확인하였다. 이 일반원칙은 외국인 학습자들을 대상으로 한 튜터링에서도 준수되어야 할 기본 원칙이 되기 때문이다. 이 원칙에 더하여 외국인 학습자의 특수성을 반영하는 튜터링 방안이 무엇인가를 고찰하였다. 이들 일반 원칙과 구체적 방안이 유기적으로 접목되어야 외국인 학습자들이 대학의 학술적 글쓰기 능력이 개선될 수 있고 동시에 대학에서의 성취도도 높일 수 있다. 튜터링을 위한 일반원칙은 아래와 같다. ① 학습자가 자기 사고를 확인할 수 있는 우회적 질문을 활용함. ② 학습자가 스스로 글쓰기를 수정할 수 있도록 도움. ③ 전공 영역에 부합하는 글쓰기 방법론을 습득할 수 있도록 도움. ④ 읽기에 기반한 학술적 글쓰기 방법을 배우고 적용할 수 있도록 도움. ⑤ 거시적 구조에 관심을 두며 사소한 문법에 얽매이지 않음. 외국인 학습자의 특수성에 주목한 튜터링 원칙은 다음과 같다. ① 개별 학습자의 모어 특성을 고려한 튜터링의 진행. ② 튜터링 단계의 세분화를 통한 과정적 접근의 시도. ③ 개별 학습자 변화에 집중한 단계적 접근의 시도. ④ 한국어 읽기 과정을 통해 문어의 규범을 익히는 튜터링의 진행. ⑤ 외국인 학습자와 관련된 교육 주체 간의 긴밀한 협력 관계의 활용.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is designed to propose a tutoring plan to improve Korean writing competency of foreign students who study at Korean universities. Writing is necessary, regardless of Korean or foreign students, to improve their learning abilities so that th...
This study is designed to propose a tutoring plan to improve Korean writing competency of foreign students who study at Korean universities. Writing is necessary, regardless of Korean or foreign students, to improve their learning abilities so that they can enhance their academic achievement and successfully complete their major studies. Accordingly, this study confirmed general principles by examining the tutoring methods in college writing because general principle are applied to tutoring foreign students. This study also explored tutoring plans that consider the uniqueness or differences of foreign learners. When the general principle and specialized plans are well-combined, tutoring can improve foreigner`s academic writing (in Korean) and, eventually academic achievement at universities. General principles of tutoring are as follows: ① Utilizing implicit questions that help learners check their own thoughts, ② Helping learners revise their writings by themselves, ③ Helping learners acquire writing methods relevant to their majors, ④ Helping learners acquire and apply academic writing skills based on reading, and ⑤ Helping learners pay attention to the macro-structure, not grammatical details. On top of the aforementioned principles, tutoring plans should consider the following points: ① Mother tongue of individual learner, ② Multi-course approach by dividing tutoring programs into stages, ③ Multi-staged approach with the focus on progress of individual learner, ④ Reading-based grammar studies, and ⑤ Close relations and cooperation between foreign learners and education providers.
참고문헌 (Reference)
1 김인규, "학문 목적을 위한 한국어 요구 분석 및 교수요목 개발" 국제한국어교육학회 14 (14): 4-118, 2003
2 배윤경, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 쓰기 교육 프로그램 개발 -중국인 학습자를 대상으로-" 국제한국어교육학회 22 (22): 1-29, 2011
3 지현배, "첨삭의 항목별 효용과 글쓰기 지도 전략" 우리말글학회 48 : 55-84, 2010
4 김은정, "외국인 유학생을 위한 교양한국어 교수요목 개발 연구" 한양대학교 교육대학원 2010
5 원만희, "왜 범교과글쓰기(WAC)인가?" 철학문화연구소 82 : 161-175, 2009
6 장소진, "수사적 읽기와 수사적 글쓰기 - 단락 분석과 배열의 문제를 중심으로 -" 시학과언어학회 (16) : 119-140, 2009
7 김남미, "대학 학습자를 위한 요약문 쓰기 교수 방안" 시학과언어학회 (22) : 45-70, 2012
8 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기·쓰기 교육 방안 연구 : 학문적 텍스트의 분석과 적용을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2004
9 오윤호, "대학 글쓰기의 효과적인 피드백 방안" 한민족문화학회 (25) : 139-164, 2008
10 김정숙, "내용 지식 구성을 위한 학문 목적 한국어 쓰기 교육 방안" 국제한국어교육학회 20 (20): 23-44, 2009
1 김인규, "학문 목적을 위한 한국어 요구 분석 및 교수요목 개발" 국제한국어교육학회 14 (14): 4-118, 2003
2 배윤경, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 쓰기 교육 프로그램 개발 -중국인 학습자를 대상으로-" 국제한국어교육학회 22 (22): 1-29, 2011
3 지현배, "첨삭의 항목별 효용과 글쓰기 지도 전략" 우리말글학회 48 : 55-84, 2010
4 김은정, "외국인 유학생을 위한 교양한국어 교수요목 개발 연구" 한양대학교 교육대학원 2010
5 원만희, "왜 범교과글쓰기(WAC)인가?" 철학문화연구소 82 : 161-175, 2009
6 장소진, "수사적 읽기와 수사적 글쓰기 - 단락 분석과 배열의 문제를 중심으로 -" 시학과언어학회 (16) : 119-140, 2009
7 김남미, "대학 학습자를 위한 요약문 쓰기 교수 방안" 시학과언어학회 (22) : 45-70, 2012
8 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기·쓰기 교육 방안 연구 : 학문적 텍스트의 분석과 적용을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2004
9 오윤호, "대학 글쓰기의 효과적인 피드백 방안" 한민족문화학회 (25) : 139-164, 2008
10 김정숙, "내용 지식 구성을 위한 학문 목적 한국어 쓰기 교육 방안" 국제한국어교육학회 20 (20): 23-44, 2009
11 정희모, "글쓰기에서 수정(Revision)의 절차와 방법에 관한 연구 - 인지적 관점을 중심으로" 한국문학연구학회 (34) : 333-360, 2008
12 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법 : 과정 중심 접근" 교육과학사 2002
13 이재기, "교수 첨삭 담화의 유형과 양상 분석" 한민족어문학회 (57) : 557-597, 2010
14 김병길, "교과과정 연계방안으로서 WAC 프로그램 도입 사례 연구" 한국국어교육학회 (80) : 49-72, 2008
15 김남미, "專攻글쓰기 能力 啓發을 위한 WAC 협력 과정 -哲學 授業 事例를 中心으로-" 한국어문교육연구회 41 (41): 477-504, 2013
16 정다운, "外國人 大學院生의 韓國語 要約文 分析을 통한 要約하기 敎育 方法 硏究" 한국어문교육연구회 39 (39): 421-448, 2011
17 Williams, J., "The writing center and second language writers" 13 : 165-172, 2004
18 김남미, "TA(teaching assistant) 교육 원칙과 방안-대학의 글쓰기 수업을 중심으로-" 한말연구학회 (29) : 5-33, 2011
19 Straub, R., "Student' reactions to teacher comments : An exploratory study" 31 : 217-230, 1997
20 Donald, M., "Research on Composing: Points of Departure" National Council of Teachers of English 1978
21 Brooks, J., "Minimalist tutoring : Making students do all the work" 15 : 1-4, 1991
22 Harris, K., "Making the writing process work: Strategies for composition and self-regulation" Brookline 1996
23 Gillespie, P., "Longman Guide to Peer Tutoring" Pearson Education 2008
24 Zinn, A., "Ideas in practice : Assessing writing in the developmental classroom" 22 : 28-34, 1998
25 Hyland, F., "Focusing on form: Student engagement with teacher feedback" 2003
26 Bean, John C., "Engaging Idea" Jossey-Bass 1996
27 Thonus, T., "Dominance in academic writing tutorials : Gender, language proficiency, and the offering of suggestions" 10 : 225-248, 1999
28 Sasaki, M., "Build an empirically-based model of EFL learners’ writing process" 11 : 49-80, 2002
29 Shamoon, L., "A critique of pure tutoring" 15 : 134-151, 1995
30 Flower, L., "A cognitive process theory of writing" 32 : 365-387, 1981
학문목적 한국어 학습자의 쓰기 능력 향상에 대하여 -중국인 학습자의 대학 글쓰기에서 보이는 조사 오류를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.92 | 0.92 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.97 | 0.92 | 1.76 | 0.24 |