RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      中學校 新ㆍ舊 科學敎科書의 比較分析 : 물리분야를 중심으로 = Comparative analysis of physics curricula appeared in the former and revised textbooks in middle school

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T6775785

      • 저자
      • 발행사항

        인천 : 인하대학교 교육대학원, 1991

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 인하대학교 교육대학원 , 物理敎育專攻 , 1991

      • 발행연도

        1991

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        376.5442 판사항(4)

      • DDC

        530.0712 판사항(19)

      • 발행국(도시)

        인천

      • 형태사항

        iii, 46p. ; 26cm.

      • 소장기관
        • 강원대학교 도서관 소장기관정보
        • 경남대학교 중앙도서관 소장기관정보
        • 경상국립대학교 도서관 소장기관정보
        • 국립순천대학교 도서관 소장기관정보
        • 동아대학교 도서관 소장기관정보
        • 서원대학교 도서관 소장기관정보
        • 인하대학교 도서관 소장기관정보
        • 청주대학교 도서관 소장기관정보
        • 충남대학교 도서관 소장기관정보
        • 한국교원대학교 도서관 소장기관정보
        • 호남대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      本 硏究는 改定된 5차 敎育課程을 살펴봄으로써 敎師들의 科學敎科 指導方法을 찾아 敎育의 效率性을 높이려하였다. 그 方法으로 新·舊 敎育課程의 比較와 新·舊 各 敎科書들의 內容을 여러 側面에서 比較·分析하였다. 本 硏究에서 얻은 바로는 첫째, 선택단원의 개발 등과 같이 敎育課程의 運營에 융통성을 주었으며 둘째, 敎科內容이 많이 축소되었으며 셋째, 改定된 敎科書들은 單一種의 교과서와는 달리 저마다의 特徵을 나타내고 있었다.
      번역하기

      本 硏究는 改定된 5차 敎育課程을 살펴봄으로써 敎師들의 科學敎科 指導方法을 찾아 敎育의 效率性을 높이려하였다. 그 方法으로 新·舊 敎育課程의 比較와 新·舊 各 敎科書들의 內容을 여�...

      本 硏究는 改定된 5차 敎育課程을 살펴봄으로써 敎師들의 科學敎科 指導方法을 찾아 敎育의 效率性을 높이려하였다. 그 方法으로 新·舊 敎育課程의 比較와 新·舊 各 敎科書들의 內容을 여러 側面에서 比較·分析하였다. 本 硏究에서 얻은 바로는 첫째, 선택단원의 개발 등과 같이 敎育課程의 運營에 융통성을 주었으며 둘째, 敎科內容이 많이 축소되었으며 셋째, 改定된 敎科書들은 單一種의 교과서와는 달리 저마다의 特徵을 나타내고 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Major purpose of this study was to improve the educational efficiency and teaching method for science theachers through the investigation of the revised and supplemented curricula.
      The goal was to compare the former curricula with the revised ones in various ways. First, the revised curricula were to let teachers have adaptability in teaching subjects such as selective lessons. Second, the re-vised curricula have compact contents. Third, each of the revised text books has its own characteristics.
      번역하기

      The Major purpose of this study was to improve the educational efficiency and teaching method for science theachers through the investigation of the revised and supplemented curricula. The goal was to compare the former curricula with the revised one...

      The Major purpose of this study was to improve the educational efficiency and teaching method for science theachers through the investigation of the revised and supplemented curricula.
      The goal was to compare the former curricula with the revised ones in various ways. First, the revised curricula were to let teachers have adaptability in teaching subjects such as selective lessons. Second, the re-vised curricula have compact contents. Third, each of the revised text books has its own characteristics.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 目次 = i
      • Ⅰ. 序論 = 1
      • Ⅱ. 本論 = 4
      • 1. 中學校 敎育課程의 比較 = 5
      • 가. 中學校 敎育課程의 變遷 = 5
      • 目次 = i
      • Ⅰ. 序論 = 1
      • Ⅱ. 本論 = 4
      • 1. 中學校 敎育課程의 比較 = 5
      • 가. 中學校 敎育課程의 變遷 = 5
      • 나. 敎育課程의 編制와 時間配當 = 5
      • (1) 編制 = 5
      • (2) 時間配當 = 6
      • 다. 新·舊 敎育課程의 科學敎育 目標 比較 = 8
      • 라. 新·舊 敎育課程의 指導上의 留意點 比較 = 11
      • 2. 新·舊 各 敎科書의 內容 分析 = 14
      • 가. 各 敎科書의 內容 構成의 比較 = 14
      • (1) 新·舊 敎科書의 骨格構造의 比較 = 14
      • (2) 新·舊 敎科書의 單元, 章의 構成 分析 = 16
      • 나. 各 敎科書의 單元別 量的 構成 比較 = 27
      • (1) 面數의 比較 = 27
      • (2) 時間數의 比較 = 28
      • 3. 新·舊 各 敎科書의 實驗 比較 分析 = 30
      • 가. 實驗 種目數 = 30
      • 나. 實驗의 內容 = 30
      • 다. 實驗 時數 頻度 = 34
      • 4. 各 敎科書의 硏究, 물음 및 문제의 配定 比較 = 36
      • 가. 新·舊 敎科書의 硏究의 數 比較 = 36
      • 나. 各 敎科書의 물음 및 문제의 配定 比較 = 36
      • 5. 結果 및 討議 = 39
      • Ⅲ. 結論 = 41
      • 參考文獻 = 42
      • 國文要約 = 44
      • ABSTRACT = 45
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼