RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중·고등학교 펜싱 선수들의 안전사고 분석 및 안전대책 = An Analysis of Safety Incidents and Safety Measures for Middle and High School Fencing Athletes

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17280196

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      중·고등학교 펜싱 선수들의 안전사고 분석 및 안전대책 정 민 준 한국체육대학교 사회체육대학원 스포츠안전관리전공 본 연구는 중·고등학교 펜싱선수들의 스포츠 상해 실태를 분석하여 선수들의 안전한 훈련 및 경기 환경 조성에 기여할 목적으로 수행되었다. 구체적으로 중· 고등학교 펜싱선수들의 상해 발생 시기, 발생 원인, 부위 및 유형을 파악하고, 상해 발생 후의 치료 방식과 심리적 반응을 종합적으로 분석하였다. 연구대상은 대한펜싱협회에 1년 이상 선수로 등록된 중, 고등학생 191명이었으며, 설문조사 를 통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 SPSS 24.0을 활용하여 빈도분석, 독 립표본 t-검정 및 일원배치분산분석을 수행하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 선수들의 상해는 주로 ‘오후_훈련’ 110명(57.6%)과 ‘겨울(12월~2월) 112 명(58.6%), ’맑음‘ 83명(43.5%),’ ‘팀 연습/훈련 시’ 85명(44.5%), 상해시기_직전의 컨디션은 ‘보통이다’ 68명(35.6%)에서 높은 빈도로 나타났다. 상해 부위는 발목 ‘1’회 40명(20.9%), 무릎 ‘1회’ 40명(20.9%)에서 높은 빈도를 나타냈다. 상해 종류 는 151명이 532건의 타박상 상해를 응답하였다. 상해원인은 ‘본인 부주의’가 161 명(42.1%)으로 가장 많이 응답하였으며, 상해원인_본인부주의는 ‘과격한 연습과 만성피로’가 46명(24.1%)으로 나타났다. 상해치료는 상해지료_응급처치자는 ‘코 치 및 감독’이 72명(37.7%)으로 나타났으며, 상해치료_치료장소는 ‘병원치료’가 126명(66%)으로 가장 많았다. 또한, 상해치료 회복기간은 1개월 이내‘가 64명 (33.5%)으로 가장 많았다. 상해치료_효과적치료법은 ’병원치료‘가 85명(44.5%)으 로 가장 많은 비율을 보였다. 상해치료_경기복귀기간은 ’약 70%~80%의 회복 후 경기에 임함’이 74명(38.7%)으로 가장 많았고, 상해치료_상해재발은 ‘있다’가 132 명(69.1%)으로 가장 많은 응답을 하였다. 상해치료_미완치의훈련계기는 ‘내 자신 의 의지’가 176명(92.1%)으로 가장 많은 비율을 보였으며, 상해치료_당시심정은 ‘빨리 회복해야겠다고 생각한다’가 157명(82.2%)으로 높은 비율을 보였다. 상해 치료_심리적반응은 ‘운동 후 다시 부상을 당할 것을 걱정한다’가 78명(40.8%)으 로 가장 많았다. 상해치료_예방방법에대한선수의견은 ‘준비운동 및 정리운동 철 저’가 89명(46.6%)으로 가장 많았다. 둘째, 성별에 따른 스포츠 상해 현황에서 성별에 따른 상해시기 차이에서는 상해시기_시간1, 상해시기_기후3에서 유의한 차이를 보였다. 상해부위 차이에서 는 상해부위_무릎10, 상해부위_기타부위에서 유의한 차이를 보였다. 상해종류 차이에서는 @1.상해종류_타박상1, @1.상해종류_찰과상2, @3.상해종류_염좌1, @3. 상해종류_관절염7에서 유의한 차이를 보였다. 상해원인 차이에서는 상해원인_개 인내적심리5에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_경기복 귀기간5에서 유의한 차이를 보였다. 셋째, 소속에 따른 상해부위 차이에서는 상해부위_허리6, 상해부위_손가락에 서 유의한 차이를 보였다. 상해종류 차이에서는 @1.상해종류_열상3, @2.상해종 류_근육단열3, @2.상해종류_인대단열4, @3.상해종류_탈구2, @3.상해종류_골절3에 서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_회복기간3, 상해치료_ 효과적치료법4에서 유의한 차이를 보였다. 소속에 따른 스포츠 상해 현황에서 소속에 따른 상해시기, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 넷째, 선수경력에 따른 스포츠 상해 현황에서 선수경력에 따른 상해시기 차이 에서는 상해시기_기후3, 상해시기_상황4에서 유의한 차이를 보였다. 상해종류 차이에서는 @1.상해종류_타박상1, @2.상해종류_근육단열3, @2.상해종류_인대단 열4에서 유의한 차이를 보였다. 상해원인 차이에서는 상해원인_본인부주의1, 상 해원인_지도자4에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_회복 기간3, 상해치료_예방방법에대한선수의견10에서 유의한 차이를 보였다. 선수경 력에 따른 상해부위 차이에서는 상해부위_기타부위14에서 유의한 차이를 보였 다. 사후검증 결과, 유의한 차이는 없었다. 다섯째, 종목에 따른 스포츠 상해 현황에서 종목에 따른 상해시기 차이에서는 상해시기_시간1에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_응급 처치자1, 상해치료_치료장소2, 상해치료_경기복귀기간5, 상해치료_상해재발6, 상 해치료_미완치의훈련계기7에서 유의한 차이를 보였다. 종목에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해부위, 상해종류, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 여섯째, 상해시기_시간에 따른 상해치료 차이에서는 상해치료_치료장소, 상해 치료_당시심정8에서 유의한 차이를 보였다. 상해시기_시간에 따른 상해종류 차 이에서는 @3.상해종류_골막염, @3.상해종류_연골상해5, @3.상해종류_관절염7에 서 유의한 차이를 보였다. 사후검증 결과, 유의한 차이는 없었다. 상해시기_시간 에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해부위, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않 았다. 일곱째, 상해시기_계절에 따른 상해원인 차이에서는 상해원인_시설및장비결함 에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_회복기간에서 유의 한 차이를 보였다. 상해시기 계절에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_계절 에 따른 상해부위, 상해종류는 유의한 차이를 보이지 않았다. 여덟째, 상해시기_기후에 따른 상해치료 차이에서는 상해치료_심리적반응에서 유의한 차이를 보였다. 상해시기 기후에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_ 기후에 따른 상해부위 차이에서는 상해부위_가슴4에서 유의한 차이를 보였다. 사후검증 결과, 유의한 차이는 없었다. 상해시기_기후에 따른 상해종류, 상해원 인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 아홉째, 상해시기_상황에 따른 상해치료 차이에서는 상해치료_경기복귀기간, 상해치료_심리적반응9에서 유의한 차이를 보였다. 상해시기 상황에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_상황에 따른 상해부위, 상해종류, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 열번째, 상해시기_컨디션에 따른 상해원인 차이에서는 상해원인_본인부주의, 상해원인_지도자4에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_치 료장소, 상해치료_경기복귀기간5, 상해치료_상해재발6에서 유의한 차이를 보였 다. 상해시기 컨디션에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_컨디션에 따른 상 해부위, 상해종류는 유의한 차이를 보이지 않았다. 본 연구는 펜싱 훈련 및 경기에서 발생 가능한 상해의 위험 요인을 구체적으 로 분석하고, 이를 예방할 수 있는 안전대책을 제공함으로써 중, 고등학교 펜싱 선수들의 경기 수행능력 저하와 중도탈락 예방 및 성장기 이후 발생할 수 있는 스포츠 상해를 최소화하여 지속 가능한 선수 생활을 도모하는데 의의가 있다. 또한, 대한민국 펜싱 발전을 위한 기초자료를 제공하고자 한다. 주요어: 펜싱, 안전사고, 안전대책, 스포츠 상해
      번역하기

      중·고등학교 펜싱 선수들의 안전사고 분석 및 안전대책 정 민 준 한국체육대학교 사회체육대학원 스포츠안전관리전공 본 연구는 중·고등학교 펜싱선수들의 스포츠 상해 실태를 분석하여 ...

      중·고등학교 펜싱 선수들의 안전사고 분석 및 안전대책 정 민 준 한국체육대학교 사회체육대학원 스포츠안전관리전공 본 연구는 중·고등학교 펜싱선수들의 스포츠 상해 실태를 분석하여 선수들의 안전한 훈련 및 경기 환경 조성에 기여할 목적으로 수행되었다. 구체적으로 중· 고등학교 펜싱선수들의 상해 발생 시기, 발생 원인, 부위 및 유형을 파악하고, 상해 발생 후의 치료 방식과 심리적 반응을 종합적으로 분석하였다. 연구대상은 대한펜싱협회에 1년 이상 선수로 등록된 중, 고등학생 191명이었으며, 설문조사 를 통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 SPSS 24.0을 활용하여 빈도분석, 독 립표본 t-검정 및 일원배치분산분석을 수행하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 선수들의 상해는 주로 ‘오후_훈련’ 110명(57.6%)과 ‘겨울(12월~2월) 112 명(58.6%), ’맑음‘ 83명(43.5%),’ ‘팀 연습/훈련 시’ 85명(44.5%), 상해시기_직전의 컨디션은 ‘보통이다’ 68명(35.6%)에서 높은 빈도로 나타났다. 상해 부위는 발목 ‘1’회 40명(20.9%), 무릎 ‘1회’ 40명(20.9%)에서 높은 빈도를 나타냈다. 상해 종류 는 151명이 532건의 타박상 상해를 응답하였다. 상해원인은 ‘본인 부주의’가 161 명(42.1%)으로 가장 많이 응답하였으며, 상해원인_본인부주의는 ‘과격한 연습과 만성피로’가 46명(24.1%)으로 나타났다. 상해치료는 상해지료_응급처치자는 ‘코 치 및 감독’이 72명(37.7%)으로 나타났으며, 상해치료_치료장소는 ‘병원치료’가 126명(66%)으로 가장 많았다. 또한, 상해치료 회복기간은 1개월 이내‘가 64명 (33.5%)으로 가장 많았다. 상해치료_효과적치료법은 ’병원치료‘가 85명(44.5%)으 로 가장 많은 비율을 보였다. 상해치료_경기복귀기간은 ’약 70%~80%의 회복 후 경기에 임함’이 74명(38.7%)으로 가장 많았고, 상해치료_상해재발은 ‘있다’가 132 명(69.1%)으로 가장 많은 응답을 하였다. 상해치료_미완치의훈련계기는 ‘내 자신 의 의지’가 176명(92.1%)으로 가장 많은 비율을 보였으며, 상해치료_당시심정은 ‘빨리 회복해야겠다고 생각한다’가 157명(82.2%)으로 높은 비율을 보였다. 상해 치료_심리적반응은 ‘운동 후 다시 부상을 당할 것을 걱정한다’가 78명(40.8%)으 로 가장 많았다. 상해치료_예방방법에대한선수의견은 ‘준비운동 및 정리운동 철 저’가 89명(46.6%)으로 가장 많았다. 둘째, 성별에 따른 스포츠 상해 현황에서 성별에 따른 상해시기 차이에서는 상해시기_시간1, 상해시기_기후3에서 유의한 차이를 보였다. 상해부위 차이에서 는 상해부위_무릎10, 상해부위_기타부위에서 유의한 차이를 보였다. 상해종류 차이에서는 @1.상해종류_타박상1, @1.상해종류_찰과상2, @3.상해종류_염좌1, @3. 상해종류_관절염7에서 유의한 차이를 보였다. 상해원인 차이에서는 상해원인_개 인내적심리5에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_경기복 귀기간5에서 유의한 차이를 보였다. 셋째, 소속에 따른 상해부위 차이에서는 상해부위_허리6, 상해부위_손가락에 서 유의한 차이를 보였다. 상해종류 차이에서는 @1.상해종류_열상3, @2.상해종 류_근육단열3, @2.상해종류_인대단열4, @3.상해종류_탈구2, @3.상해종류_골절3에 서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_회복기간3, 상해치료_ 효과적치료법4에서 유의한 차이를 보였다. 소속에 따른 스포츠 상해 현황에서 소속에 따른 상해시기, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 넷째, 선수경력에 따른 스포츠 상해 현황에서 선수경력에 따른 상해시기 차이 에서는 상해시기_기후3, 상해시기_상황4에서 유의한 차이를 보였다. 상해종류 차이에서는 @1.상해종류_타박상1, @2.상해종류_근육단열3, @2.상해종류_인대단 열4에서 유의한 차이를 보였다. 상해원인 차이에서는 상해원인_본인부주의1, 상 해원인_지도자4에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_회복 기간3, 상해치료_예방방법에대한선수의견10에서 유의한 차이를 보였다. 선수경 력에 따른 상해부위 차이에서는 상해부위_기타부위14에서 유의한 차이를 보였 다. 사후검증 결과, 유의한 차이는 없었다. 다섯째, 종목에 따른 스포츠 상해 현황에서 종목에 따른 상해시기 차이에서는 상해시기_시간1에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_응급 처치자1, 상해치료_치료장소2, 상해치료_경기복귀기간5, 상해치료_상해재발6, 상 해치료_미완치의훈련계기7에서 유의한 차이를 보였다. 종목에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해부위, 상해종류, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 여섯째, 상해시기_시간에 따른 상해치료 차이에서는 상해치료_치료장소, 상해 치료_당시심정8에서 유의한 차이를 보였다. 상해시기_시간에 따른 상해종류 차 이에서는 @3.상해종류_골막염, @3.상해종류_연골상해5, @3.상해종류_관절염7에 서 유의한 차이를 보였다. 사후검증 결과, 유의한 차이는 없었다. 상해시기_시간 에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해부위, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않 았다. 일곱째, 상해시기_계절에 따른 상해원인 차이에서는 상해원인_시설및장비결함 에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_회복기간에서 유의 한 차이를 보였다. 상해시기 계절에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_계절 에 따른 상해부위, 상해종류는 유의한 차이를 보이지 않았다. 여덟째, 상해시기_기후에 따른 상해치료 차이에서는 상해치료_심리적반응에서 유의한 차이를 보였다. 상해시기 기후에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_ 기후에 따른 상해부위 차이에서는 상해부위_가슴4에서 유의한 차이를 보였다. 사후검증 결과, 유의한 차이는 없었다. 상해시기_기후에 따른 상해종류, 상해원 인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 아홉째, 상해시기_상황에 따른 상해치료 차이에서는 상해치료_경기복귀기간, 상해치료_심리적반응9에서 유의한 차이를 보였다. 상해시기 상황에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_상황에 따른 상해부위, 상해종류, 상해원인은 유의한 차이를 보이지 않았다. 열번째, 상해시기_컨디션에 따른 상해원인 차이에서는 상해원인_본인부주의, 상해원인_지도자4에서 유의한 차이를 보였다. 상해치료 차이에서는 상해치료_치 료장소, 상해치료_경기복귀기간5, 상해치료_상해재발6에서 유의한 차이를 보였 다. 상해시기 컨디션에 따른 스포츠 상해 현황에서 상해시기_컨디션에 따른 상 해부위, 상해종류는 유의한 차이를 보이지 않았다. 본 연구는 펜싱 훈련 및 경기에서 발생 가능한 상해의 위험 요인을 구체적으 로 분석하고, 이를 예방할 수 있는 안전대책을 제공함으로써 중, 고등학교 펜싱 선수들의 경기 수행능력 저하와 중도탈락 예방 및 성장기 이후 발생할 수 있는 스포츠 상해를 최소화하여 지속 가능한 선수 생활을 도모하는데 의의가 있다. 또한, 대한민국 펜싱 발전을 위한 기초자료를 제공하고자 한다. 주요어: 펜싱, 안전사고, 안전대책, 스포츠 상해

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 3. 연구문제 4
      • 4. 용어의 정의 4
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 3. 연구문제 4
      • 4. 용어의 정의 4
      • 5. 연구의 가정 5
      • Ⅱ. 이론적 배경7
      • 1. 펜싱 7
      • 1) 펜싱의 역사7
      • 2) 펜싱의 특성9
      • 3) 펜싱의 종목 11
      • 4) 펜싱 전문선수 팀 및 선수현황13
      • 2. 엘리트 스포츠 13
      • 3. 스포츠 상해15
      • 1) 스포츠 상해의 개념 15
      • 2) 스포츠 상해의 요인 16
      • 3) 스포츠 상해의 유형 및 펜싱의 상해 유형17
      • 4) 선행연구 고찰 20
      • Ⅲ. 연구 방법 23
      • 1. 연구설계 23
      • 2. 연구대상 24
      • 3. 조사도구 25
      • 4. 자료처리27
      • Ⅳ. 연구 결과 28
      • 1. 스포츠 상해 현황28
      • 2. 성별에 따른 스포츠 상해 현황 37
      • 3. 소속에 따른 스포츠 상해 현황 44
      • 4. 선수 경력에 따른 스포츠 상해 현황 51
      • 5. 종목에 따른 스포츠 상해 현황 61
      • 6. 상해시기_시간에 따른 스포츠 상해 현황68
      • 7. 상해시기_계절에 따른 스포츠 상해 현황76
      • 8. 상해시기_기후에 따른 스포츠 상해 현황84
      • 9. 상해시기_상황에 따른 스포츠 상해 현황92
      • 10. 상해시기_컨디션에 따른 스포츠 상해 현황 100
      • Ⅴ. 논의109
      • 1. 스포츠 상해 현황 109
      • 2. 성별에 따른 스포츠 상해 현황116
      • 3. 소속에 따른 스포츠 상해 현황117
      • 4. 선수 경력에 따른 스포츠 상해 현황119
      • 5. 종목에 따른 스포츠 상해 현황123
      • 6. 상해시기_시간에 따른 스포츠 상해 현황 126
      • 7. 상해시기_계절에 따른 스포츠 상해 현황 128
      • 8. 상해시기_기후에 따른 상해부위 차이 130
      • 9. 상해시기_상황에 따른 상해부위 차이 131
      • 10. 상해시기_컨디션에 따른 스포츠 상해 현황 132
      • Ⅵ. 결론 및 제언135
      • 1. 결론 135
      • 2. 제언 141
      • 참고문헌 142
      • 부록(설문지) 150
      • ABSTRACT 157
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼