환동해지역 신석기시대의 문화와 사회교류

신숙정(Shin Sook Chung) 한국신석기학회 2007 한국신석기연구 Vol.- No.14

이 글에서 다룬 환동해지역이란 한국의 중동부 해안지역에 있는 양양 오산리·가평리·지경리·용호리, 고성 문암리·철통리, 강릉 초당동 등과 동북해안의 선봉 서포항, 신포시 강상, 그리고 러시아 연해주지역의 끄로노프까 1, 자이씨노프까 7, 클럭 5 지역 등이다. 이곳에서 생겨났던 신석기문화와, 신석기 집단들간의 사회교류, 그리고 당시의 환경 등에 대해 살펴보았다. 위 지역의 신석기문화는 토기의 출현 여부가 기준이 된다. 석기는 후기 구석기 말기이후의 좀돌날과 좀돌날몸돌, 그리고 버들잎 모양의 양면 조정 찌르개도 포함되는데 신석기 이후에도 지속된다. 최근의 연해주 지역의 편년은 Rudnaya > Boisman > Krounovka > Zaisanovka의 4 단계로 구분된다. 한국 중동부지역의 신석기 편년은 오산리 > 지경리 단계로 나뉘어진다. 환동해지역의 신석기시대 고환경은 산소동위원소, 해수면, 꽃가루 등에 의해 다양하게 연구되며 이를 가지고 생업에 대한 추구도 가능하다. 환동해지역의 신석기 유적은 해안사구와 석호지역으로 특정지워 진다. 이곳은 해풍이 약하고 옹화하며 생물종이 다양하여 신석기 사람들이 매우 선호했을 지역으로 생각된다. 환경자료와 문화유물로 볼 때 환동해지역의 생업은 사냥 / 채집 / 물고기·조개잡이 / 농사짓기 등이 모두 영위되었던 것으로 보인다. 환동해지역의 교류는 백두산 지역의 흑요석이 주도했던 것으로 나타난다. 환동해지역의 신석기문화를 고찰하여 볼 때 한국의 신석기문화는 전신세의 개시와 함께 시작되었으며 동북아시아 일대의 신석기문화와 동질성을 가졌던 것으로 나타난다. 결국 한국 신석기문화의 시공간상의 확장이 가능할 것이다. Neolithic Sites of the Circum-East Sea Area of this article include Osan-ni·Gapyeong-ni· Jigyeong-ni sites of Yangyang County, Munam-ni·Cheoltong-ni sites of Goseong County, and Chodang-dong of Gangneung City of Middle-East Coast Area, Seopohang site of Seonbong County of Northeast Coast Area, and Krounovka 1 site · Zaisanovka 7 · Klerk 5 sites of Primorye Region in Russian Far East. The Neolithic Period of these regions begins with the invention of pottery. Neolithic stone tools are blades, laurel-leafed bifacial points, and microcores and microblades which were made from Upper Palaeolithic through Epi-Paleolithic till Neolithic as well as many polished stone tools. While the chronology of Neolithic sites in the Primorye Region was going on with 4 steps as Rudnaya (before 7,000BP) > Boisman (around 5,000BP) > Krounovka > Zaisanovka (4,500BP), in the Middle-East Coast of Korea the chronology was developed as Osan-ni (before 7,000BP) > Jigeong-ni (5500BP). Paleoenvironments of Circum-East Sea Region in Neolithic Period could be reconstructed by Sea-level fluctuations. AMS, Oxygen Isotope Stage, Pollen Analysis, Faunal Analysis etc. It might be a little warmer and milder than now. Neolithic subsistence activities can be traced with those ecofacts collected from pollen and batanical analyses and artifacts discovered through many excavations. The subsistence of Circum-East Region in the Neolithic Period was gathering, hunting, fishing, and agriculture. The location of Neolithic sites in the Circum-East Sea Region were very characteristic, People of that time in that region usually chose the coastal sand dunes and lagoons. It is presumed that Neolithic people might prefer those places where there was no surge. and where the climace was mild, and wild varieties of organisms were so plentiful. The interaction of Neolithic Peoples in the Circum-East Sea region was conducted mainly by the exchange or Obsidian near Paektu-Mountain. Considering the Neolithic Culture of the Circum-East Sea region the Korean Neolithic could start with the Holocene beginning like many other sites in this region. and have much homogeneities within Notheast Asia s Neolithic.

동삼동패총 출토 繩文系土器와 그 의미

다나카 소이치(Tanaka Soichi) 한국신석기학회 2010 한국신석기연구 Vol.- No.18

본고는 韓·日 新石器文化交流에 있어서 중요한 위치를 차지하고 있던 동삼동패총 출토 繩文系土器를 중심으로 교류를 통해 토기 양식에 보이는 영향관계와 그것이 나 타난 배경에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 동삼동패총은 한반도 동남 해안지역, 부산 영도에 위치하며 신석기시대 조기부터 만기에 걸쳐서 계속적으로 형성된 유적이다. 이 유적은 한국 신석기시대 토기 편년이 나 생업 활동뿐만 아니라 문화 전반에 대해 연구하는데 많은 자료들을 제공해 왔다. 일본 繩文系 유물들의 존재에 관해서도 연구 초기부터 주목되어 왔는데, 최근에 들어 그 동안 未報告이던 국립중앙박물관에 의한 발굴조사 성과와 새로 조사된 부산박물관 의 발굴보고서가 나와서 韓·日 新石器文化交流 연구에도 새로운 접근이 가능하게 되 었다. 韓·日 新石器文化交流는 大韓海峽과 玄界灘을 무대로 하여 비슷한 자연환경에 속하는 한반도 南海岸 地域과 對馬島·壹岐島 등 島嶼部를 포함한 일본열도 西北九州 지역 사이에서 주로 이루어 졌다. 해협을 사이에 둔 양안 지역에서 출토된 토기들을 통해 新石器時代 早期(隆起文系土器群 段階)부터 晩期(二重口緣土器群 段階)까지 계 속해서 교류가 확인되고, 「어로민들의 생업 활동에 따른 구조적인 접촉」에 의한 문 물·정보 교환이 이루어 졌다고 알려져 있다. 그러나 그것은 시기에 따라 교류가 활발 한 시기와 그렇지 않은 시기, 韓半島 南海岸 地域에서 對馬島·北部九州 地域으로 보 다 적극적으로 건너가려고 하는 의지가 보이는 시기와 그 반대 방향으로 교류가 향하 는 시기도 있었던 것을 알 수 있다. 따라서 본고에서는 동삼동패총 출토 繩文系土器를 소개하면서 남해안 지역 전체에 시야를 넓히고 토기의 시기별 출토 양상을 기타 交流 關聯 遺物들과 함께 살펴보았다. 그 결과 新石器時代 早期부터 晩期까지 계속된 兩 地域의 교류 양상을 早·前期 段階, 中·後期 段階, 晩期 段階로 크게 나눌 수 있고, 早·前期 段階와 晩期 段階에 韓·日新石器文化交流가 활발해 지는 것을 알 수 있었다. 그 가운데 新石器時代 早·前期의 隆起文系土器群와 刺突·押引文系土器 段階에는 兩 地域 토기에서 어느 정도 유사성 을 인정할 수 있는 것에 비해 晩期의 二重口緣土器群 段階에는 그러한 유사성을 찾을 수 없었다. 韓·日 新石器文化交流에 있어서 토기 이동의 배경에는 어로 활동뿐만 아 니라 집단관계 유지를 위한 여러 접촉이나 사람들의 이동 등도 있었다고 생각되는데 各 段階에서 나타난 交流 모습과 영향관계의 差異가 신석기시대 사람들의 생활 환경 의 변화와 그것에 대한 사람들의 적응방식과도 관련하고 있었을 가능성을 지적했다. The purpose of this paper is to check for the effect relationship shown in Pottery form through exchanges of Mat Impressions Design pattern earthenware from Dongsam-dong shell mound which was an important part between Korea and Japan and its background. Neolithic cultural exchange between Korea and Japan Was primarily done around Korea South Coast Region belong to the same natural environment focused on Korea Str. and the Japanese Archipelago including island areas like Taemado (Tsushima), IKI s, etc. Through the potteries excavated in these two districts based on the Strait, it has been confirmed these exchanges continuously from Early to Late of Neolithic. It was known that culture and Information Exchanges was done by the structural contact in accordance with Livelihood of fishing activities. However, depending on its period, there s the time when its exchange was active or not and the time when the commitment shown to cross from the southern coast of Korea to Taemado (Tsushima) · the north of Gyusu more actively or to the opposite direction. Therefore in introducing this Mat Impressions Design pattern earthenware from Dongsam-dong shell mound on this study, not only broaden our horizons to the entire south coast area, but looked at the excavated aspects of pottery through time series with mutual exchange of relics. As a result, the exchange aspects of these two regions from the Early to Late of Neolithic could be divided into 3 big period significantly like the early stage, the middle·the latter part, and the last of it. Among them, some similarities could be recognized within Yunggimun Department earthenware, shot down pattern, and Apinmungye Department earthenware from Early Neolithic between these two regions. But such similarities could not be found within Dual oral earthenware group stage from Late Neolithic. On the exchange in the Neolithic Age Culture between South Korea and Japan, it was considered that there were not only for fishing activities, but for maintaining relationships with multiple contacts or groups of people moving to the background of pottery movement. Each of the steps shown in the flow of the relationship between appearance and impact of environmental change in the lives of Neolithic people, and it s about how people adapt and have been associated with the likelihood he said.

중서부지역 신석기문화 연구의 성과와 전망

신숙정(Shin Sook Chung) 한국신석기학회 2008 한국신석기연구 Vol.- No.15

필자는 2000년대 이후 최근 우리나라 중서부지역의 신석기문화 연구 성과를 살펴보았다. 연구사란 발굴성과의 진전과 새로운 발굴자료의 출현 그리고 이들과 함께 새로운 사고나 연구방법의 진전으로부터 얻어지는 발전적 측면을 찾아보고, 장차를 전망하는 것이라고 생각한다. 이러한 관점에서 중서부지역의 신석기연구 성과를 몇 개의 주제로 나누었는데, 신석기시대의 시기구분, 고환경, 신석기시대의 생업, 사회와 교류 등이 그것이다. 현재 동북아시아의 신석기시대는 토기가 출현하는데 주안점을 두다보니 때로는 그 시기가 Pleistocene으로 넘어가가도 한다. 우리나라에서는 제주 고산리 유적이 이러한 현상에 가장 가깝다. 그러나 신석기시대의 시작과 끝을 연구하는 것은 매우 미묘하고 세련된 사유를 요구한다고 본다. 중서부지역은 이보다 훨씬 늦으며 지질학, 퇴적학적 지식과 연대측정, 꽃가루분석 등이 유물에 의한 형식분류 못지않게 중요할 것이다. 중서부지역의 신석기시대 환경은 온난화로 인한 해면변동의 영향을 많이 받았으며 이에 따른 고기조간대 및 토탄층의 형성이 중요하다. 현재 중서부지역의 생업에 대해서는 사냥 채집 물고기잡이 농사짓기 활동 모두가 찾아진다. 서해도서의 자연유물 동정도 상당히 이루어져있으며 이를 통한 유적의 성격이나 생업활동에 대한 가설이 제기되는 수준이다. 취락과 야외집석유구의 증가로 사회구성 및 교역의 연구가 장차 활발해질 것으로 예견된다. 신석기연구를 전망함에 있어서는 현재 고고학을 연구함에 있어 필요한 몇몇 개념들 - 즉 번역작업, 자연과학, 민족고고학, 민속학 등이 신석기 연구에 얼마나 어떻게 유용할 것인가를 생각해보았다. 그리고 최근의 외국 고고학 연구방법이나 사조에도 관심을 가져야 할 것이다. This paper attempts to survey the achievements of new excavations in Central -Western Korea, and consider the recent studies of Chulmun (Neolithic) Culture in that region. According to the various accomplishments of the studies in Chulmun Period lately (since 2000), the beginning and ending of Chulmun Period, the problem of establishing Chulmun Chronology, some explanations to the subsistence economy, social organization and trade etc. are main subjects. There have been much discussions about the beginning of the Neolithic Period in Northeast Asia and now the consensus is made that Neolithic Period comes up with Pottery. In Northeast Asia the beginning of Neolithic even went back to Pleistocene. The Gosan-ri site in Jeju Province of Korea might correspond to that moment but the Mid -Western Neolithic would be far later than that time. It is said that the Neolithic in the Mid -Western region began around 5,000 BC which is drawn by typology. The establishment of Neolithic chronology in future should be made not only by typology but by geological, geomorphological analyses, and pollen analyses with AMS dating. The environment of Neolithic Period in Mid-Western region is much influenced by the sea- level rise resulted from the Hypsithermal in Holocene. Many palaeotidal flats and peaty soil in Mid-Western region are typical evidences of Neolithic high temperatures, and these peat and palaeo- tidal flats are very important data to study Neolithic subsistence / economy and the location of settlement. We have now many ecofacts from which Neolithic people hunted and gathered. The identification of plant and animal species made us expect that the Neolithic subsistence in Mid-Western region included gathering, hunting, fishing and cultivation. Considering those excavated data so far, it is possible to infer that there must have been year -round settlements around in many coastal islands. In addition, Neolithic settlements constantly increased in numbers can cause some developments in study of organization and trade. In perspective of doing desirable Neolithic research we should know the current trend of modem archaeology. Translation of foreign archaeological books is very important in that respect. Corresponding with ethnology and ethnoarchaeology, and co-work with natural scientists are very urgent also.

全南 南海岸과 濟州道 新石器土器의 接觸과 展開 樣相

Lee Yeong Deok(李永德) 한국신석기학회 2004 한국신석기연구 Vol.- No.8

현재까지 한반도 남해안 도서와 마주하고 있는 제주도에서 신석기시대 유적이 확인된 곳은 약 40여개소에 이른다. 이들 유적은 대체로 한반도 남해안 신석기시대 토기의 편년과 맥락을 같이하며, 제주도라는 고립된 지리적 여건이 반영된 양상도 함께 나타난다. 본고에서는 제주도와 지리적으로 가까운 전남 남해안 지역의 신석기시대 유적과 해로를 통해서 이루어지는 양지역 접촉가능성을 토기를 통해 파악하였다. 또한 고대 해로의 역추적과 테우에 의한 제주해협 도항의 예를 통해 신석기시대 제주도와 전남 남해안은 충분히 접촉이 가능했었던 것으로 판단하였다. 이러한 예는 전남 남해안의 외해에 위치한 여서도나 거문도, 가거도 등에서 출토되는 토기편의 유사성과 태토에 현무암 모래가 혼입된 예를 통해서도 알 수 있다. 한편 전남 남해안과 제주도내에서 중기 선석기 단계가 빈약하면서 오히려 한반도 남부 내륙으로 확산되는 현상을 필자는 기후 온난화와 해수면 상승효과에 따른 생업환경의 변화일 가능성을제시했다. In the light of recent archaeological studies have yield more sophisticated Neolithic data in Jeju-Do; in total about 40 find-spots have been researched until recently. The artefacts from this region share some significant characteristic features with those from the southern part of mainland Korea. The author discusses a plausible hypothesis about inter-regional contact with the artefacts themselves and the mean of transportation. Various archaeological data can be applied to this matter. It can be explained by not only the typological sense, but also the inclusion in the pottery clay. An incorporated pot-temper from Jeju-Do is quite identified with those from Yoseo-Do, Komoon-Do and Gageo-Do that belong to Jeonlanam-Do costal area. Also an experimented voyage with a reconstructed shipping craft allows to give an in-depth possibility of the contact between two regions. In additions, the dynamic process of the Middle Neolithic period is likely to be explained by altering subsistence strategy which was caused by rising sea-level.

연해주와 동해안지역의 신석기토기문화 비교

김재윤(Kim Jae Youn) 한국신석기학회 2010 한국신석기연구 Vol.- No.20

연해주와 동해안 북부는 거의 유사한 신석기시대 토기 양상을 보이고 있다. 연해주의 신석기시대는 고토기 단계(10000 B.P.)부터 시작해서, 루드나야문화, 보이스만문화, 자이사노프카 문화로 발전해서 청동기시대가 된다. 이들 연해주의 신석기시대 문화는 동해안 북부의 유적과 비교고찰 할 수 있다. 현재 까지 가장 빠른 라진유적의 토기특징으로 보아 보이스만 문화의 2~3단계(6100~5500B.P.)에 해당하고, 그 뒤는 보이스만 문화의 5단계 특징을 보이는 서포항 1기 (5000B.P.)가 후속하는 것으로 생각된다. 자이사노프카 문화에 대응되는 유적은 서포항 2~4기, 농포, 송평동, 원수대, 간평, 행성 등 유적으로 토기문양시문방법과 그 구성에 따라서 3가지 유형으로 나누어진다. 이러한 유형은 연해주의 두만강 유역에서도 마찬가지로 나타나지만, 연해주 내륙 한카호 유역서는 자돌점선문토기가 특징인 유형은 확인되지 않는 점으로 보아서, 같은 문화권 내이지만 지역적인 차이를 보인다. 동해안북부와 동해안중부지역은 평저토기문화권으로 비슷한 토기양상을 보이지만, 5000B.P.~4700 B.P.는 각각 자이사노프카 문화와 첨저토기가 확산되는 시점부터 동해안은 각각 새로운 지역권으로 편입될 것으로 생각된다. It shows a similar aspect of the Neolithic pottery culture in the Maritime Province and the northern part of the eastern coast of Korea. The Neolithic Age of the Maritime Province emerges from the Ancient Pottery(10000 B.P.) stage and reaches to the Bronze Age via the Rudnaya, Boisman and Zaisanovka Culture. This culture can be compared with the ruins of the northern part of the eastern coast. It corresponds to the second or third stage(6100~5500 B.P.) as a feature of the pottery of Rajin Site that is the earliest, so far. It is thought that the first stage of Seopohang(5000 B.P.) follows after this, which shows the feature of the fifth stage of the Boisman culture. The sites, the 2~4 stage of Seopohang, Nongpo, Songpeongdong, Wonsudae, Ganpeong, Hangseong and so on, that correspond to Zaisanovka Culture, can be divided into three assemblages by a decoration method and composed patterns. Though this assemblage also emerges in the Doman River basin, the assemblage of linner dot pattern(Jadoljemseonmun) pottery is not appeared yet in the Lake Xanka basin of the Maritime Province interior. This shows regional difference even if it belongs to the same cultural area. Although it represents similar aspects in the northern part of the eastern coast of Korea and the central part as the flat-base pottery cultural area, they belongs to a new regional area each from the point that Zaisanovka Culture and pointed-base pottery begin to spread in 5000 B.P.~4700 B.P.

대동강유역 신석기시대 무문양토기 연구

김영준(Kim Young Jun) 한국신석기학회 2010 한국신석기연구 Vol.- No.20

이글은 1950∼60년대에 이미 다루어지기 시작한 북한의 신석기시대 무문양토기 연구 성과를 정리하여 신석기시대 무문양토기의 특징을 살펴보는데 그 목적이 있다. 이를 통하여 신석기시대 무문양토기 연구를 진척시키는데 기초자료로 삼고자 한다. 북한은 1950년대 궁산 유적 발굴 후 부터 신석기시대 빗살무늬토기 외에 무문양 토기에 대하여 관심을 갖게 된다. 이후 지탑리·금탄리·남경유적 등 궁산 문화의 주요 유적들을 차례로 발굴 정리하면서 신석기시대 무문양토기에 대하여서도 많은 연구 성과를 보게 된다. 이를 정리해보면 궁산 유적 발굴 후 신석기시대 무문양토기는 바탕흙에서 빗살무늬 토기와 서로 차이가 나고 있으며. 빗살무늬토기와 무문양토기가 동일한 바탕흙을 사용하였을 경우에는 다른 비짐을 혼합하여 바탕흙과 비짐에서 차이를 두었음을 수 있었다. 또한 지탑리 유적 발굴 후에는 바닥형태가 빗살무늬토기처럼 둥근밑(圓低)도 보이나 납작밑(平底)바닥이 절대다수로 빗살무늬토기 바닥형태와 차이점을 지적하고 있다. 마지막으로 금탄리유적 발굴 후 그 크기에서 빗살무늬토기와 같이 큰 그릇은 없고 또 그것에 비하여 그릇벽이 얇은 것을 특징으로 한다고 보고하고 있다. 이상과 같이 태토·형태·크기의 차이는 토기의 기술적·기능적 속성의 차이로 각각의 토기가 서로 다른 쓰임새를 가진 것으로 추정 할 수 있게 한다. 반면 최근에 출토량이 증가하고 있는 서울경기지역 신석기시대 무문양토기 연구는 거의 전무한 실정이었으나 최근 여러 유적에서 이 무문양토기가 빗살무늬토기와 같이 공반 출토되어 주목되는데 출토된 무문양토기는 북한학자들이 지적한 형태, 크기, 태토 등에서 빗살무늬토기와 차이를 보이고 있어 대동강유역을 포함하고 있는 중· 서부지역 무문양토기는 신석기시대 토기 문화안에서 중요한 역할을 차지한 것으로 판단된다. This article aims to look into the characteristics of plain potteries by re-organizing the outcome of studies on plain coarse potteries of Neolithic Age in North Korea, which had begun to be dealt between 1950s and 1960s. This work will play a part in advancing related researches on plain coarse potteries of Neolithic Age. Since a series of excavations on Goonsan-ri site in 1950s Noth Korean scholars had became attentive to plain coarse potteries other than comb pattern potteries. Later on, in the process of organizing outcome of excavations on Gitap-ri), Geumtan-ri, Namgyung site, they accomplished a great deal in study on plain coarse potteries of Neolithic Age. According to their outcome of researches, since excavation of Googsan-ri it has been found that there was difference between plain potteries and comb pattern potteries in using raw materials. Even when same raw materials were used, different mixture was adopted in making process. There was distinction between plain potteries and comb pattern potteries in raw materials or mixture of raw materials. Since Jitap-ri excavation, it was pointed out that although the bottom was circle-shaped as in comb pattern potteries, in almost all of relics was flat-shaped bottom found, which was different from comb pattern potteries. At the conclusion, since excavation of Geumtan-ri, it has been reported that there were no big pots like comb pattern potteries, and that wall of potteries thinner than comb pattern potteries. As shown above, differences in raw material, type, size seems to associate with differences in technological and functional properties, which allows us to assume that each pottery was used for many different purposes depending on the variety. In Gyong-gi region a lot of plain coarse potteries have recently been unearthed, but few researches have been made so far. However, from various excavation sites, plain coarse potteries have been excavated together with comb pattern pottery attracting scholars attention. These potteries have some different characteristics from comb pattern potteries in type, size, raw material that North Korean Scholars pointed out. Accordingly, plain potteries Middle-western area covering Deadong River seem to have important roles in pottery culture of Neolithic Age.

서·남해안지역 신석기시대 조개더미 유적의 집자리 의미

구자진(Koo Ja Jin) 한국신석기학회 2010 한국신석기연구 Vol.- No.18

우리나라의 신석기시대 조개더미 유적에서 확인된 집자리는 조개더미 유적 수에 비 하면 극히 일부에서만 확인되었다. 대부분 신석기시대 조개더미 유적은 지표조사를 통해 유적의 분포만이 확인되었을 뿐 발굴조사를 통해 유적의 성격이 밝혀진 예가 많 지 않기 때문이다. 그러나 일부 발굴조사가 이루어진 유적이라도 실제 집자리가 존재 하지 않았을 수도 있고, 있었다고 하더라도 발굴조사 방법의 한계상 집자리 유적을 판 별하지 못하였을 가능성도 있다. 또한 조개더미층 내에 존재하였던 집자리라도 유적 의 특성상 후대의 재퇴적 및 교란에 의해 유실되었을 가능성도 있다. 그럼에도 불구하 고 우리나라 서·남해안지역의 신석기시대 조개더미 유적에서 집자리가 확인되고 있어 주목된다. 이에 집자리가 확인된 조개더미 유적을 중심으로 집자리의 구조와 특 을 살펴보고, 이들 조개더미 유적과 집자리와의 관련성을 검토하여 신석기시대 조개 더미 유적을 재검토해보았다. 결국 서·남해안지역 조개더미 유적의 집자리는 지역별로 조금씩 다른 역할을 하였 던 것으로 생각된다. 서해안지역은 대부분 생토층에 집자리가 조성되어 있는 점과 주 변지역의 지형과 조개더미 유적의 입지양상을 통해 조개더미 유적을 형성했던 마을 (집자리)은 조개더미 주변지역에 조성되었을 가능성이 높다. 또한 조개더미 유적의 퇴 적양상과 출토 유물을 통해보면, 남해안지역의 조개더미 유적보다 상대적으로 지속기 간이 길지 않았던 것으로 판단된다. 그러나 이러한 조개더미 유적을 한정행위장소나 가공유적으로만 볼 수는 없다고 생각된다. 남해안지역 조개더미 유적의 집자리는 대부분 조개더미층 내에 조성되어 있으며, 조개더미 퇴적층의 깊이가 상대적으로 서해안지역보다 깊고 오랜 기간 퇴적된 양상을 보인다. 또한 조개더미가 형성된 유적의 해발고도가 서해안지역보다 상대적으로 낮은 데, 이는 당시 신석기인들의 생계양식과 관련하여 남해안지역의 신석기인들은 해안가 와 인접한 지역에서 조개류의 채취 및 처리가 이루어졌으며, 서해안지역의 신석기인 들은 해안가보다는 거주지(마을)에 가까운 곳으로 이동 후 처리 및 폐기하여 나타나 는 현상으로 생각해 볼 수 있다. 또한 지금까지 남해안지역에서 구릉지역이나 충적대 지에서 신석기시대 마을 유적이 확인되지 않고 있는데, 이는 동삼동 유적과 같은 조개 더미 유적이 당시 주변지역을 아우르는 거점지역으로써의 역할을 수행하고 있어 나타 나는 현상이 아닌가 생각된다. The number of dwelling sites found in shell middens of Neolithic age is remarkably fewer than the number of shell middens known. For shell middens of Neolithic age, the distribution of historic sites was found only through surface surveys. There were a few cases where the characteristic features of historic sites were found through excavations. Even those historic sites excavated didn t contain actual dwelling sites and the limitations of excavation might prevent such dwelling sites from being found. In addition, shell mound dwelling sites might disappear due to post-depositional processes and disturbance. Nonetheless, dwelling sites in shell middens of Neolithic age have been found across the south-west coastal areas of Korea. Therefore, focusing on those shell middens found with dwelling sites, the structures and characteristics of dwelling sites and the relationship between shell mounds and dwelling sites were examined in the review of shell middens of Neolithic age. It seems that excavated shell midden dwelling sites on the south-west coast played different roles depending on each area. For the west coast, dwelling sites were formed on soil horizons and villages were more likely to be created around shell mounds when the topography of neighboring areas and the location of shell middens is considered. According to the analysis of excavated artifacts and shell midden deposit patterns, historic sites across the west coast disappeared more quickly than those across the south coast. However, shell middens found in the west coast are not regarded as merely limited activity stations or processing sites. Shell midden dwelling sites on the south coast were formed in shell mounds, and deposits are relatively deeper and older than those of the west coast. In addition, the altitude of historic sites formed with shell mounds is relatively shorter than that of the west coast. This is because people living on the south coast during the Neolithic age gathered and processed shellsin areas close to the coast while people living on the west coast processed and disposed of shells after moving them to their residences instead of on the coasts. Villages of Neolithic age haven t been found so far in hills or alluvial plains across the south coast because shell middens, such as the historic sites of Dongsam-dong played the role of stronghold encompassing neighboring areas.

신석기시대 취락의 공간구조

배성혁(Bae Sung Hyuk) 한국신석기학회 2007 한국신석기연구 Vol.- No.13

This paper is intended to investigate changing process of settlements in the Neolithic period of Korea according to periods and regions after examining spatial arrangement structure in relation to the remarkable characteristic of remain structure focusing on the shape of distribution al that period. I selected 16 remains of settlement in order to certify the structure between the spatial arrangement structure and the position and characteristic structure of the remains. The general area of this study will be restricted to the east and west coast, southern and central part in South Korea. Research data analyzed that residence and producing spaces were constructed separately in settlements in the Neolithic period in general. The separated arrangements of producing spaces for earthenware that has significant risk of conflagrations were noticeable although the differences of the period and region showed on the common remains. Moreover, it is estimated that small scale settlement places existed with those of large scales in the former period through the process of settlements. With spreading the culture of the Neolithic period from coast region to inland region, the shape of large scale settlement were accepted generally in the middle period. There are, however, dissimilarities in scales and formations of spatial structures and individual residential structures of settlement according to regions. and a few small scale residences and dependant residential structures existed. Even though there were some large settlements during the transition period, the scale of settlements seemed to be reduced gradually in the latter period. 이 글에서는 한국 신석기시대 취락에서 보이는 성격별 유구들의 분포양상에 주목하여 공간배치구조를 검토한 뒤 시기별, 지역별로 취락의 변모과정을 파악해 보고자 하였다. 이를 위하여 그 구조를 어느 정도 파악할 수 있는 16개소의 취락유적을 대상으로 입지와 성격별 유구의 공간배치관계 및 주변유적과의 연계성을 중심으로 검토하였다. 분석대상의 지역범위는 남한으로 한정하고 권역은 동해안, 서해안, 남부내륙, 중부내륙지역으로 나누었다. 분석결과, 신석기시대 취락은 일반적으로 주거공간과 생산공간이 분리된 배치구조임을 알 수 있었다. 그 중에서도 화재의 위험이 높은 토기생산공간의 분리배치가 두드러지며, 시기와 지역의 차이에도 불구하고 대부분의 유적에서 공통적으로 적용된 것으로 나타났다. 또한 시기별 취락의 전개양상은 전기에는 소규모 취락과 대규모 취락들이 병존한 것으로 보이며, 이미 정주취락의 단계에 이르렀던 것으로 판단된다. 중기에는 해안지역에서 내륙지역으로 신석기문화의 확산과 함께 대규모 취락의 형태가 보편적으로 채용되고 있다. 그러나 지역적으로는 취락의 공간구성과 개별주거지의 규모나 형태에 있어 다소 차이를 보이며, 소규모 취락이나 독립가옥의 형태가 나타나기도 한다. 후기에는 과도기적인 대규모 취락이 일부 존재하지만 점차적으로 취락규모가 축소되는 것으로 파악된다.

영남지역 신석기시대 후기 토기의 지역성 검토

최문정(Choi Moon Jung) 한국신석기학회 2011 한국신석기연구 Vol.- No.22

본고는 영남지역 신석기시대 후기를 대표하는 수가리Ⅱ식토기와 봉계리식토기의 지역권 설정과 그 양상에 대해서 살펴보기 위해, 영남지역의 유적들을 대상으로 토기의 문양과 기형을 중심으로 속성을 분류하여 검토를 실시 하였다. 신석기 시대 후기 토기는 중기의 요소들이 계승되고 구연부에 단일문이 한정적으로 시문되는 토기, 침선문 위주의 문양시문 등은 지역과 상관없이 공통성을 띄고 있으나 크게는 낙동강 수계를 기준으로 동·서로 나뉘며, 다시 서남해안과 내륙으로 나누어지는 지역권이 설정되었다.그리고 또 각 수계를 중심으로 다양한 한 지역적 특징들이 포괄하고 있는 유적도 있었다. 이러한 지역권의 설정 및 유적별 다양성은 중기의 영향권에서 벗어나 신석기시대 후기가 되며 나타나는, 각 지역별 독자적인 토기문화의 수용·변화의 양상을 잘 알 수가 있었다. 신석기시대 후기의 지역차를 통한 지역권 설정에 대한 연구는 신석기시대 중기에서의 탈피되는 후기만의 독특한 문화양상을 찾는 것에 의의가 있을 뿐 아니라, 지역성의 확립 및 강화에 따른 사회상의 변화에 대한 연구의 단초를 제시한다는 것에서도 의미가 깊다고 할 수 있다. This paper deals with the late neolithic potteries in Yongnam province. I reconsidered the definition about potteries which are constructed the late neolithic period and examine the regional differences. The study of the late neolithic potteries have studied through many ways, especially classification and detail recording chronologically. However most studies have no exact process of analysis, they just followed the large stream. The recording chronologically of the late neolithic pottery, in the present, centers on form of SugariⅡ and form of Bonggaeri. This two different forms occurred many other opinions. This two forms have regional differences, time difference and horizontal line. Those many opinions make conclusions about diffusion from certain central place. I think that there are regional differences, so I reconsidered about it through potteries and distribution of it. Also there are time differences in their praedial servitude. I want to inquire into the neolithic potteries and their distribution to find out praedial servitude and the time difference in it. First of all I examined about entire the late neolithic potteries in Yongnam province before try to separate regional range - the east-southern part, the west-southern inland part and the west-southern coastal part. There are different aspects from these three parts. I extract attributes from patterns and pottery. From this, I examined distribution through regional. Through this study, I form a conclusion that the late neolithic pottery has regional distinction by the process as appearance, development and disappearance. I think that difference from regional distinction can be told as difference from groups through the way of use and characteristics. However I can t correct at this stage of study, and I expect result about regional distinction through complex and systematic study afterwards.

남부지역의 최근 자료를 통해 본 신석기시대의 연구현황과 과제

李東注(Lee Dong Ju) 한국신석기학회 2011 한국신석기연구 Vol.- No.22

최근 남부지역에서는 기존의 연구성과를 재검토할 수밖에 없는 새로운 성격의 유적들이 다수 확인되고 있다. 부산 가덕도 장항유적이나 울산 처용리유적에서는 묘역을 갖춘 신석기시대의 집단 매장유구가 확인되면서 기존 패총유적에서 단편적으로 확인되었던 인골들에 대한 재해석이 가능하게 되었다. 뿐만 아니라 풍부한 부장유물들을 통하여 기존 편년을 보완할 수 있는 구체적인 자료가 확보되었으며, 이를 통하여 당시 사회의 구조와 성격에 대하여 보다 구체적으로 접근할 수 있게 된 것이다. 또한 초기 신석기시대 화장묘의 흔적이 확인된 제주도 삼양동유적에서는 이전까지 단편적으로 알려졌던 신석기시대의 장례와 매장관습에 대한 기원과 새로운 과제를 제공하고 있다. 이와 함께 제주도에서 확인된 초기 신석기 단계의 유적들을 통하여 우리나라 신석기문화의 기원과 문화 성격 및 편년계통과 관련한 새로운 자료가 되고 있다. 동해의 죽변유적이나 오산리유적에서는 가장 이른 단계로 편년되었던 융기문토기 하층에서 새로운 문화가 확인되는 등 기존 연구의 획기적 변화를 예고하는 자료들이 나타나고 있다. 본고에서는 이러한 최근 자료의 내용을 살펴보고, 이를 바탕으로 극동 시베리아와 동아시아 일대의 매장풍습과 공통유물의 성격, 새로운 자료의 편년적 의미 등을 살펴보고자 하였다. Recently there have been identified a number of ruins which have new characteristics so that they are bound to be reexamination on the existing research results in the southern area. As identified these mass graves buried in the cemetery of the Neolithic in the Changhang remains of Gadeokdo in Busan or Cheoyong-ri relics of Ulsan, interpretation was possible for the bones which were identified as fragments from the ruins existing mound. As well as, through wealth manager s artifacts this concrete data that makes to complement existing recording chronologically has been secured. Also, it makes to be able to access more specific about the structure and nature of the society at that time. In addition, Samyangdong remains in Jeju where has been identified the evidence of early Neolithic cremation tomb monuments offers the origin for the Neolithic funeral and burial customs, new challenges previously known as fragmentarily. This ruins identified in Jeju Island of the early Neolithic phase is being the new material associated with the origin and cultural characteristics of Neolithic culture in Korea, and recording chronologically. In the lower door of earthenware of the ruins of the East Sea, Jukbyeon or ruins of Ohsanri which was recorded chronologically as the earliest stage the new culture is to be checked and then it is to notice the dramatic change against original research. This paper explores the content of these recent data, based on this, the burial customs and the nature of the common remains in Far East, Siberia and East Asia area, and investigates recording chronologically means of the new data.