RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • SCIESCOPUSKCI등재

        Topical Formulation of Carbonized Pine Cones

        Ji Ho Choi(최지호),Si Woo Sung(성시우),Eun Seok Lee(이은석),Jong Hyun Nam(남종현),Young Wook Choi(최영욱) 한국고분자학회 2018 폴리머 Vol.42 No.6

        미분화된 솔방울 탄화물(CPC)을 함유한 외용제로서 고분자 하이드로젤 기반 크림과 오일 기반 유기젤을 개발하였다. 현미경 관찰을 통해 유상 전반에 걸쳐서 CPC가 균질하게 분산되었다. 원심분리 조건(1000-20000×g, 10분, 20도) 하에서, 유기젤에 비하여 수화젤 기반 제제의 물리적 안정성이 더 컸다. 수화젤 기반 고보습 크림 2(HUMC2)와 라우르산/바셀린 기반 젤2(LV2)는 각각 수성 및 유기젤의 대표 제제로 선택되었으며, 두 제제 모두 전단박화의 유동학적 거동특성을 나타내었다. 별도로, ‘가상 집기력 시험법’을 설정하여 제제의 실질적 적용 시 흐름특성을 평가하였다. 사람을 대상으로 한 관능 평가에서 HUMC2가 퍼짐성, 보습성, 수세성 측면에서 LV2보다 높은 점수를 나타내었으나, 광택성 점수는 LV2가 HUMC2보다 높았다. 결론적으로 대부분의 평가에서 HUMC2가 LV2보다 우수했다, 그러나 HUMC2가 제한적인 CPC 탑재능력(10% w/w 미만)을 보인 반면 LV2는 높은 CPC 탑재능력(약 40% w/w)을 나타내었다. Polymeric hydrogel-based creams and oil-based organogels were formulated to develop a topical preparation containing carbonized and triturated powder of pine cone (CPC). Microscopic observation showed homogenous dispersion of CPC throughout the oil phase. Under centrifugal stress (1000-20000×g, 10 min, 20 ℃), the physical stability of the hydrogel-based formulation was greater than those of organogels. Hydrogel-based ultra-moisturizing cream2 (HUMC2) and lauric acid/Vaseline-based gel2 (LV2) were selected as representative aqueous and organogel formulations, respectively, and both showed shear-thinning behavior in rheograms. A simulated pinch strength test was established to evaluate flow properties of the formulations for practical application. In human sensory evaluation, HUMC2 showed a higher score than LV2 regarding spreadability, moistness, and removal capacity, whereas the shininess score of LV2 was higher than that of HUMC2. In conclusion, HUMC2 was superior to LV2 in most evaluations, but had limited CPC-loading capacity (< 10% w/w), compared to the high loading capacity of LV2 (approximately 40% w/w).

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼