http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이은혜(Eun-Hye Lee):장동혁(Dong-Hyuk Jang):문영주(Young-Ju Moon):권영호(Young-Ho Kwon) (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
Needle guide를 사용한 입체정위생검술의 유용성에 대한 고찰
이은혜(Eun-Hye Lee):장동혁(Dong-Hyuk Jang):문영주(Young-Ju Moon):권영호(Young-Ho Kwon) 대한영상의학기술학회 2016 대한영상의학기술학회 논문지 Vol.2016 No.1
목 적 : 입체정위 생검술을 일반적인 방법으로 시행하였을 때와 needle guide를 사용하여 시술을 진행했을 때의 차이를 비교해 봄으로써 초기 유방암 진단 효과의 유용성을 평가 해 보고자 하였다. 대상 및 방법 : 2011년 11월 25일부터 본원을 내원한 여성 환자 가운데 유방촬영 장비를 이용하여 입체정위 생검술을 시행한 83명을 대상으로 하였다. 연구 대상자의 평균연령은 49.5 ± 6.7 이었다. 두 가지 방법의 전체 시술 시간, 실제 시술 시간, 흡수선량을 비교하고, 영상의학과 전문의의 판단으로 생검이 가능한 유방 두께를 조사하였다. 또한 연구 대상의 유형을 병변이 생기는 위치, 유방의유형, BI-RADS Category에 따라 구분하고 이를 분석하였다. 결 과 : 병변의 위치, 유방의 유형, BI-RADS Category는 통계적으로 유의한 차이가 없었다(p>0.05). 유방의 두께는 일반적인 방법과 Needle guide를 이용한 방법에서 유의한 차이를 보이지 않았다(p>0.05). 흡수선량은 일반적인 방법이 11.63 ± 3.01로 Needle guide를 이용한 방법의 14.68 ± 4.21보다 적었고(p<0.05), 전체 시술 시간과 실제 시술 시간은 Needle guide를 이용한 방법이 짧게 나타났다(p<0.05). 결 론 : Needle guide를 사용한 방법이 일반적인 방법보다 선량이 더 많다는 것에 제한점이 있으나, 빠른 시간 내에 검사가 이루어지며 시술 후 유방 내 미세 석회화의 잔존유무와 생검한 조직을 한 대의 장비로 신속하게 확인할 수 있다는 장점이 있었다. 그러므로 조기 유방암의 진단에 유용할 것으로 사료된다. Purpose : The purpose was to compare the difference of treatment in using the general method of stereotactic mammotome biopsy and when using the needle guide to evaluate the effectiveness of early breast cancer diagnosis. Subject and Methods : Among the female patients visiting the hospital from November 25, 2011, 83 patients performed with stereotactic mammotome biopsy using the mammography equipment were selected as the subject. The average age of the subjects of this study was 49.5 ± 6.7. The total procedure time, actual procedure time, and absorbed dose of the two methods were compared, and under the decision of the radiologist, the breast thickness possible for biopsy was investigated. In addition, the types of the study subject were classified according to the location of the lesion, breast type and BI-RADS Category and were analyzed. Results : The location of the lesion, breast type, and BI-RADS Category showed no statistically significant difference (p>0.05). For the thickness of the breast, the general method and the method using needle guide showed no significant difference (p>0.05). For the absorbed dose, the general method was 11.63 ± 3.01 to be less than the Needle guide method of 14.68 ± 4.21 (p<0.05), and for the total procedure time and actual procedure time, the method using the needle guide showed to be shorter (p<0.05). Conclusion : There was limitation of having more dose than the general method, but the test was enabled in shorter time, and also had advantage of verifying the existence of residual fine calcification in the breast quickly after the procedure. Therefore, it is considered that the method using the needle guide is more effective in the early breast cancer diagnosis.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
