http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : Jonggoo Kim (검색결과 25 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
Testing of Agricultural Tractor Engine using Animal-fats Biodiesel as Fuel
Kim, Youngjung,Lee, Siyoung,Kim, Jonggoo,Kang, Donghyeon,Choi, Honggi Korean Society for Agricultural Machinery 2013 바이오시스템공학 Vol.38 No.3
Purpose: Performances of a tractor diesel engine fueled by three different animal fats biodiesels were evaluated comparing with light oil tractor in terms of power, fuel consumption rate, exhaust gases, particulate matter amount and field work capacity. Methods: Animal fats based on pig biodiesel were manufactured manually and tested for its engine performance in the tractor diesel engine and fuel adoptability in the field works. Four different fuels, three different content of biodiesel (BD20, BD50, BD100) and light oil, were prepared and tested in the four strokes diesel engine. Power output, fuel consumption rate and exhaust gases of the four fuels in the diesel engine were compared and discussed. Results: Power output of light oil engine was the greatest showing 5.3% difference between light oil and BD100, but 0.37% better power than BD20 engine power. Less exhaust gases of $CO_2$, CO, $NO_X$ and THC were produced from animal fats biodiesel than light oil, which confirmed that biodiesel is environmental friendly fuel. For fuel adoptability in the tractor, biodiesel engine tractor showed its fuel competitiveness comparing with light oil for tractor works in the faddy field. Conclusions: With four different fuel types of animal-fats biodiesel, performances of a four cylinder diesel engine for tractor were evaluated in terms of power, exhaust gases, particulate matters (PM) and field work capacity. No significant differences observed in the engine performances including power output and exhaust gases emission rate. No significant power difference observed between the various fuels including light oil on the engine running, however, amounts of noxious exhaust gases including $CO_2$ and $NO_X$ decreased as biodiesel content increased in the fuels. Field performances of animal-fats biodiesel tractor were investigated by conducting plowing and rotary operation in the field. Tilling and rotary performance of light oil tractor and BD20 tractor in the field were compared, in which about 10% travelling speed difference on both operations were monitored that showed light oil tractor was superior to BD20 tractor by 10%. Animal-fats can be an alternative fuel source replacing light oil for agricultural machinery and an environmental friendly fuel to nature.
-
김종구(Kim, Jonggoo) 대검찰청 2015 형사법의 신동향 Vol.0 No.48
근래 우리 법체계에 영미법의 영향이 커지고 있으며, 미국식 법학교육체제의 도입뿐 아니라 다양한 영미의 형사법 관련 제도들이 도입되고 있다. 형법이론학 분야에도 영미법의 연구가 많은 관심의 대상이 되고 있다. 이러한 시점에 일찍이 영미형법이론을 우리 형법학에 접목시켰던 유기천 교수의 형법학을 영미법 수용의 관점에서 살펴보는 것은 한국형법학의 새로운 발전을 위해 요긴한 작업이라 판단된다. 유기천 교수는 일찍이 대륙법계뿐 아니라 영미법계의 형법이론을 함께 우리 형법학에 조화시켜 독자적인 형법학의 체계를 정립하려 부심했다. 유기천 교수는 언어가 가지는 의미, 특히 그 상대성이라는 원리를 해석론에 도입하여 단순히 전통적인 해석에 머무르지 않는 법학연구방법론을 형법학체계의 기반으로 삼았다. 더불어 유기천 교수는 입체심리학(depth-psychology)과 무의식의 개념을 형법학에 적용하여 이론체계를 구축했다. 다양한 접근방식에 기초한 유기천 교수의 학문체계는 영미의 학풍과 영미법의 이론으로부터 많은 영향을 받았다. 이러한 체계를 바탕으로 유기천 교수는 행위, 고의, 과실, 인과관계, 책임능력의 문제에 이르기까지 일관된 논리를 전개하였다. 유기천 교수는 비교법적 연구성과를 바탕으로 영미형법이론을 접목시킨 독자적인 학설도 발전시켰다. 대표적인 것이 인과관계론의 목적설과 원인에서 자유로운 행위에 관한 반무의식상태설이다. 유기천 교수의 연구성과는 영미법과 대륙법계의 형법이론을 조화시킨 유연한 법학방법론에서 도출된 것으로 생각되며, 이는 대륙법계와 영미법계의 이론을 융합한 우리 고유의 형법학을 구축하는 데 커다란 밑거름이 되리라 판단된다. Korea is a civil law country, and the Korean legal system has been greatly influenced by German laws and theories. Particularly in the field of criminal law, German legal theories have prevailed since the 1980s in Korea. However, this phenomenon lacks balance because it ignores the influence of American law on the Korean legal system. Thus, the harmonization of the Anglo-American legal system and the European-Continental legal system is important for the development of Korean legal system. Prof. Ryu Ki-Cheon ranked among the first generation of Korean criminal law scholars. He graduated from Tokyo University College of Law in 1943 and obtained his J.S.D. degree from Yale Law School. He served with distinction as a professor in and president of Seoul National University. He strived to harmonize Korea’s civil law and Anglo-American legal systems, particularly with respect to criminal law theories. We can see the influence of American law on his achievements including his theories of actus reus, mens rea, criminal causation, actio libera in causa and attempt. His most unique theories are 'Penumbra Situation Theory’ in actio libera in causa and ‘Teleological Theory of Causation’ in criminal law. Prof. Ryu Ki-Cheon’s unique theories are the results of his efforts to conform the Korean civil law and Anglo-American common law systems. Prof. Ryu Ki-Cheon’s scholarly achievements in criminal law will continue to serve as an exemplary foundation for current and future Korean criminal law scholars to help Korea further develop and reform its progressive criminal law system.
-
김종구(Kim Jonggoo) 대검찰청 2013 형사법의 신동향 Vol.0 No.41
영미형법에서는 주관적 요소(mens rea)와 객관적 요소(actus reus)가 갖추어지면 범죄는 성립하고 여기에 대해 다양한 항변사유(defenses)가 존재하는 것으로 보는데, 범행의 포기나 중지와 같은 사유는 미수범 성립에 대한 항변사유의 일종으로 이해된다. 영미법에서는 일단 범죄의 실행에 착수한 후 기수에 이르기 전에 범죄실행을 포기 또는 중지한 경우 미수범의 죄책을 면할 수 있는지가 문제되는 것이다. 그러나 과거 커먼로에서는 범행의 중지가 항변사유로 인정되지 않았으며, 일단 피고인이 예비와 미수의 경계를 넘어서 미수범의 영역에 들어서게 되면 이후 범행을 중지했더라도 미수범으로 처벌될 수밖에 없었다. 미국 일부 주의 입법례와 법원의 판례도 커먼로의 전통에 따라 여전히 미수범에 대한 중지의 항변을 인정하지 않는다. 하지만, 미국 모범형법전에 중지의 항변을 인정하는 규정이 입법되었고, 이 영향으로 현재 미국의 거의 절반에 이르는 주들이 형법에 중지의 항변사유를 입법하고 있다. 미국 일부 주의 판례들도 자발적인 중지(voluntary abandonment)를 미수범에 대한 항변사유로 인정하는 경향을 보이고 있다. 이러한 미국형법하의 중지의 항변사유의 요건과 의미는 우리 형법하의 중지미수와 거의 동일한 것이다. 다만 영미형법에서는 범행을 중지하거나 포기했다는 사실이 미수범 성립의 항변사유가 되므로 체계상의 차이점이 있을 뿐이다. 본 논문에서는 중지미수에 관한 국내의 논의 상황을 간략히 살펴보고, 중지의 항변과 관련한 미국의 입법례와 판례를 검토하면서 우리 형법상 중지범의 이해에 주는 시사점에 대해서 고찰하였다. There are many defenses to criminal charges in American criminal law. Abandonment defense to attempt is one of those defenses. Abandonment or renunciation is a defense that allows a person who has committed a crime to abandon or renounce his or her criminal scheme and thereby extinguish previously incurred liability. The traditional common law view is that abandonment cannot be a defense to attempt. American judicial decisions has followed this tradition. American courts have maintained that once the elements of attempt are complete, abandonment of the criminal enterprise is not a defense. However, the new trend in American criminal law recognizes a complete and voluntary renunciation as a defense to attempt. Today approximately one-half of American states recognize the abandonment defense. The Korean Criminal Code exempted from punishment one who voluntarily abandoned the completion of the intended crime. When a person voluntarily ceases his criminal act the punishment shall be mitigated or remitted. The defense of abandonment in American criminal law is very similar to‘voluntarily ceased crime’ in the Korean Criminal Code. The author of this article discusses systematic understanding of ‘voluntarily ceased crime’ in the Korean Criminal Code in comparison with legislation and court opinions on abandonment defense in the US.
-
-
-
김종구(Kim, Jonggoo) 대검찰청 2014 형사법의 신동향 Vol.0 No.45
무모성(recklessness)은 영미형법상의 주요 개념의 하나임에도 불구하고 종래 국내에서 이에 관한 연구가 거의 없었다. 본 논문에서는 영미형사법의 기본개념의 하나인 무모성의 개념에 대하여 비교법적 관점에서 고찰하였다. 영미법상 무모성 개념은 독일형법이나 우리형법상의 미필적 고의와 인식 있는 과실을 포함한 개념이라고 판단된다. 무모성은 미필적 고의와 인식 있는 과실보다 더 넓은 개념으로서 양자를 모두 포괄하는 개념이다. 따라서 영미법의 무모성의 개념은 우리 형법상 고의와 과실의 어느 한 영역에 포함시키기는 어려운 개념이며, 고의와 과실의 중간영역에 있는 제3의 범죄성립의 주관적 요건이라 할 수 있다. 우리형법상으로 주관적 요건과 관련하여 범죄는 고의범과 과실범으로 대별되지만, 영미법상으로 범죄는 고의범(intent), 과실범(negligence) 그리고 무모범(recklessness)의 세 가지로 분류된다고 할 수 있다. 미필적 고의나 인식 있는 과실로 행위한자를 고의범으로 처벌하는 것은 과중하고 과실범으로 처벌하는 것은 너무 경하다면, 고의범과 과실범의 중간 영역에 위치하는 무모범의 개념을 설정하여 그에 합당한 법정형을 정하는 입법의 필요성도 있다는 점에서, 제3의 책임형식으로서 무모성의 개념을 검토하는 것은 의미를 갖는다고 판단된다. In Korean law, according to Article 13 of the Criminal Code, a person may only be punished for intentional conduct unless it is specifically stated by the Code that negligence is sufficient. Thus, the difference between intent and negligence is very important. The concept of recklessness falls within the area where intent and negligence meet. In the past, recklessness was a synonym for criminal negligence. Today, however, a line is drawn between these two concept, with recklessness falling on the more culpable side of the line. Recklessness requires proof that the actor disregarded a substantial and unjustifiable risk of which he is aware. It seems that reckless is similar to dolus eventualis. However, the author of this article argues that the concept of recklessness in Anglo-American law covers the scope of both dolus eventualis and conscious negligence of Korean law and German law. At common law, most crimes required proof of subjective intent. Today, for many crimes, proof of recklessness will be an alternative basis for the imposition of criminal sanctions. Thus, the author of this article concludes that recklessness could be a good alternative ground for the punishment of criminals with mens rea which lies between intent and negligence.
-
-
김종구(Kim JongGoo) 한국법학회 2015 법학연구 Vol.59 No.-
대상 판례에서 대법원은 피고인을 정치자금법 위반죄의 간접정범으로 처벌하고 있다. 대법원은 처벌되지 아니하는 타인의 행위를 적극적으로 유발하고 이를 이용하여 자신의 범죄를 실현한 자는 형법 제34조 제1항의 간접정범으로서 죄책을 지게 되며, 그 과정에서 타인의 의사를 부당하게 억압하여야만 간접정범에 해당하게 되는 것은 아니라고 한다. 대법원은 대상판결에서 간접정범이 정범인가 공범인가 그리고 정범이라면 정범성 표지는 무엇인가에 대하여 언급하고 있지는 않다. 그러나, 타인의 의사를 부당하게 억압해야만 하는 것이 아니라고 한 점에 비추어 보면, 간접정범의 정범성 표지를 엄격한 의사지배로 이해하지는 않는다. 대법원은 대상 판결에서 착오지배를 이용한 간접정범을 인정한 것으로 판단된다. 그러나, 회사 경영자가 부하들에게 지시를 내린 경우 이 지시에 따라 후원금을 낸 부하들 중 상당 수는 전체적인 사건의 내막을 알았을 것으로 생각된다. 그렇다면 착오지배가 인정되기는 어렵다. 판시 내용처럼 강요한 것도 아니니 강요지배가 간접정범 성립의 근거가 될 수도 없다. 또한 우리 형법상 정범 배후의 정범을 인정하기 어렵다는 점에서 조직지배를 근거로 간접정범을 인정할 수도 없다. 대상 판례에서 대법원은 기부한 직원들이 정치자금법 위반행위에 가담하고 있다는 사실을 알고 있었는지 여부에 대하여 판단하여 피고인의 죄책을 논했어야 했다. 만약, 피이용자인 회사직원들이 자신들의 행위의 의미를 알았다면, 피고인은 회사직원들과 함께 공동정범이 되거나 특수교사범이 되어야 할 것이다. 대상 판례에서 대법원은 간접정범 성립 여부만을 검토하고 있으나, 피이용자들이 정황을 알고 있었는가를 검토하여 피고인의 형사책임을 판단했어야 할 것이다.
-
-
농공용기관의 CNG화를 하기 위한 연소실형상의 적정화 연구
이종구(Jonggoo Lee),이광주(Kwangju Lee),김용락(Yongrak Kim),이종태(Jongtai Lee),허상훈(Sanghun Hur),장양(Yang Jang) 한국자동차공학회 2011 한국자동차공학회 학술대회 및 전시회 Vol.2011 No.11
In order to suggest suitable combustion chamber of the CNG engine for an agricultural and industrial use, 5 type of combustion chamber was found performance for combustion chamber to respond high-load and fuel efficiency. The combustion chamber of 5 type was found COV-imep less than 5%. In the case of thermal efficiency Open dish type was better than flat type. NOx was low emission at flat type by minimum flow in cylinder and HC was least emission at open dish Ⅰtype. The CNG engine for an agricultural and industrial was suggested the open dish Ⅱ type among the 5 type of combustion chamber in terms of high-load and suggested the open dish Ⅳ type in terms of fuel efficiency.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
