RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        한국과 중국의 ICT 제품 국제경쟁력 비교 연구 - ASEAN Big 6 국가에서 -

        조인택 ( Intaik Cho ) 한국통상정보학회 2017 통상정보연구 Vol.19 No.3

        본 연구는 신흥국 수출 확대를 위해 한국의 ICT 제품의 국제경쟁력을 비교 분석하였다. 이를 위해 한국의 주력 수출품인 ICT 제품 중 2016년 수출액 기준 상위 ICT 10개 제품을 선정하여 수출 확대 가능성이 높은 ASEAN Big 6(인도네시아, 말레이시아, 태국, 베트남, 필리핀, 싱가포르)에서 중국과 국제경쟁력을 비교 분석하였다. 2009년부터 2016년까지 수출생존지수(ESI), 무역수지기여도(CTB), 세계 수출시장점유율(EMS)로 분석한 결과, 한국은 ASEAN에 대한 수출 증가와 세계수출시장점유율(EMS)상승으로 수출 편중 현상이 높아지고 있고 중국과 비교해서 수출경쟁력이 높은 것으로 나타났지만 2015년 이후 급속한 수입 증가로 무역수지와 무역수지기여도(CTB)는 적자와 비교열위 상태로 전환되었으며 수출 생존성도 약화되는 모습을 보였다. 중국은 수출과 세계수출시장점유율(EMS), 수출 생존성은 하락 추세를 보였지만 무역수지와 무역수지기여도(CTB)에서 비교 열위가 개선되는 모습을 보여 한국과 달리 ASEAN에 대한 수출 편중이 감소하는 것으로 나타났다. This paper aims to analyze comparing the international competitiveness of Korea and China of ICT 10 goods in ASEAN Big 6 countries.(Malaysia, Indonesia, Vietnam, Singapore, Thailand, Philippines). In this study, we investigate major trends in Korea`s ICT goods through various data analysis and evaluate. From 2009 to 2016, As analyzed by ESI, CTB, and EMS, This paper showed Korea has increased its export, EMS and Export Competitiveness to ASEAN. However, due to rapid imports, the trade balance deteriorated and ESI decreased. China showed signs of improvement in international competitiveness, although exports, ESI and EMS were declining. Compared to South Korea, China has seen less export bias to ASEAN. ASEAN is becoming an increasingly important trade partner in Korea`s ICT exporting. This paper points out several policy implications drawn from its analyses and findings.

      • KCI등재

        FTA 체결 전·후 한국 지식집약형 산업의 수출경쟁력 비교 연구 - 한-EU FTA에 대한 중국과 비교를 중심으로 -

        조인택 ( Intaik Cho ) 한국통상정보학회 2018 통상정보연구 Vol.20 No.4

        본 연구는 한-EU FTA 체결 전·후에 한국의 주요 수출품인 지식집약형 제품의 수출경쟁력을 중국과 비교·분석하였다. 수출경쟁력을 비교 연구한 결과, EU 내 한·중 경쟁이 심화되는 제품은 광학/의료 측정·검사 정밀기기(90)와 플라스틱과 그 제품(39), 무기화화물(29)로써 한국의 수출 증가로 중국과의 경쟁이 심해지는 형태였으며 일반차량(87)은 중국과 수출 규모와 시장 점유율이 비슷해 경쟁이 심해지는 형태, 선박(89)은 중국의 수출 하락으로 경쟁 우위가 지속되는 형태, 보일러 기계류(84)와 전기기기 TV·VTR(85)은 시장점유율과 수출경쟁력이 동시에 낮아지고 있었다. 이러한 연구 결과는 한-EU의 FTA 체결이 한국 지식집약형 산업의 수출경쟁력 개선에 크게 영향을 미치지 않는 것으로 첫째, EU에 대한 한국의 지식집약형 제품의 수출과 수출경쟁력은 FTA보다 EU의 경제 상황에 더 큰 영향을 받는 것을 의미하고 둘째, 한-EU FTA 효과가 낮기 때문에 경쟁국인 중국과의 수출 경쟁은 더욱 심해진다는 것을 의미한다. 그러므로 한국 정부는 FTA 협상 전략을 수정하고 제품별 협상 전략안을 마련해서 정부 정책의 변화를 바탕으로 FTA를 추진해야 한다. The study analyzed Korea's export competitiveness before and after the conclusion of the Korea-EU FTA by comparing Korea's knowledge-intensive products with China. Since the Korea-EU FTA, Korea has maintained a comparative advantage of H84, H87, H89, and H39. Products that increase competition in exports are H90, H39, and H29. The H87 is expected to become more competitive as it has a similar market share with Korea. Korea's H89 exports are increasing due to its comparative advantage, while H84 and H85 are declining in their export competitiveness. The results of the study show that the Korea-EU FTA does not have a significant impact on Korea's export competitiveness of knowledge-intensive industries. This means two things. First, Korea's export and export competitiveness of knowledge-intensive products to the EU means that it is more affected by the EU's economic situation than the FTA. Secondly, the Korea-EU FTA will be less effective, making it even harder to compete with China. Therefore, the Korean government should revise its FTA negotiation strategy and devise a product negotiation strategy to pursue the FTA based on changes in government policy.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼