http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 장복희 (검색결과 84 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
장복희 아주대학교 법학연구소 2015 아주법학 Vol.9 No.2
국제무역전쟁시대에 당사자들은 중재를 선호하고, 상이한 국적을 가진 당사자 간 분쟁에 적용하는 초국가적인 기준으로 상관습법과 같은 일반원칙에 따라 분쟁이 해결되도록 선택할 수 있다. 상관습법이나 제3의 법질서의 적용은, 준거법의 언급 없이 어떠한 법의 선택도 없는 가운데, 명시적인 준거법으로서 혹은 직접적으로 준거실체법으로서 인정되어 왔다. 분명한 사실은 당사자에 의한 명시적인 선택이 없는 가운데, 국제계약에서 상관습법을 적용하는 것은 인정되지 않는다. 현재 상관습법의 연원으로는, 국제공법, 통일법, 법의 일반원칙, 국제기구의 규칙, 관습과 관행, 정형계약, 중재판정보고서를 들 수 있다. 성문화된 형태로는 국제물품매매통일계약, 비공식적인 국제기준으로는 UNIDROIT 원칙과 Mustill경의 상관습법명부가 있다. 상관습법은 국제상사중재법에 막대한 영향을 주고 있고, 상관습법은 법형식주의에서 벗어나 상인들 간에 실용주의적 공존전략의 접근방식을 제공하기 때문에 매력적이 된다. 상관습법은 ‘당사자 자치’에 의하여 ‘경험'과 '신의칙'에 입각하여 만들어진 자기 구속력 있는 법이 될 수 있다. 21세기 국제상사중재제도는, 국제상업공동체에서 점차 선호되고 있으며, 분쟁해결의 준거법으로서 시장논리의 자율성과 책임적 환경에서 형성된 보편적으로 받아들일 수 있는 상관습법에 관한 일관된 국제법규룰 발전시켜 나가야 하는 큰 도전에 직면해 있다. 상관습법의 성문화와 세계법으로서의 가능성 여부는 앞으로의 중재판정과 관행에 달려 있다. The parties prefer arbitration in international trade war era and choose general principles such as lex mercatoria of transnational standards to solve disputes between parties with different nationalities. The application of the lex mercatoria or the third legal system, in the absence of any designation of the applicable law, has been recognized as directly or as a substantive criteria. Obviously, it is not permitted to apply lex mercatoria in international contracts without any explicit choice by the parties. The current sources of lex mercatoria are public international law, uniform laws. the general principles of law, rules of international organizations, customs and usages, standard form contracts and reporting of arbitral awards. It has been codified in the form of the Convention on the International Sale of Goods, the UNIDROIT principles as a unofficial international standards and Lord Mustill' list. Lex mercatoria has given a huge impact on international commercial arbitration and become attractive to merchants because it provides a pragmatic approach to coexistence strategies away from legal formalism. Lex mercatoria would be the self-binding law made on the basis of 'party autonomy', 'experience 'and good faith. In 21st century, international commercial arbitration institution which increasingly is preferred in international commercial community is now confronting a big challenge to promote lex mercatoria which formed autonomously in the environment of market logic as a coherent common international regulations as applicable law . Codification and globalization of lex mercatoria as 'a law without law' depends on arbitral award, customs and practices in the future.
-
-
장복희 연세법학회 2000 연세법학 Vol.7 No.2
국제투자분쟁해결본부(ICSID)^1)는 ICSID협약에 의하여 발효된 자율적인 국제기구로서, 세계은행(IBRD)과 밀접한 연관을 맺고 있으며, 제약국^2)과 다른 체약국의 국민으로서의 투자자 간에 분쟁해결을 위한 조정과 중재를 위한 시설을 제공하고 있다. ICSID협약의 초안자와 이후 지지자는 ICSID중재제도의 제 1차적인 목표는 "투자가의 이익과 자본수용궁의 이익간의 조심스로운 균형을 유지하는 것"이라고 힘주어 강조하고 있다.^3) 최근의 ICSID중재판정은 같은 사상을 발전시키는 결정을 내리고 있다. ICSID협약은 동일한 정도로 투자가와 자본수용국의 이익을 보호하려는 목표를 두고 있으며, 투자를 보호하는 것은 선진국과 후진국의 일반적인 이익을 보호하는 것이다.^4) 투자가는, 중재지의 중립성을 이유로, 개도국의 사법제도보다는 ICSID에 의하여 보호받는 것을 원하는 경향이 있다. ICSID의 중재는, 일차적으로는 The functions of the International Centre for the Settlement of Investment Disputes(ICSID) are important in view of international economic relations and international arbitration. Arbitration mechanism of the ICSID is a innovation of its autonomy jurisdiction, its functions having international independent arbitration system apart from domestic legal system, exclusion of judicial review by national courts to examine the validity of the ICSID awards and application of international law to the disputes between sovereign states and personal investors. Arbitration system of the ICSID is very fruitful to parties who submit their investment disputes to the Centre. The main feature of the ICSID is a independent genuine international arbitration institution free from national legal system. This distinction enhances the effectiveness and enforcement of the ICSID awards. ICSID is created to promote the settlement of disputes between states and private foreign investors and to further credible atmosphere, and to urge the large flow of personal international capitals which host states want to use in order to develop their economy. ICSID arbitral tribunal is entitled to have power to settle investment disputes between states and private foreign parties. This system aims at responding to both personal contractual relations and international principles. Ideally, ICSID arbitration is intended to prevent and reduce politicization of the disputes between states. In the light of main principles of international trade law, namely, good faith, principles of justice and party autonomy, states should respect personal agreement or contract and the ICSID arbitration mechanism is developed to embody to accept personal right to sue through international agreements. The ICSID arbitration system emphasizes personal rights on one hand and settles the disputes between states peacefully on the other hands, that shows the merits to protect both public and private interests as a mixed entity.
-
-
-
-
-
-
-
KCI
eArticle연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
