http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
산업별 에너지원간 대체관계 추정을 통한 탄소세의 CO₂ 감축 효과 분석
유동헌(Dongheon Yoo),박창수(Changsuh Park),이윤재(Youn Jai Lee) 에너지경제연구원 2012 에너지경제연구 Vol.11 No.2
본 연구의 목적은 온실가스 감축 수단으로 탄소세를 도입하게 되면 우리나라 제조업 9개 업종별로 에너지 소비 감소와 이로 말미암은 이산화탄소 배출 감축이 어느 정도의 영향을 받는지를 에너지원간 대체탄력성 추정을 통해 분석하고 정책적인 시사점을 도출하는 데 있다. 이를 위해 본 연구는 선형 logit 모형을 이용하여 9개 업종의 산업별 에너지 비용비중함수를 추정하고 이를 바탕으로 가격탄력성 및 교차 가격탄력성을 추정한 후, 에너지원간 대체탄력성을 이용하여 탄소세 도입이 이산화탄소 배출에 미치는 효과를 분석하고 있다. 특히 본 논문은 탄소세를 최종에너지와 1차 에너지에 각각 부과하는 경우의 차이점을 보기 위해 두 가지 경우를 분석하고 있으며, 그 결과 1차 에너지에 탄소세를 부과하는 것이 비용 효과적으로 이산화탄소 배출을 감축할 수 있는 것으로 나타났다. 즉 탄소세를 도입한다면 외국의 경우와 마찬가지로 1차 에너지에 부과하는 것이 정책목표 달성에 효과적임을 시사하고 있다. The purpose of this study is to analyze the impact of carbon taxes on the reduction of energy consumption and CO₂ emissions by estimating the elasticities of interfuel substitution in 9 Korean manufacturing sectors and to draw its policy implications. For the purpose, this study estimates cost share functions of each energy source throughout static linear logit models, and calculates own-price elasticities and cross-price ones of fuel resources. Furthermore, using estimated elasticities of interfuel substitution for each manufacturing sector, this study analyzes the effect of carbon tax on CO₂ emissions reduction. In order to find the differences in impacts of imposing carbon tax on both primary energy and final energy, this study analyzes both of them and shows that imposing carbon tax on primary energy is more cost effectiveness than imposing carbon tax on final energy in reducing carbon dioxide emissions. That is, if carbon taxes are to be introduced, imposing carbon tax on primary energy like in other nations will make it easier to achieve policy goals.