RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        Virtual Fitting Program을 활용한 치파오(旗袍)의 가상 착의평가 및 패턴개발연구

        우난(Wu, Nan),서추연(Suh, Chu Yeon) 한국디자인문화학회 2017 한국디자인문화학회지 Vol.23 No.4

        치파오는 중국의 대표적인 민속의상으로 세계적으로 알려진 의상이다. 중국의 영향력이 커지면서 치파오에 대한 관심도 증가하고 있으며 해외 컬렉션에서도 좋은 반응을 얻으면서 젊은이들의 관심도 높아지고 있다. 이에 본 연구에서는 중국 20대 여성들의 선호도를 반영한 치파오 패턴을 개발하고자 하였으며 연구방법으로는 패턴비교분석과 Virtual Fitting Program을 활용한 가상착의 평가를 실시하였다. 치파오의 패턴비교분석결과, 유의적인 차이가 인정된 항목은 앞판의 앞목둘레, 앞품, 가슴둘레, 엉덩이둘레의 4항목, 뒷면의 뒷목너비, 어깨길이, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 5항목, 칼라와 소매의 칼라둘레, 앞 · 뒤암홀둘레항목 등 총 12항목으로 분석되었다. 가상착의 평가 및 Self-test결과, 기성복패턴은 전체적으로 치수가 작고 교재패턴은 여유량이 많았으며 전체적으로 비교적 좋은 평가를 받은 것은 패턴 C였다. 전문가와 피험자의 평가분석 결과에 따라 최종 패턴을 개발하였다. 최종패턴의 치수는 다음과 같다. 앞면: 앞목너비는 7㎝, 수식은 B/12이며, 앞목깊이는 8㎝, 수식은 B/12+1㎝로 설정하였다. 어깨경사는 4.5㎝, 수식은 B/20이며, 어깨길이는 12.5㎝로 기성복과 교재패턴의 평균치로 설정하였다. 어깨높이는 16.2㎝, 수식은 B/6+2.2㎝이며 앞품은 17㎝, 수식은 B/6+3㎝이다. 가슴둘레는 22.5㎝로 수식은 B/4+1.5㎝이며, 허리둘레는 19㎝, 수식은 W/4+2㎝, 엉덩이둘레는 23.5㎝, 수식은 H/4+1㎝로 설정하였다. 뒷면: 뒷목너비는 7.5㎝, 수식은 B/12이며, 뒷목깊이는 2.5㎝ 수식은 B/32 이다. 뒷목둘레는 8.5㎝, 어깨경사는 4㎝, 수식은 B/20-0.6㎝이다. 어깨길이는 12.5㎝ (앞면과 동일), 어깨높이는 18㎝, 수식은 B/6+4이다. 가슴둘레는 21.5㎝, 수식은 B/4+0.5㎝이며, 허리둘레는 16.5㎝, 수식은 W/4-0.5이다. 엉덩이둘레는 24㎝, 수식은 H/4+1.5㎝로 설정하였다. 칼라: 칼라높이는 4㎝로 패턴 A와 같고, 앞목 올림분량은 2.5㎝로 패턴 C, F와 같다. 소매: 소매길이는 20㎝(교재패턴), 소매산높이는 14㎝, 수식은 AH/4+2.5㎝이며, 소매너비는 31.3㎝(기성복과 교재패턴의 평균치)로 설정하였다. Qipao is known worldwide as a folk costume representative of China. As China"s influence grows, interest in Qipao has also increased, attracting youngsters as they have received favorable responses from overseas collections. Therefore, the purpose of this study is to develop a Qipao pattern that reflects the preference of women in their twenties in China. As a research method, we performed analyze a pattern comparison of Qipao and evaluate a virtual fitting using Virtual Fitting Program. The results of this study are as follow. The results of comparative analysis of Qipao pattern showed that the significant differences on 12 items: front neckline, front width, front bust, front waist, front hip, back neck width, shoulder length, back bust, back waist, back hip, collar length, front armhole, back armhole In the virtual fitting evaluation and self-test results, ready-to-made patterns showed too tight and textbook patterns showed loose fit and the pattern C was relatively good overall. The results of development pattern of Qipao according to the comparative pattern and wearing evaluation are as follows. Front side: The width of front neck was 7㎝, the formula was set to B/12, the depth of front neck was 8㎝, and the formula was set to B/12 +1㎝. It was set by the average of textbook pattern to the shoulder slope was 4.5㎝, the formula was B/20, and the shoulder length was 12.5㎝. The shoulder height was 16.2㎝, the formula was B/6 + 2.2㎝, the front width was 17㎝, and the formula was B/6 + 3㎝. The bust size was 22.5㎝, and the formula was B/4+1.5㎝, the waist size was 19㎝, the formula was W/4+2㎝, the hip size was 23.5㎝, and the formula was H/4 + 1㎝. Back side: The wide of back neck was 7.4㎝, the formula was B/12, the length of back neck was 2.5㎝, the formula was B/32. The back neck size was 8.5㎝, the shoulder slope was 4㎝, the formula was B/20-0.2㎝. The shoulder length was 12.5㎝ (same as front side), the shoulder height was 18㎝, the formula was B/6+4㎝. The bust size was 21.5㎝, the formula was B/4+0.5㎝, the waist size was 16.5㎝ and the formula was W/4-0.5㎝. The hip size was set to 24㎝, and the formula was set to H/4+1.5㎝. Collar: The height of the collar is 4㎝, which is the same as the pattern A, and the lifting amount of the front neck point is 2.5㎝, which is the same as the patterns C and F. Sleeve: The sleeve length was set at 20㎝ (textbook pattern), the sleeve height was 14㎝, the formula was AH/4+3㎝, and the sleeve width was 31.3㎝ (average of the ready-made pattern and textbook pattern).

      • KCI등재

        치파오(旗袍) 패턴개발을 위한 디자인 고찰 및 선호도 조사 연구

        우난(Wu, Nan),서추연(Suh, Chu Yeon) 한국디자인문화학회 2017 한국디자인문화학회지 Vol.23 No.1

        본 연구에서는 치파오의 패턴개발을 위하여 치파오의 구성요소를 중심으로 디자인의 변천과정을 살펴보고, 중국 20대 여성들을 대상으로 설문조사를 실시하고 치파오 디자인 요소에 따른 선호도를 조사분석하여 치파오 패턴개발을 위한 기초자료를 제시하고자 하였다. 연구방법으로는, 치파오의 역사적 및 디자인고찰은 문헌을 중심으로 살펴보았으며 패턴개발을 위한 선호도조사는 오프라인과 온라인을 통한 설문조사의 결과를 바탕으로 분석하였다. 중국복식의 변천과정을 살펴보면, 청나라(清朝) 이전의 치파오는 여진족(女真族)의 포복(袍服)형태였으나 청나라가 북경으로 천도(遷都)하면서 한(汉)문화의 영향을 받아 치파오의 소재나 형태 등에 변화가 나타났으며, ‘대내적 융합’과 ‘대외적 융합’을 이루면서 현대의 치파오가 등장하게 되었다. 치파오의 일반적인 칼라 형태는 만다린 칼라형태로 높이는 3~4㎝정도를 유지하였다. 또한 매듭단추는 전통 치파오의 중요한 구성 형태로 ‘반뉴(盤紐)’라고 하며, 주로 견사(绢纱)와 동선(铜线) 등을 이용하여 제작하는 단추이다. 기능적인 면 보다는 장식적 효과가 더 강한 것으로 보인다. 전통 치파오의 소매 형태 중 대표적인 형태는 마제수(马蹄袖)와 도대수(倒大袖) 두 가지 형태이며, 1920년대 이후 서양의 영향을 받아 짧은 소매와 민소매 형태도 등장하게 되었다. 치파오의 선호도 조사분석 결과, 기본 사이즈는 키 160~165㎝, 가슴둘레 80~84㎝, 허리둘레 64~68㎝, 엉덩이둘레 86~90㎝ 구간에서 최다분포를 나타내어 기성복 치파오의 기본 사이즈는 중국 호칭 160/84A를 기준으로 개발하는 것이 타당한 것으로 분석되었다. 치파오의 착용목적은 일상생활(27.%) 및 결혼식(17.7%)에 착용하는 비중이 높았으며, 착용빈도는 년 1~5회(16.3%)로 가장 높았다. 구입시 가장 우선적으로 고려하는 것은 디자인(69.5%)이며 구입장소는 인터넷(29.8%)을 선호하고, 구입가격대는 100~300위안(41.1%)이 가장 높은 비중을 차지하였다. 디자인 선호도를 살펴보면, 칼라는 3~5㎝정도의 중간높이, 소매길이는 짧은 소매(41.1%), 스커트의 트임길이는 무릎 위 10㎝ 정도, 치파오의 길이는 무릎선 정도를 가장 선호하는 것으로 조사되었다. 또한 착용감에서는 소매통이 가장 불편한 것으로 나타나 패턴 설계시 이 부분에 대한 개선이 우선되어야 함을 시사하였다. This study intended to present basic data for developing the pattern of Qipao by investigating the transition process of its design focused on its components, conducting a questionnaire survey on chinese women in their 20s, and analyzing the preference according to its design factors. In the research method, the historical and design review of Qipao were examined with reference to literature, and the preference survey for pattern development was analyzed based on the results of offline and online surveys. The transition process of Chinese costume is as follows: Before the Qing Dynasty, Qipao was a form of long gown of the Jurchen. After the Qing Dynasty moved the capital to Beijing, the influence of Han culture changed the material and form of Qipao. As a result, modern Qipao appeared with "internal convergence" and "external convergence". The common collar shape of Qipao was mandarin collar with about 3 to 4㎝ height. The knot button, as an important form of traditional Qipao, was called "Pankou(盤紐)" and mainly made of silk and copper wire. It seems to have a stronger effect in the decorative aspect than the functional aspect. Matixiu(马蹄袖:horseshoe-shaped sleeve) and Daodaxiu(倒大袖:square-shaped wide sleeve) were two typical sleeve types of the traditional Qipao, and in the 1920s, short sleeve and sleeveless types began to appear under Western influences. As a result of the survey on the preference of Qipao, the basic size showed maximum distribution in the sections of 160 to 165 ㎝ in height, 80 to 84 ㎝ in bust circumference, 64 to 68 ㎝ in waist circumference and 86 to 90 ㎝ in hip circumference. This led to the conclusion that it is reasonable to develop the basic size of ready-to-wear Qipao based on Chinese nominal dimension of 160 / 84A. Qipao was mainly worn for everyday life (27%) and wedding ceremony (17.7%). The frequency of wearing Qipao was highest at 1 to 5 times a year (16.3%). In purchasing Qipao, the first priority was given to design (69.5%), Internet (29.8%) was preferred as purchase channel, and purchase price ranged largely between 100 and 300 Yuan (41.1%). Design preference was highest in a middle height of 3 to 5cm for collar, short sleeves (41.1%) for sleeve length, the length of about 10cm above the knee for skirt slit, and coming down to the knee for the length of Qipao. In the sense of fit, the width of a sleeve caused the greatest inconvenience. This suggests that an improvement in the width of a sleeve should be prioritized in designing the pattern.

      • KCI등재

        중국 20대 여성의 기성복 팬츠의 구매행동 및 팬츠패턴 비교분석 연구

        우난(Wu, Nan),서추연(Suh, Chu Yeon) 한국디자인문화학회 2020 한국디자인문화학회지 Vol.26 No.3

        2008년 북경올림픽 이후부터 중국의 경제는 빠른 속도로 성장하면서 중국 사람들은 세계 유행 추세에 관한 관심이 높아졌다. 중국 패션 산업도 빠르게 성장하면서 중국 내셔널브랜드가 많아졌으나, 판매되고 있는 의복들은 소비자의 요구를 충족시키지 못하고 있다. 중국의 의류 브랜드는 디자인에는 높은 관심을 보이고 있으나 의복의 패턴에 관한 관심은 부족하며, 특히 여성복 팬츠패턴에 관한 연구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 중국 기성복을 중심으로 각 브랜드의 팬츠패턴에 대한 비교 분석을 실시하고, 중국 여성을 위한 기본 팬츠패턴 설계를 위한 기초자료를 제시하고자 한다. 연구 방법으로는 설문조사를 통하여 중국 소비자들에게 선호도가 높은 6개 브랜드를 선정(중국브랜드 3개, 해외브랜드 3개)하여 팬츠패턴을 비교하고, 3D Virtual fitting을 통한 외관평가를 실시하였다. 설문조사 결과, 선호하는 해외브랜드는 Uniqlo(47.87 %), Only(35.06,%), H&M(30%)의 순으로, 그리고 선호하는 중국브랜드는 太平鸟(24.39%),百斯盾(10.31%), 逸阳(9.27%)의 순으로 나타났다. 기성복 팬츠패턴 치수를 비교한 결과, 팬츠길이는 86∼97.5㎝, 엉덩이길이는 17∼22㎝였으며 밑위길이의 경우, 중국패턴은 24∼26㎝이었으나 해외패턴은 23㎝로 중국패턴보다 짧은 것으로 분석되었다. 허리둘레는 69∼72㎝, 엉덩이둘레는 88∼93㎝, 앞샅폭은 2.5∼4㎝, 뒤샅폭은 7∼10.5㎝였다. 또한, 가상착의 외관평가 결과, 부분적으로 차이가 있었으나 패턴 M1과 M6이 비교적 좋은 평가를 받은 것으로 분석되었다. 결론적으로 외관평가에서 높은 점수를 받은 패턴을 중심으로 20대 여성을 위한 팬츠제도치수를 살펴보면, 허리둘레의 여유분은 1∼2㎝, 엉덩이둘레의 여유량은 3㎝가 적당한 것으로 분석되었다. 또한, 밑위길이는 23.5∼24㎝, 앞샅폭은 3.5㎝, 뒤샅폭은 2×앞샅폭+0∼2㎝, 팬츠길이는 90㎝가 적당한 것으로 평가되었다. Since the 2008 Beijing Olympics, China’s economy has grown rapidly, and Chinese people have become more interested in the trend of fashion in the world. With the rapid growth of the Chinese fashion industry, the number of national brands in China has increased, but the garments on sale do not satisfy the needs of consumers. China’s apparel brands focused heavily on design only, but there is not enough research on the pattern, especially the study of women’s pants. Therefore, in this study, a comparative analysis of each brand’s pants pattern will be conducted, focusing on ready-made clothes in China, and present a basic data for designing basic pants patterns for Chinese women. As a research method, 6 brands with high preference among Chinese consumers were selected through a survey(3 Chinese brands, 3 overseas brands), and pants patterns were compared, and appearance evaluation was conducted through 3D Virtual fitting. As a result of the survey, the preferred overseas brands are Uniqlo (47.87%), Only (35.06%), H&M (30%), and the preferred national brands are Peace Brid (太平鸟, 24.39%), 百斯盾(Bestn, 10.31%), 逸阳(Yi Yang, 9.27%). As a result of comparing the dimensions of the ready-made pants pattern, the length of pants was 86∼97.5㎝, the length of hips was 17∼22㎝. In the case of the crotch length, the Chinese pattern was 24∼26㎝, but the overseas pattern was 23㎝, which was analyzed to be shorter than the Chinese pattern. The waist circumference was 69∼72㎝, the hip circumference was 88∼93㎝, the front crotch width was 2.5∼4㎝ and the back crotch width was 7∼10.5㎝. In addition, as a result of the appearance evaluation of the virtual fitting, although there were some differences, it was analyzed that the patterns M1 and M6 received relatively good evaluation. In conclusion, focusing on the pattern with high score in appearance evaluation, looking at the pants drafting dimensions for women in their 20’s, it was analyzed that the ease amount of waist circumference was 1∼2㎝ and the ease amount of hip circumference was 3㎝. In addition, it was evaluated that the crotch length was 23.5∼24㎝, the width of the front crotch was 3.5㎝, the width of the back crotch was 2×front crotch width+0∼2㎝, and the pants length was 90㎝.

      • KCI등재

        Virtual Fitting을 통한 한국과 중국의 여성 팬츠패턴 비교분석 연구 -교재패턴을 중심으로-

        우난(Wu, Nan),서추연(Suh, Chu Yeon) 한국디자인문화학회 2020 한국디자인문화학회지 Vol.26 No.1

        최근 몇 년간 중국 패션 산업도 크게 발전하기 시작했으나, 젊은 여성을 위한 내셔널브랜드가 많지 않으며 팬츠디자인에 관한 연구는 진행되고 있으나 팬츠패턴 개발에 관한 연구는 부족한 실정이다. 또한, 중국교재의 팬츠패턴에 관한 연구는 한국에 비해 적으며 팬츠의 연구 중에서도 기본 원형설계에 관한 연구는 부족한 실정이며, 특히 여성복 팬츠패턴에 관한 연구가 요구되고 있다. 이에 본 연구에서는 한국과 중국의 대학교재를 중심으로 팬츠패턴에 대한 비교분석을 통해 중국 여성을 위한 기본 팬츠 패턴설계를 위한 기초자료를 제시하고자 하였다. 연구방법으로는 한국교재 6권, 중국교재 6권 등 총 12권을 선정하여 패턴을 비교분석하였으며, 3D Virtual fitting를 통해 가상착의 외관평가를 실시하였다. 한국과 중국의 팬츠패턴 제도법을 비교분석한 결과, 밑위길이의 경우, 한국교재는 H/4+상수값(0∼3.5㎝)을 주로 적용하고 있으나 중국교재는 고정값(24.5∼27㎝)을 적용하였다. 앞, 뒤 허리둘레는 대부분의 패턴에서 앞, 뒤판 동일하게 W/4를 사용하거나, 또는 앞판을 뒤판보다 0.5∼1㎝ 크게 제도하였다. 엉덩이둘레에서는 대부분의 패턴에서 앞, 뒤판 동일한 H/4를 사용하거나 또는 뒤판을 앞판보다 0.5∼2㎝ 크게 제도하였다. 또한 앞샅폭은 한국교재의 경우, H/24, H/32, H/16-(1~2.5㎝)로 다양한 치수를 적용하고 있으며, 중국교재는 H/20 또는 H/25를 적용하였다. 뒤샅폭은 한국교재의 경우, 대부분 2×앞샅폭+α(상수)을 사용하고 있으며, 중국교재는 대부분 H/10을 사용하였다. 또한 가상착의 외관평가 결과, 한국교재 패턴에서는 M1, M5, 중국교재 패턴에서는 M9, M12가 좋은 평가를 받은 것으로 분석되었다. 외관평가에서 높은 점수를 받은 패턴으로 중심으로 제도치수를 살펴보면 허리둘레의 여유량은 0∼2㎝가 적당한 것으로 평가받았으며, 엉덩이둘레의 여유량은 2∼3㎝의 여유량이 적당한 것으로 분석되었다. 또한 밑위길이는 24∼25㎝, 무릎길이는 54∼56㎝, 앞샅폭은 3∼4㎝, 뒤샅폭은 8.5∼9.5㎝가 적당한 것으로 평가되었다. In recent years, the Chinese fashion industry has also started to develop significantly, but there are not many national brands for young women. And pants design research is in progress, but studies on the development of pants pattern is insufficient. In addition, the study on the pants pattern of Chinese textbooks is less than that of Korea, and the research on basic prototype design is insufficient among the studies of pants. In particular, research on women’s pants pattern is required. Therefore, this study aims to present basic data for designing basic pants pattern for Chinese women through comparative analysis of pants pattern focusing on pattern textbook of Korea and China. As a research method, 12 textbooks of 6 Korean textbooks and 6 Chinese textbooks were selected to analyze their patterns and the virtual appearance evaluation was conducted through 3D Virtual Fitting Program. According to a comparative analysis of the pants pattern draft method between Korea and China, Korean textbooks mainly used H/4+constant value(0∼3.5㎝), but Chinese textbooks used a fixed value of 24.5∼27㎝. In most patterns, the front and back waist circumference was used the same W/4 as the front and back pattern, or the front pattern were made 0.5 to 1cm larger than the back pattern. In the hip circumference, the front and back pattern were used the same H/4 in most patterns, or the back pattern were made 0.5 to 2cm larger than the front pattern. Also, the front crotch width of the Korean textbook, H/24, H/32, H/16-(1∼2.5 ㎝) is applied to various dimensions, Chinese textbooks are applied to H/20 or H/25. The back crotch width of most Korean textbooks use front crotch width + (front crotch width +α) and most Chinese textbooks use H/10. As a result of the virtual fitting evaluation, M1, M5 in the Korean textbook pattern and M9, M12 in the Chinese textbook pattern were analyzed as well. Also, a result of reviewing the drafting dimensions with a high score in appearance evaluation, the ease amount of waist part was estimated to be 0∼2㎝, and the ease amount of hip part was estimated to be 2∼3㎝. Also, the crotch length was 24∼25㎝, the knee length 54∼56 ㎝, the front crotch width 3∼4㎝, and the back crotch width 8.5∼9.5㎝.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼