RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 저탄소 생수제품의 탄소배출량 감축효과 분석

        김종석 ( Jong Seok Kim ),양봉식 ( Bong Sig Yang ),김영진 ( Young Jin Kim ) 한국전과정평가학회 2016 한국전과정평가학회지 Vol.17 No.1

        The global efforts to respond to climate change by reducing greenhouse gas were accelerated, as negative effects of climate change have been visualized and its direct damages to economy have been realized. Korea`s Carbon Footprint Labeling get a lot of attention as one of the effective methods to contribute to national GHG reduction goal, and for enterprises to show customers how much effort the company put into global warming prevention. Consumers` interest on low-carbon products has been increasing. This study uses Life Cycle Assessment (LCA) method to calculate the amount of carbon emission of PET-bottled water, which reduced carbon emissions by using high efficiency manufacturing techniques. LCA Method is based on guidelines of Carbon Footprint Labeling, Korea government, and pre-manufacturing, manufacturing, and disposal steps are included while use step of the product is excluded from this method. In order to understand the effects of eco-design on carbon emissions, the PET-bottled water`s carbon emissions are compared before and after the change of manufacturing techniques. The result shows the improvement from 94.0 gCO<sub>2</sub>-eq/EA to 86.7 gCO<sub>2</sub>-eq/EA, and this means carbon emissions has been reduced by 8.4%, which is equivalent to 272tons of GHG emissions a year.

      • KCI등재

        친환경 설계로 제조된 주방세제의 탄소배출량 감축 효과

        김종석(Jong Seok Kim),김원찬(Won Chan Kim),이용주(Yong Ju Lee),김흥식(Heung Sik Kim),박헌영(Heon Young Park),양봉식(Bong Sig Yang),김완수(Wan Soo Kim),박필주(Pil Ju Park),홍은아(Eun Ah Hong) 大韓環境工學會 2015 대한환경공학회지 Vol.37 No.2

        기후변화에 따른 부정적 영향이 가시화되고, 직접적인 경제적 피해가 현실화되면서 온실가스 배출을 줄여 기후변화에 대응하기 위한 범지구적 노력이 가속화되고 있다. 특히 국가의 온실가스 감축에 기여하고 기업의 지구 온난화 방지를 위한 노력을 소비자에게 보여줄 수 있는 효과적인 수단으로 탄소성적표지 제도가 주목을 받고 있으며, 탄소배출량이 상대적으로 적은 저탄소제품에 대한 관심이 점차 증가하고 있는 추세다. 본 연구에서는 제품의 기존 원료물질을 환경부하가 상대적으로 적은 물질로 대체하여 탄소배출량을 줄인 주방세제의 탄소배출량에 대해 전과정평가(LCA) 기법을 활용하여 산출하였다. 전 과정 평가기법은 환경부의 탄소성적표지 작성지침을 적용하여, 사용단계를 제외하는 제조 전 단계와 제조단계 및 폐기단계 를 조사하였다. 그리고 친환경 제품 설계 도입이 제품 온실가스 배출에 미치는 영향을 파악하기 위해 주방세제의 주요 원료 물질에 대한 변경 전후를 비교하였다. 그 결과 대상 주방세제 주요 원료물질의 온실가스 배출량이 0.47 kgCO₂eq/kg-제품에서 0.38 kgCO₂eq/kg-제품으로 개선됨을 알 수 있었으며, 이는 제품 주요 원료물질의 탄소배출량이 약 9.4% 감소되는 것으로 이 를 통해 연간 약 916톤의 온실가스가 감축되는 효과가 있음을 확인할 수 있었다. As negative effects of climate change have been visualized and its direct damages to economy have been realized, the global efforts to respond to climate change by reducing greenhouse gas emission were accelerated. Korea``s Carbon Footprint Labeling gets a lot of attention as one of the effective methods to contribute to national GHG reduction goal, and for enterprises to show customers how much effort the company put into global warming prevention. Consumers`` interest on low-carbon products has been increasing. This study uses Life Cycle Assessment method to calculate the amount of carbon emission of dishwashing detergent, LG Household & Healthcare, which reduced carbon emissions by using raw materials that has relatively lower environment load. Life Cycle Assessment Method is based on guidelines of Carbon Footprint Labeling, Ministry of Environment, and pre-manufacturing, manufacturing, and disposal phase are included while use phase of the product is excluded from assessment. In order to understand the effects of eco-design on carbon emissions, the dishwashing detergent’s carbon emissions are compared before and after the change of main raw materials. The result shows the improvement from 0.47 kg CO₂eq/kg to 0.38 kg CO₂eq/kg per product, and this means the main raw materials`` carbon emissions could be reduced by around 9.4%, which is equivalent to 916tons of GHG emissions per year.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼