http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 서예희(Ye hei Seo) (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
저분자 수용성 닭가슴살 분말의 PDCAAS 분석을 통한 단백질 품질평가
이진아(Jin A Lee),김민주(Min Ju Kim),신미래(Mi-Rae Shin),노성수(Seong-Soo Roh),이중복(Jung-Bok Lee),서예희(Ye hei Seo),최현규(Hyun Gyu Choi),박해진(Hae-Jin Park) 한국식품영양과학회 2022 한국식품영양과학회지 Vol.51 No.5
본 연구는 수용성 저분자 가수분해 닭가슴살 파우더를 개발하여 섭취에 용이하게 하고 이의 조단백 함량, 아미노산 조성, 펩타이드 함량 비교 및 단백질 질(PER, NPR 및 PDCAAS 등) 분석을 통해 영양학적으로도 우수한 단백질 급원으로의 유용성을 증명하고자 하였다. LWCP의 중량 평균 분자량은 675로 ISP 2,448 및 WPI 9,626에 비교하여 월등히 작게 나타났다. 필수아미노산의 함량은 단백질 건강기능식품의 아미노산 스코어 환산을 위한 기준 필수아미노산 조성표(건강기능식품의 기준 및 규격 고시 제2021-25호)를 기준으로 필수아미노산 전 항목에서 기준 필수아미노산 조성함량을 초과하였다. LWCP는 in vitro 단백질 소화흡수율의 경우 99~98%로 대부분 소화 흡수되었으며, 단백질 질 평가를 위하여 실시한 단백질 효율의 경우 비교군인 ISP군보다 유의적으로 높게 나타났고 순단백질 이용률 및 단백질 순 소화율은 비교군 간 유의적 차이가 나타나지 않았다. 아미노산 점수의 경우 LWCP는 트립토판으로 1.33, ISP는 메티오닌과 시스테인의 합으로 1.14, WPI의 경우 히스티딘 1.03, 카제인의 경우 메티오닌과 시스테인의 합으로 1.01로 측정되어 모두 1 이상을 기록하였으며 LWCP의 아미노산 점수가 가장 높은 것으로 나타났다. 따라서 PDCAAS는 LWCP가 128.8%로 모든 식이 비교군과 비교하여 유의적으로 높은 값을 나타내었다. LWCP의 기능성 펩타이드로 측정한 안세린과 카르노신의 경우 각각 21.06 mg/g, 5.46 mg/g으로 나타났으며, ISP 및 WPI는 검출되지 않았다. 결론적으로 LWCP는 저분자 단백질로써 ISP 또는 WPI 군과의 in vitro 및 in vivo 단백질 소화흡수율에서 비교우위에 있어 단백질 질적인 측면뿐만 아니라 생리 기능성 측면에서도 우수하다고 판단되므로 고부가가치 신규 단백질 소재로써의 활용이 기대된다. This study was conducted to evaluate the protein quality of low-molecular weight water-soluble chicken breast powder (LWCP) by the protein digestibility corrected amino acid score (PDCAAS), which is a combination of the chemical score of the limiting amino acid multiplied by the true digestibility of the protein. The LWCP was hydrolyzed using by foodpro<SUP>®</SUP> alkaline protease for 4 hours at 55°C and was then further hydrolyzed with a combination of three enzymes (prozyme 2000P, bromelain, and papain) for 2 hours. Gel permeation chromatography (GPC) was used to measure the molecular weight distribution of the LWCP, isolated soy protein (ISP), and whey protein isolate (WPI). The protein quality of the LWCP was evaluated and compared with vegetable protein (ISP) and two animal proteins (WPI and casein). The protein quality was evaluated using a rodent bioassay of the protein digestibility and the amino acid composition of the LWCP was determined via high-pressure liquid chromatography (HPLC). Test diets were supplied for five days after an adaptation period of 4 days, to an animal model comprising 21∼28 days old SD rats with an average body weight of 70∼80 g. During the balance period, the nitrogen contents in the feces were assayed. As a result of estimating the weighted average molecular weight using GPC, the LWCP was observed to have a smaller value (Mw 675) than those of the ISP (Mw 995) and WPI (Mw 6,666). The protein efficiency ratio and net protein ratio of the LWCP were 2.9 and 4.9, respectively. The PDCAAS value of the LWCP was 128.8% which was significantly higher than those of the ISP and WPI. These results suggest that LWCP appears to be a promising protein source with good biological values and digestibility.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
