RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    테니스참가자와 비 참가자의 건강증진 생활양식 차이 = Difference in Health Promotion Lifestyle between Tennis Participants and Non-participants

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T9895066

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 테니스참가자와 비 참가자의 건강증진 생활양식 차이를 알아보고 성과 연령에 따라 건강증진 생활양식이 다른지를 검증하고자 하였다. 이를 위해 건강증진 생활양식의 설문지를 제작한 후, 519명의 운동참가자와 비 참가자들을 대상으로 조사하였다. 변인에 따른 차이는 일원 다변량분산분석과 일원분산분석을 통해 알아보았으며, 분석에서 나타난 주요 결과는 다음과 같다.
    첫째, 테니스참가자가 비 참가자보다 건강증진 생활양식 이해수준이 높았다.
    둘째, 남,여 모두 테니스참가자가 비 참가자보다 건강증진 생활양식 이행수준이 높았다.
    셋째, 연령별에서는 30대와 40대 테니스 참가자가 비 참가자보다 건강증진 생활양식 수준이 높았으며, 20대와 50대에서는 건강증진 생활양식 수준 차이가 발견되지 않았다.
    번역하기

    본 연구는 테니스참가자와 비 참가자의 건강증진 생활양식 차이를 알아보고 성과 연령에 따라 건강증진 생활양식이 다른지를 검증하고자 하였다. 이를 위해 건강증진 생활양식의 설문지를 ...

    본 연구는 테니스참가자와 비 참가자의 건강증진 생활양식 차이를 알아보고 성과 연령에 따라 건강증진 생활양식이 다른지를 검증하고자 하였다. 이를 위해 건강증진 생활양식의 설문지를 제작한 후, 519명의 운동참가자와 비 참가자들을 대상으로 조사하였다. 변인에 따른 차이는 일원 다변량분산분석과 일원분산분석을 통해 알아보았으며, 분석에서 나타난 주요 결과는 다음과 같다.
    첫째, 테니스참가자가 비 참가자보다 건강증진 생활양식 이해수준이 높았다.
    둘째, 남,여 모두 테니스참가자가 비 참가자보다 건강증진 생활양식 이행수준이 높았다.
    셋째, 연령별에서는 30대와 40대 테니스 참가자가 비 참가자보다 건강증진 생활양식 수준이 높았으며, 20대와 50대에서는 건강증진 생활양식 수준 차이가 발견되지 않았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study purposed to examine difference in health promotion lifestyle between tennis participants and non-participants and to verify whether health promotion lifestyle is different according to gender and age. For this purpose, the author prepared a questionnaire on health promotion lifestyle and surveyed 519 participants and non-participants. Difference according to variable was examined through One-way multivariate ANOVA and One-way ANOVA, and the major results of analysis are as follows.
    First, the level of health promotion lifestyle performance was higher in tennis participants than in non-participants.
    Second, for both men and women, the level of health promotion lifestyle performance was higher in tennis participants than in non-participants.
    Third, by age, the level of health promotion lifestyle performance was higher in tennis participants than in non-participants for people in their 30s and 40s, but no difference was found in the level between tennis participants and non-participants for people in their 20s and 50s.
    번역하기

    This study purposed to examine difference in health promotion lifestyle between tennis participants and non-participants and to verify whether health promotion lifestyle is different according to gender and age. For this purpose, the author prepared a...

    This study purposed to examine difference in health promotion lifestyle between tennis participants and non-participants and to verify whether health promotion lifestyle is different according to gender and age. For this purpose, the author prepared a questionnaire on health promotion lifestyle and surveyed 519 participants and non-participants. Difference according to variable was examined through One-way multivariate ANOVA and One-way ANOVA, and the major results of analysis are as follows.
    First, the level of health promotion lifestyle performance was higher in tennis participants than in non-participants.
    Second, for both men and women, the level of health promotion lifestyle performance was higher in tennis participants than in non-participants.
    Third, by age, the level of health promotion lifestyle performance was higher in tennis participants than in non-participants for people in their 30s and 40s, but no difference was found in the level between tennis participants and non-participants for people in their 20s and 50s.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 = ⅰ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 3
    • 3. 연구 문제 = 3
    • 목차 = ⅰ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 3
    • 3. 연구 문제 = 3
    • 4. 연구의 제한점 = 3
    • 5. 용어의 정의 = 4
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 5
    • 1. 건강증진의 개념 = 5
    • 1) 건강증진 생활양식의 개념 = 5
    • 2) 건강증진 행위의 개념 = 6
    • 3) 건강증진 생활양식의 의의와 특징 = 8
    • 4) 건강증진 생활양식에 영향을 미치는 요인 = 9
    • 2. 건강증진 생활양식의 이론적 고찰 = 13
    • 3. 운동참가와 건강증진 생활양식간의 관계 = 15
    • Ⅲ. 연구 방법 = 18
    • 1. 연구대상 = 18
    • 2. 측정도구 = 19
    • 3. 연구절차 = 22
    • 4. 자료분석 = 22
    • Ⅳ. 연구결과 = 23
    • 1. 테니스참가자와 비 참가자의 건강증진생활양식 차이 = 23
    • 2. 성별에 따른 건강증진 생활양식 차이 = 25
    • 3. 연령별에 따른 건강증진 생활양식 차이 = 31
    • Ⅴ. 논의 = 43
    • Ⅵ. 결론 및 제언 = 48
    • 참고문헌 = 52
    • ABSTRACT = 58
    • 부록 = 59
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼