RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      자기효능감 및 완벽주의 성향과 지연행동과의 관계 = (The) Relationship Between Self-efficacy, Perfectionism and Procrastination

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T9237949

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      자기효능감 및 완벽주의 성향과 지연행동과의 관계
      본 연구는 자기효능감과 완벽주의 성향이 대학생의 지연행동에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다.
      서울, 인천에 있는 2개의 대학에 재학중인 학생 467명 (남학생 203명, 여학생 264)을 대상으로 다차원적 완벽주의 성향 척도, 자기효능감 척도와 지연행동 척도를 이용하여 설문 조사를 실시하였다.
      연구 가설을 검증하기 위하여 우선 각 척도들간의 상관 분석을 실시하였다. 또한 자기효능감 점수와 완벽주의 성향의 각 하위 차원의 점수에 따라 지연행동의 차이를 알아보았다. 이를 위해 각 점수의 중앙값을 기준으로 상·하 두 집단으로 구분한 후 T 검증과 이원 변량 분석을 실시하였다.
      연구 결과, 자기효능감이 높은 집단이 낮은 집단에 비해 지연행동이 적었다. 자기효능감 상·하 집단 모두 자기지향적 완벽주의 성향이 높을수록 지연행동이 적었다. 이에 반해 자기효능감이 높은 집단에서는 사회적으로 부과된 완벽주의 성향에 따라 유의미한 지연행동의 차이가 없었으나, 자기효능감이 낮은 집단에서는 사회적으로 부과된 완벽주의 성향이 높을 수록 지연행동이 적었다. 마지막으로 자기효능감이 낮고 완벽주의 성향이 낮은 집단이 가장 지연행동이 많았다.
      이러한 연구 결과를 바탕으로 자기효능감과 완벽주의 성향이 지연행동에 미치는 여향을 논의하였고 지연행동을 줄이기 위한 상담 모델의 이론적 토대를 마련하고자 하였다.
      번역하기

      자기효능감 및 완벽주의 성향과 지연행동과의 관계 본 연구는 자기효능감과 완벽주의 성향이 대학생의 지연행동에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 서울, 인천에 있는 2개의 ...

      자기효능감 및 완벽주의 성향과 지연행동과의 관계
      본 연구는 자기효능감과 완벽주의 성향이 대학생의 지연행동에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다.
      서울, 인천에 있는 2개의 대학에 재학중인 학생 467명 (남학생 203명, 여학생 264)을 대상으로 다차원적 완벽주의 성향 척도, 자기효능감 척도와 지연행동 척도를 이용하여 설문 조사를 실시하였다.
      연구 가설을 검증하기 위하여 우선 각 척도들간의 상관 분석을 실시하였다. 또한 자기효능감 점수와 완벽주의 성향의 각 하위 차원의 점수에 따라 지연행동의 차이를 알아보았다. 이를 위해 각 점수의 중앙값을 기준으로 상·하 두 집단으로 구분한 후 T 검증과 이원 변량 분석을 실시하였다.
      연구 결과, 자기효능감이 높은 집단이 낮은 집단에 비해 지연행동이 적었다. 자기효능감 상·하 집단 모두 자기지향적 완벽주의 성향이 높을수록 지연행동이 적었다. 이에 반해 자기효능감이 높은 집단에서는 사회적으로 부과된 완벽주의 성향에 따라 유의미한 지연행동의 차이가 없었으나, 자기효능감이 낮은 집단에서는 사회적으로 부과된 완벽주의 성향이 높을 수록 지연행동이 적었다. 마지막으로 자기효능감이 낮고 완벽주의 성향이 낮은 집단이 가장 지연행동이 많았다.
      이러한 연구 결과를 바탕으로 자기효능감과 완벽주의 성향이 지연행동에 미치는 여향을 논의하였고 지연행동을 줄이기 위한 상담 모델의 이론적 토대를 마련하고자 하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was designed to investigate the relationship between self-efficacy, perfectionism and procrastination.
      Multidimensional Perfectionism Scale(MPS), Self Efficacy Scale(SES), and Aitken Procrastination Inventory(API) was administered to 203 male and 264 female college students in Seoul, Inchon.
      For the test of hypothesis, each scales were analized with correlation and on the basis of the SES and the MPS subscale score, students were classified into two groups, namely the high self-efficacy/ self-oriented perfectionist/ socially-prescribed perfectionist group composing the upper 50%, the low self-efficacy/ self-oriented perfectionist/ socially-prescribed perfectionist group composing the lower 50%. The degree of procrastination between the two groups was compared using the t- test and two - way MANOVA
      The results were as follows: the high self-efficacy group showed more procrastination than the low self-efficacy group. The high self-oriented perfectionist group showed more procrastination than the low self-oriented perfectionist group regardless of the level of self efficacy. In the high self-efficacy group, the high socially-prescribed perfectionist group and the low socially-prescribed perfectionist group showed no significant difference in the degree of procrastination. But In the low self-efficacy group, the low socially-prescribed perfectionist group showed more procrastination than the high socially-prescribed perfectionist group.
      The results were discussed in terms of the relationship between self-efficacy, dimensions of perfectionism and procrastination.
      번역하기

      This study was designed to investigate the relationship between self-efficacy, perfectionism and procrastination. Multidimensional Perfectionism Scale(MPS), Self Efficacy Scale(SES), and Aitken Procrastination Inventory(API) was administered to 203 m...

      This study was designed to investigate the relationship between self-efficacy, perfectionism and procrastination.
      Multidimensional Perfectionism Scale(MPS), Self Efficacy Scale(SES), and Aitken Procrastination Inventory(API) was administered to 203 male and 264 female college students in Seoul, Inchon.
      For the test of hypothesis, each scales were analized with correlation and on the basis of the SES and the MPS subscale score, students were classified into two groups, namely the high self-efficacy/ self-oriented perfectionist/ socially-prescribed perfectionist group composing the upper 50%, the low self-efficacy/ self-oriented perfectionist/ socially-prescribed perfectionist group composing the lower 50%. The degree of procrastination between the two groups was compared using the t- test and two - way MANOVA
      The results were as follows: the high self-efficacy group showed more procrastination than the low self-efficacy group. The high self-oriented perfectionist group showed more procrastination than the low self-oriented perfectionist group regardless of the level of self efficacy. In the high self-efficacy group, the high socially-prescribed perfectionist group and the low socially-prescribed perfectionist group showed no significant difference in the degree of procrastination. But In the low self-efficacy group, the low socially-prescribed perfectionist group showed more procrastination than the high socially-prescribed perfectionist group.
      The results were discussed in terms of the relationship between self-efficacy, dimensions of perfectionism and procrastination.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT = ⅰ
      • 목차 = ⅲ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 3
      • 1. 지연행동(Procrastination) = 3
      • ABSTRACT = ⅰ
      • 목차 = ⅲ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 3
      • 1. 지연행동(Procrastination) = 3
      • 2. 자기효능감과 지연행동 = 5
      • 3. 완벽주의 성향(Perectionism)과 지연행동 = 6
      • 4. 자기효능감과 완벽주의 성향(Perfectionism) = 8
      • Ⅲ. 연구 문제 및 가설 = 10
      • 1. 연구 문제 = 10
      • 2. 연구 가설 = 11
      • Ⅳ. 연구 방법 = 14
      • 1. 연구대상 및 절차 = 14
      • 2. 측정도구 = 15
      • 1) 다차원적 완벽주의 척도(Multidimensional Perectionism Scale) = 15
      • 2) 자기효능감 척도(Self-Efficacy Scale : SES) = 16
      • 3) 지연행동 척도(Aitken Procrascnation Invento : API) = 17
      • Ⅴ. 연구 결과 = 18
      • 1. 가설 검증 = 19
      • 1) 상관 분석 = 19
      • (1) 자기효능감과 지연행동과의 관계 = 19
      • (2) 완벽주의 성향과 지연행동과의 관계 = 19
      • (3) 자기효능감과 완벽주의 성향과의 관계 = 20
      • 2) 평균차 분석 = 21
      • (1) 자기효능감과 지연행동과의 관계 = 21
      • (2) 자기효능감 수준에 따른 완벽주의 성향과 지연행동과의 관계 = 23
      • (3) 자기효능감과 완벽주의 성향이 지연행동 차이에 미치는 영향 = 26
      • 2. 성별에 따른 자기효능감, 완벽주의 성향, 지연행동의 차이 = 28
      • Ⅵ. 논의 = 29
      • 1. 결과에 대한 논의 = 29
      • 1) 자기효능감과 지연행동 = 29
      • 2) 자기효능감 수준에 따른 완벽주의 성향과 지연행동 = 30
      • 3) 자기효능감과 완벽주의 성향이 지연행동 차이에 미치는 영향 = 32
      • 2. 연구의 의의와 제한점 및 후속 연구를 위한 제언 = 32
      • 참고문헌 = 36
      • 국문 초록 = 40
      • 부록 = 41
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼