傳統 宮闕 建築을 통해 본 韓.中.日 意匠 文化 比較硏究 = (A)comparative study on the design element in traditional palaces of Korea, China, and Japan

국문 초록 (Abstract)

새로운 문화 시대의 대두와 동아시아의 문화적 역할 증대는 한국 문화의 위상과 정체성 확립을 필요로 하게 되었다. 이에 본 연구는 조형의 기본인 의장, 특히 색채와 재료, 문양을 중심으로 실제 조사를 통해 유사한 한중일 삼국 문화 속에서 공통성과 차별성을 파악하고 이를 통해 한국 의장 문화의 정체성을 규명하는 것을 그 목적으로 한다. 연구는 문헌 조사와 현지 답사 조사를 함께 진행하였으며 조사의 대상이 된 한중일의 궁궐은 창덕궁, 자금성, 니조성이다. 본 연구의 결과 파악된 한국 의장 문화의 정체성은 다음과 같다. 한국의 의장 문화는 삼국 문화의 공통 기반을 이루는 자연 친화 사상, 조화론, 유교 문화를 기본으로 인본주의의 영향이 가장 강하게 나타난 것으로서 이는 중국에서의 중화사상, 일본의 집단주의적 특성과 차별화되어 나타난다. 이러한 기반 문화가 바탕이 된 한국의 건축은 자연과의 상생관계를 고려한 공간과 음양 조화와 풍수에 의한 조형, 상호 관입과 중첩, 목조 가구식 건축이라는 공통점과 함께 ‘앉힌다’ 또는 ‘읍경’의 개념이 적용된 배치와 선적 구성과 유연성의 특성을 지니고 있으며 이에 비해 중국은 엄격한 좌우 대칭과 폐쇄적 공간 구성, 일본은 비대칭과 수평적 전개의 특징을 지닌다.문화와 건축 위에 나타나는 한국의 의장은 자연 재료와 자연색 사용, 자연 모티브의 문양 등의 한중일 공통적 특성과 함께 재료에 있어 자연적 가공도가 높고 대체적으로 거친 질감을 그대로 살리고 있으며 색채면에서도 따뜻하고 부드러운 색변화로 자연스러움을 추구하며 유사 배색을 즐기는 것으로 나타났다. 또한 한국의 문양은 부드럽고 도톰한 선을 사용하며 생동감을 위해 완벽성을 희생시켜 인간적 소박성을 보이고 있다. 이에 비해 중국의 의장은 재료의 인위적 가공도가 높고, 표면 질감이 매끈하며 색채는 매우 화려하고 다양한 대비 배색을 즐기고 양감이 풍부한 사실적 표현으로 세밀한 장식을 주로 하는 특성을 지닌다. 한편, 일본은 재료의 인위적 가공도가 높으나 질감면에서는 자연스러운 거친 질감을 즐겨 재료의 질감 표현을 위해 오히려 인위적인 가공을 더하는 경향을 나타내며 색채는 차분하고 안정적이며 무채색, 중성색을 중심으로 유사배색을 즐긴다. 일본의 문양은 표현 자체는 매우 추상화되고 양식화되어 있으나 세부 표현에서는 기교와 장식을 즐기는 이중적 성격을 띠고 있다. 한중일 삼국에 나타난 의장 특성은 색채 면에서는 한국이 중국과 일본의 중간적 성격을 띠고 있는 것으로 나타나 한국의 색채는 다양한 색상을 사용하나, 색조면에서는 자연스러운 안정감을 보이고 있는 것으로 파악되었다. 그러나 재료와 문양에서는 한국과 중국이 상대적 성격을 띠고 있으며 일본이 양국의 특성을 동시에 지니고 있는 이중적 성격을 갖고 있는 것으로 나타났다. 즉, 한국의 재료와 문양은 가장 자연적이고 추상적이며 중국의 재료와 문양은 가장 인위적이고 사실적이다. 이에 비해 일본의 재료와 문양은 한국과 중국 두 나라의 특성을 모두 지니고 있는 양면성을 띠고 있는데, 가공도가 높을수록 재료 표면이 거칠어지며 문양의 표현이 간략화되는 반비례적 특성이 존재하며 이는 문양 자체에 있어서의 생략과 축약 속의 세밀화라는 양면성과 병립한다. 이는 이전에 진행된 연구에서 당연하게 여겨졌던 한국 문화의 위치 즉, 중국과 일본의 중간적 성격을 띠고 있다는 것과는 대치되는 것으로서 이전의 연구가 선을 중심으로 한 형태 위주의 연구가 많았기에 파악되지 않았던 특색으로 보인다. 또한 삼국의 중간적 성격을 띠고 있는 것으로 나타난 색채는 풍토의 영향을 가장 많이 받는 것임을 생각할 때, 재료의 가공과 문양은 자연적 영향보다는 그를 기반으로 하는 각 민족의 의식과 창의성의 발현으로 파악되는데, 특히 한중일 삼국의 자연 친화 사상의 표현 방식에 연유하는 바가 크다고 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to ascertain the design element in traditional palaces among those in the neighboring three nations of East Asia, notably Korea, China and Japan. The basic assumption underlying this study is that these northeastern Asian states have been developed a unique inter-cultural ties over long periods of time in history, culminating in their respective design cultures. Moreover, there are the similarities as well as dissimilarities more conspicuous than the traditional palaces since the traditional palace is the intensive space of the design elements and in better preservation than any other building. Undoubtly the ultimate goal to be pursued, by so doing, has to be inquiry into the identical prototype of Korean design element.It takes three steps to proceed this study. Firstly, it needs to be established the analysis framework from the documents. In second step, the design elements - material, pattern, and color - should be collected and investigated through the observation of the actual traditional palaces - the Changduckung, the Forbidden City, the Nijo castle -. The third step is the analysis of the results of the investigation of the design elements from step two. The complex relationship between man and nature is reflected in use of materials. The cultures of East Asia, finely balanced between survival and extinction, sought to tame the natural world. They transformed its raw materials so as to more convenient human life. In this study, the material of the traditional palace is characterized by the actual use. It is to be noticed that the mainly common characteristics of the material is ''naturalism''. That is, the kind of material is differed from the country - marble or granite, nanmu or cypress -, the East Asian countries have similarity and make use of their own native materials.The East Asian color palette is rich in symbolic meaning, mostly these color are in harmony with the nature and human life. In this study, the color of the traditional palace is characterized by the actual color use. The colors of China are various, but they concentration R~G, middlehigh level of chroma. In Korea, the colors in palace are distributed in YRGY, middlelow chroma, relatively higher value. While the major features of Japan color are YRachromatic with middlelow levels of value and chroma. In the West, the pattern is appreciated by an aesthetic level, but the East Asian pattern is a symbolic alphabet deeply rooted in religious and folk beliefs. Patterns are themselves often used as decorative elements, and they also serve as communication methods and talismans to dispel evil influences and attract good fortune. The difference of the respective country comes from the expression style of the pattern : the Chinese express the magnificent pattern with various color, the Korean do the moderate pattern with harmonious color with the nature and the Japanese do the stylized pattern with the material color.To sum up similarities and dissimilarities among the design element in traditional palaces of Korea, China, and Japan is as the following : It is to be noticed that the mainly common characteristics of the artistic design are ''naturalism'', ''harmonious ideas'' and ''confucianism''. But the representation style of the design element is differed from the country. : The typical features of China are symmetry, glassy surface by artificial process, the meandered curve, the magnificent pattern and the contrastable color. In Japan, the mathematical asymmetry, made-up rough surface by artificial skill, decorative pattern with abbreviation and achromatic color are important feature of the design element. While the major features of Korean design element are asymmetrical balance with nature, rough surface by natural process, moderate pattern and harmonious color.