RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      노동조합 조직과 운영의 민주성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T9200170

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 고려대학교 노동대학원, 2003

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 고려대학교 노동대학원 , 노동법학과 , 2004. 2

      • 발행연도

        2003

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        336.42 판사항(4)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        v, 151p. ; 26cm.

      • 일반주기명

        참고문헌: p. 147-149

      • 소장기관
        • 고려대학교 도서관 소장기관정보
        • 고려대학교 세종학술정보원 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      노동조합의 조직과 운영에서의 민주성이란 명제는 우리나라 노동법에서 보편적으로 연구되어온 테마는 아니다. 그동안 노동조합은 대정부, 대사용자를 상대로 노동 3권을 확보하기 위해 대외적인 투쟁에 온 힘을 경주해온 것이 사실이기 때문이다. 많은 경우에 있어서 노동조합의 의사결정방식은 민주성 보다는 자주성에 초점을 맞춰왔다. 외부적인 거대한 힘에 맞서기 위해서는 시급하게 결정해서 행동에 옮겨야 할 경우가 많았고 그에 따라 내부적인 커뮤니케이션이나 민주적인 의견수렴절차를 확보할 여유가 없었기 때문이다.
      번역하기

      노동조합의 조직과 운영에서의 민주성이란 명제는 우리나라 노동법에서 보편적으로 연구되어온 테마는 아니다. 그동안 노동조합은 대정부, 대사용자를 상대로 노동 3권을 확보하기 위해 대...

      노동조합의 조직과 운영에서의 민주성이란 명제는 우리나라 노동법에서 보편적으로 연구되어온 테마는 아니다. 그동안 노동조합은 대정부, 대사용자를 상대로 노동 3권을 확보하기 위해 대외적인 투쟁에 온 힘을 경주해온 것이 사실이기 때문이다. 많은 경우에 있어서 노동조합의 의사결정방식은 민주성 보다는 자주성에 초점을 맞춰왔다. 외부적인 거대한 힘에 맞서기 위해서는 시급하게 결정해서 행동에 옮겨야 할 경우가 많았고 그에 따라 내부적인 커뮤니케이션이나 민주적인 의견수렴절차를 확보할 여유가 없었기 때문이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차 = ⅰ
      • 제1장 서론 = 1
      • 제1절 연구의 목적 = 1
      • 제2절 연구의 범위와 방법 = 3
      • 제2장 노동조합 민주성 원리와 구현 = 5
      • 목차 = ⅰ
      • 제1장 서론 = 1
      • 제1절 연구의 목적 = 1
      • 제2절 연구의 범위와 방법 = 3
      • 제2장 노동조합 민주성 원리와 구현 = 5
      • 제1절 조합민주주의의 원리 = 5
      • 제2절 노동조합 민주성 = 10
      • 제3절 민주주의 원리의 기본내용 = 15
      • Ⅰ. 민주주의의 정의 = 15
      • Ⅱ. 민주주의 핵심기준 = 15
      • 제4절 노동조합의 민주성 성립요건 = 22
      • Ⅰ. 노동조합 민주성의 일반적 내용 = 22
      • Ⅱ. 노동조합 민주성의 세부 성립요건 = 24
      • 1. 전 조합원의 조합활동 참가 = 24
      • 2. 조합원의 평등한 발언권 및 행동의 보장 = 26
      • 3. 조합임원의 민주적인 선출 = 26
      • 4. 조합기관에 대한 자유로운 비판과 임원에 대한 징계 = 27
      • 5. 조합재정의 민주적 운영 = 27
      • 제3장 노동조합 조직구조와 민주성 = 30
      • 제1절 조합원총회 = 30
      • Ⅰ. 총회의 개최 = 30
      • Ⅱ. 총회의 의결사항 = 30
      • Ⅲ. 임시총회의 소집 = 33
      • 제2절 조합임원 및 선거 = 36
      • 제3절 노동조합 대의원회 = 37
      • Ⅰ. 대의원제도와 민주성 = 37
      • Ⅱ. 대의원회 지위 = 39
      • 제4절 노동조합 집행기관 = 42
      • Ⅰ. 상무집행위원회 = 42
      • Ⅱ. 사무국 = 46
      • Ⅲ. 쟁의대책위원회 = 48
      • Ⅳ. 회계감사위원회 = 49
      • Ⅴ. 중앙위원회 등 = 51
      • 제5절 중층구조 노조에서의 민주성 = 52
      • Ⅰ. 연맹체차원에서의 민주성 = 52
      • Ⅱ. 산별노조차원에서의 민주성 = 53
      • 제4장 노동조합 운영과 민주성 = 59
      • 제1절 노조의 관료성 문제 = 59
      • Ⅰ. 관료제의 개념 = 59
      • Ⅱ. 전미자동차노조연합(UAW)의 관료제 및 민주성 문제 = 60
      • Ⅲ. 한국에서 산별노조의 관료화와 비민주성의 문제 = 64
      • 제2절 회의 개최 및 집행부서장 임면관련 민주성 문제 = 66
      • Ⅰ. 회의의 성립 = 66
      • Ⅱ. 집행부서장 임면관련 민주성 문제 = 70
      • 제3절 대의원회 운영 = 71
      • Ⅰ. 대의원회 구성과 선출 및 운영 = 71
      • Ⅱ. 조직형태의 다양화에 따른 대의원회 운영 = 73
      • 1. 단위노조 대의원회 = 73
      • 2. 연합단체 대의원회 = 78
      • 3. 혼합단체 대의원회 = 82
      • 제4절 내부통제권과 민주성 = 84
      • Ⅰ. 내부통제권의 의의 = 84
      • Ⅱ. 내부통제권의 법적 근거 = 85
      • Ⅲ. 내부통제의 적절성에 대한 판단 기준 = 87
      • Ⅳ. 내부통제에 대한 사법심사 = 88
      • 제5절 협약인준조항과 민주성 = 90
      • Ⅰ. 협약인준조항의 의의 = 90
      • Ⅱ. 협약인준조항의 노조법 위반여부 쟁점사항 = 90
      • Ⅲ. 협약인준조항과 관련된 단체협약제도의 양대체계 = 94
      • Ⅳ. 협약인준조항의 효과상 분류 = 99
      • 1. 대의적효력의 협약인준조항 = 100
      • 2. 대내적효력의 협약인준조항 = 102
      • 3. 소결 = 103
      • 제6절 단결강제와 민주성 = 106
      • Ⅰ. 단결강제의 유형 = 106
      • Ⅱ. 단결강제의 내용에 따른 유형 = 108
      • Ⅲ. 조합원 지위의 상실 = 109
      • Ⅳ. 단결강제측면에서 Uhion Shop조항의 해석 및 적용관련 = 111
      • 제7절 여성과 조합민주주의(Gender 민주주의) = 120
      • Ⅰ. 젠더민주주의 필요성 = 120
      • Ⅱ. 노조민주주의의 확대 = 123
      • Ⅲ. 노동조합내 젠더민주주의 확보방안 = 124
      • 제8절 공정대표의무법리와 민주성 = 127
      • Ⅰ. 문제의 제기 = 127
      • Ⅱ. 미국 노사관계법상의 공정대표의무 = 129
      • 1. 의의 및 법적 근거 = 129
      • 2. 공정대표의무의 내용 = 130
      • 3. 공정대표의무위반의 효과 = 131
      • Ⅲ. 우리나라 노조법상 공정대표의무법리의 의의 = 132
      • 1. 공정대표의무의 법적 근거 = 132
      • 2. 공정대표의무의 적용범위 = 133
      • 1) 조합원들을 상대로한 공정대표의무 = 134
      • 2) 전체 근로자를 상대로한 공정대표의무 = 136
      • 제5장 결론 = 142
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼