韓國 中·南部地方 新石器時代 土器文化 硏究 = (A) study of ceramic cultures of the neolithic in the central and southem Korean peninsula

국문 초록 (Abstract)

木 硏究는 韓半島 中·南部地方 新石器時代 土器編年과 土器에 나타나는 地域性·時間性의 背景을 밝히는 일을 目的으로 하고 있다.
이를 위해 먼저 中西部·中東部·南部의 各 地方마다의 土器編年을 檢討하였다. 그리고 南部地方에서 設定한 1 ∼ 5期를 基準으로 해서 早期∼後期로 編年하여, 기타 地域의 土器 變遷過程을 型式學的으로 比較함으로서 中·南部地方 全體를 早期∼後期의 編年하였다.
以上과 같이 編年 基準을 만든 後, 土器의 地域性과 時間性이 어떤 要因으로 나타나는가를 알기 위해서 生活相 및 地域交流의 時間的 變化樣相과 土器 變遷過程을 比較·檢討하는 作業을 행하였다. 生活方式이나 交流關係는 中期를 境界로 크게 달라지고, 그 以前 時期인 早·前期段階에는 狩獵·採集과 漁撈를 中心으로 하는 移動性이 높은 生活方式을 택하면서 地域交流에서도 아주 넓은 文物의 移動이 確認되었다. 이에 대해 中期以後에는 南部地方에 農耕이라는 새로운 生業形態가 導入되면서, 특히 農業이 發達되는 內陸地方에서는 定住性이 높아지고 以前 時期까지와 比較해서 廣範圍한 地域間 交流를 나타내 주는 文物의 出土가 相對的으로 적어진다. 이것은 生活方式이 定住的으로 變化한 結果, 聚落 周邊에서 얻을 수 없는 資源을 入手하기 위한 交易網이 整備되어 直接 長距離를 移動하지 않아도 必要한 資源들을 구할 수 있게 되었기 때문에 일어난 現象이라고 생각한다.
이러한 生活相의 變化는 土器 樣式群의 變化와도 附合되는 部分이 많고, 中期以前에서는 Siberia地方·沿海州地方·中國 東北地方·韓半島·日本列島九州島에서 비슷한 樣式的 特徵을 가진 土器가 分布하고 있었던 것에 대해, 中期段階의 農耕의 擴散과 함께 中·南部地方에서는 沈線文系土器群이 넓게 分布하여 같은 樣式圈에 속하게 된다. 그 後, 다시 土器의 樣式的 特徵에 地域性이 나타나는데 이것도 各 地域마다의 土器傳統과 함께 交流의 樣相이 크게 關係하고 있는 것으로 생각된다.
以上, 檢討한 結果에 의하면 土器의 變化樣相과 生活相·地域交流의 樣相은 相互 關聯性을 가지고 있었다는 것을 알 수 있었다. 그리고 土器에 나타난 여러 樣相은 生活方式에 따라서 前期以前까지와 같이 아주 넓은 地域에서의 共通性이 보이는 경우, 中期初頭와 같이 새로운 生業形態·生活方式을 隨伴하여 劃一性이 높은 樣式圈이 形成되는 경우, 中期以後, 특히 後期段階와 같이 定住生活의 强化와 交易網의 整備를 背景으로 地域性이 강하게 나타나는 경우 등 時期마다로 特色이 나타나고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this dissertation is to provide a clearer picture of the regional and temporal issues related to pottery chronology of the Neolithic Period in the central and southern Korean peninsula.
In order to conduct this research, I first consider characteristics of vessel form in the pottery of the midwestern part of the peninsula. This area is important in the spread of Neolithic culture throughout the peninsula. I divide this region into two areas: 1) the Daedong River drainage and 2) the Han River drainage and Gyeonggi Bay. I hypothesize the existence of small differences in the chronology in each regional phase. Yet through comparison it seems that the pottery of these phases in both areas is from the same temporal period. Because of this temporal difference, six Beneral phases based on pottery have also been created. I discuss problems related to the chronology of pottery of the midwestern part of the peninsula in terms of Jadolmun or Osan-ni-style pottery. Here I created three main chronological periods and six sub-periods. The southern peninsula has a basic chronology. I closely examine Yunggimun pottery, Jadol- Abinmun pottery, Chimseonmun pottery, and Ijung-guyeon (or Double-rim pottery) and establish five main chronological phases and nine sub-periods from Incipient to Late. In order to compare how pottery changes through time I have also determined the absolute chronology for the Neolithic Period using results of radiocarbon dating. There are five phases in the periodization of the Neolithic based on pottery: Incipient (from before 7,000 to 6,000B.P.), Early (from 6,000 to 5,500 B.P.), Middle (5,500 to 4,300 B.P.), and Late (4,300 to 3,500 B.P.).
After laying the foundations of the basic chronology I describe above, I try to find and compare basic social factors behind aspects of the process of change in pottery types by analyzing data related to Neolithic subsistence patterns and regional exchange. I isolate the movement towards the hunting-fishing-gathering economy as a main factor in the exchange (i.e. trade in such raw materials such as obsidian) from the early part of the Incipient Neolithic. In fact, this economy was practiced across a wide area of northeastern Asia from the Siberia to Russian Far Eastern Maritimes, through northeastern China to the Korean peninsula and the Japanese Archipelago. Similar artifacts can also be found in this wide area during this period.
In summary, in this study I characterize aspects of changes in pottery typology along with changes in subsistence, regional exchange, localized cultural influence, foreign influence, and how all of these are related to each other. Foreign influence seems to be one of the biggest factors in pottery and subsistence change during the Neolithic. The first trend that I uncover here is the relative homogeneity of ceramic types and subsistence patterns over a large area during the Incipient Phase. I then demonstrate the change toward the localization of ceramic types and subsistence patterns in the Middle Neolithic. I characterize new subsistence strategies such as small-scale cultivation and increasing uniformity of pottery types within regions. In the Late phase I show the trend toward settlement life and exchange between regions. Each different phase has a different trend and regional differences are marked by the Late Neolithic.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅲ
• Ⅰ. 序論 = 1
• 1. 旣往의 韓國 新石器時代 土器 硏究와 問題 = 1
• 2. 硏究目的과 方法 = 6
• Ⅱ. 新石器時代 土器 硏究方法 = 8
• 1. 土器硏究와 型式學 = 8
• 2. 分類 槪念과 硏究方法 = 19
• Ⅲ. 中西部地方 土器編年 = 24
• 1. 머리말 = 24
• 2. 硏究略史와 方法 = 25
• 가. 硏究略史 = 25
• 나. 硏究目的과 方法 = 31
• 3. 中西部地方 土器의 變遷過程 = 33
• 가. 型式分類 = 33
• (1) 大同江流域 = 34
• (2) 漢江流域·京畿灣地域 = 42
• 나. 變遷過程 = 48
• (1) 大同江流域 = 48
• (2) 漢江流域·京畿灣地域 = 64
• (3) 大同江流域과 漢江流域·京畿灣地域 土器編年의 竝行關係 = 81
• 4. 小結 = 85
• Ⅳ. 中東部地方 土器編年 = 86
• 1. 머리말 = 86
• 2. 硏究略史 = 88
• 3. 鰲山里式土器의 檢討 = 91
• 가. 鰲山里遺蹟의 層位 = 91
• 나. 型式分類 = 94
• (1) 器種 = 94
• (2) 文樣 = 98
• 다. 鰲山里式土器의 變遷過程 = 104
• 4. 中東部地方 土器의 變遷過程 = 118
• 5. 小結 = 124
• Ⅴ. 南部地方 土器編年 = 125
• 1. 머리말 = 125
• 2. 隆起文系土器群 段階 = 125
• 가. 硏究略史 = 125
• 나. 型式分類 = 131
• (1) 器形 = 132
• (2) 文樣 = 135
• 다. 隆起文系土器群의 變遷過程 = 145
• (1) 器形과 文樣의 關係 = 146
• (2) 文樣의 變漂過程 = 149
• (3) 變遷過程 = 162
• 3. 刺突·押引文系土器祥 段階 = 169
• 가. 硏究略史 = 169
• 나. 型式分類 = 174
• (1) 器種 = 174
• (2) 文樣 = 177
• 다. 刺突·押引文系土器群의 變遷過程 = 187
• (1) 文樣 變遷通程의 檢討 = 187
• (2) 遺蹟에서의 出土樣相의 檢討 = 198
• (3) 變遷過程 = 203
• 4. 沈線文系土器群·二重口緣土器群 段階 = 209
• 가. 硏究略史 = 209
• 나. 型式分類 = 215
• 다. 沈線文系土器群·二重口緣土器群의 變遷過程 = 228
• (1) 型式學的 變選過程의 檢討 = 228
• (2) 地域別 土器의 變遷過程 = 234
• (3) 變遷過程 = 258
• 5. 南部地方 土器의 變避過程 = 265
• 第Ⅵ章. 新石器時代의 地域動態 = 271
• 1. 土器의 廣域編年 = 271
• 2. 地域動態 = 279
• 가. 生活相의 檢計 = 280
• 나. 地域間 交流 = 310
• 3. 小結 = 327
• 第Ⅶ章. 結論 = 330
• 參考文獻 = 334
• ABSTRACT = 352