RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    청소년의 사회적지지 지각과 대중스타우상화 및 자아정체감의 관계 = (A) Study On the Relationship among Social Support Perception, Idolization of Pop Stars and Ego-identity of Adolescents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T9121700

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 청소년의 사회적지지 지각과 대중스타우상화 및 자아정체감의 관계를 살펴보았다.
    연구대상은 경기도 고양시 지역중에서 거주지역과 성별과 연령을 고려하여 중학교 5개교, 고등학교 5개교에 재학중인 2학년생 712명을 대상으로 설문조사를 실시하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 성별과 연령에 따른 대중스타 우상화수준의 차이를 검증한 결과 여학생이 남학생보다 대중스타 우상화 수준이 높았고 중고생간에는 유의미한 차이가 없었다. 특히, 여중생이 대중스타 우상화 수준이 가장 높은 결과를 보였다.
    둘째, 사회적지지 지각에 따른 대중스타 우상화 수준의 차이 검증결과 부모나 교사의 지지에 따라 대중스타 우상화 수준은 유의한 차이가 나타나지 않았다 그러나, 친구의 지지가 높을수록 대중스타 우상화 수준이 높은 결과가 나타났다.
    셋째, 사회적지지 지각에 따른 자아정체감의 차이검증결과 사회적 지지가 높을수록 자아정체감이 유의미하게 높게 나왔다.
    넷째, 대중스타 우상화 수준에 따른 자아정체감의 차이 검증결과 유의미한 차이가 없었다. 그러나, 대중스타 우상화의 하위변인인 모방행동이 높을수록 자아정체감이 낮게 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 청소년의 사회적지지 지각과 대중스타우상화 및 자아정체감의 관계를 살펴보았다. 연구대상은 경기도 고양시 지역중에서 거주지역과 성별과 연령을 고려하여 중학교 5개교, 고...

    본 연구는 청소년의 사회적지지 지각과 대중스타우상화 및 자아정체감의 관계를 살펴보았다.
    연구대상은 경기도 고양시 지역중에서 거주지역과 성별과 연령을 고려하여 중학교 5개교, 고등학교 5개교에 재학중인 2학년생 712명을 대상으로 설문조사를 실시하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 성별과 연령에 따른 대중스타 우상화수준의 차이를 검증한 결과 여학생이 남학생보다 대중스타 우상화 수준이 높았고 중고생간에는 유의미한 차이가 없었다. 특히, 여중생이 대중스타 우상화 수준이 가장 높은 결과를 보였다.
    둘째, 사회적지지 지각에 따른 대중스타 우상화 수준의 차이 검증결과 부모나 교사의 지지에 따라 대중스타 우상화 수준은 유의한 차이가 나타나지 않았다 그러나, 친구의 지지가 높을수록 대중스타 우상화 수준이 높은 결과가 나타났다.
    셋째, 사회적지지 지각에 따른 자아정체감의 차이검증결과 사회적 지지가 높을수록 자아정체감이 유의미하게 높게 나왔다.
    넷째, 대중스타 우상화 수준에 따른 자아정체감의 차이 검증결과 유의미한 차이가 없었다. 그러나, 대중스타 우상화의 하위변인인 모방행동이 높을수록 자아정체감이 낮게 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the relationship among social support perception, idolization of pop stars and ego-identity of adolescents.
    The subjects of this study were 712 adolescents from 10 middle and high school located in Goyang Kyeong-gi province.
    The results of this study were as follows:
    First, there was a significant difference in idolization of pop stars according to gender. The results of self-reports indicated that the idolization of pop stars, expressed especially in worshipping and modeling, is strongest in the girls middle school students.
    Second, there were no significant differences in idolization of pop stars according to social support, parents' support and teachers' support. But there was a significant difference in idolization of pop stars according to friends' support. The more friends' support is perceived, the higher the level of idolization of pop singers.
    Third, there was a significant correlation between social support and ego-identity. The more social support is perceived, the higher ego-identity is achieved.
    Fourth, there were no significant differences in ego-identity according to the level of idolization of pop stars. But there was a negative correlation between modeling , the sub-elements of idolization of pop stars and ego-identity. The more modeling adolescents had ,the less ego-identity they had.
    번역하기

    This study examines the relationship among social support perception, idolization of pop stars and ego-identity of adolescents. The subjects of this study were 712 adolescents from 10 middle and high school located in Goyang Kyeong-gi province. The ...

    This study examines the relationship among social support perception, idolization of pop stars and ego-identity of adolescents.
    The subjects of this study were 712 adolescents from 10 middle and high school located in Goyang Kyeong-gi province.
    The results of this study were as follows:
    First, there was a significant difference in idolization of pop stars according to gender. The results of self-reports indicated that the idolization of pop stars, expressed especially in worshipping and modeling, is strongest in the girls middle school students.
    Second, there were no significant differences in idolization of pop stars according to social support, parents' support and teachers' support. But there was a significant difference in idolization of pop stars according to friends' support. The more friends' support is perceived, the higher the level of idolization of pop singers.
    Third, there was a significant correlation between social support and ego-identity. The more social support is perceived, the higher ego-identity is achieved.
    Fourth, there were no significant differences in ego-identity according to the level of idolization of pop stars. But there was a negative correlation between modeling , the sub-elements of idolization of pop stars and ego-identity. The more modeling adolescents had ,the less ego-identity they had.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT = ⅰ
    • 목차 = ⅲ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구 목적 = 1
    • 2. 이론적 배경 = 3
    • ABSTRACT = ⅰ
    • 목차 = ⅲ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • 1. 연구 목적 = 1
    • 2. 이론적 배경 = 3
    • (1) 사회적지지 = 3
    • 1) 사회적 지지의 개념 = 3
    • 2) 청소년기의 사회적 지지원 = 4
    • (2) 청소년 문화와 대중스타 우상화 = 6
    • 1) 청소년 문화 = 6
    • 2) 청소년 문화와 대중매체 = 8
    • 3) 대중스타 우상화 = 9
    • (3) 자아정체감 = 10
    • 1) 자아정체감의 개념 = 10
    • 2) 청소년기 정체감의 구체적 양태 = 11
    • (4) 사회적 지지와 대중스타 우상화 및 자아정체감 = 13
    • 1) 사회적 지지와 대중스타 우상화의 관계 = 13
    • 2) 사회적 지지와 자아정체감의 관계 = 14
    • 3) 대중스타우상화와 자아정체감의 관계 = 14
    • 3. 연구문제 및 가설 = 16
    • (1) 성별과 연령에 따른 대중스타 우상화 수준의 차이 = 16
    • (2) 사회적지지 지각에 따른 대중스타 우상화 수준의 차이 = 17
    • (3) 사회적지지 지각에 따른 자아정체감의 차이 = 18
    • (4) 대중스타 우상화에 따른 자아정체감의 차이 = 18
    • Ⅱ.연구방법 = 20
    • 1. 연구대상 = 20
    • 2. 측정도구 = 22
    • (1) 사회적지지 척도 = 22
    • (2) 대중스타 우상화 척도 = 23
    • (3) 자아정체감 척도 = 23
    • 3. 연구절차 = 25
    • Ⅲ. 연구결과 및 해석 = 26
    • 1. 성별과 연령에 따른 대중스타 우상화 수준의 차이 = 27
    • 2. 사회적지지 지각에 따른 대중스타 우상화 수준의 차이 = 29
    • 3. 사회적지지 지각에 따른 자아정체감의 차이 = 33
    • 4. 대중스타 우상화 수준에 따른 자아정체감의 차이 = 36
    • Ⅳ. 논의 및 제언 = 39
    • 1. 논의 = 39
    • 2. 제언 = 44
    • 3. 제한점 = 45
    • 참고문헌 = 46
    • 국문초록 = 53
    • 설문지 = 54
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼