노인의 자아존중감과 삶의 질에 관한 연구 = Study on the Self-esteem and Quality of Life of the Old

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 노인의 자아존중감과 삶의 질에 관한 연구로 B시의 60세 이상 노인의 자아존중감과 삶의 질을 규명하여 노년기의 삶의 질을 증진시키고, 노년기의 적응을 돕기 위한 노인복지 정책개발에 필요한 기초 자료를 제공하고자 본 연구를 시도하였다.
연구 대상은 2003년 4월 7일부터 4월 19일까지 B시에 소재한 노인정을 이용하는 60세 이상 남녀 노인들을 대상으로 207명을 선정하였고, 자료 수집은 구조화된 설문지를 이용하였으며, 설문지의 내용은 일반적 특성, 자아존중감, 삶의 질로 구성하였다.
연구 도구는 자아존중감을 측정하기 위해 Rosenverg(1971)가 개발한 측정도구를 전병재(1974)가 번역한 국문 도구를 사용하였으며, 삶의 질 측정도구는 노유자(1998)가 개발한 도구를 사용하였다.
수집된 자료는 SPSS/PC를 이용하여 연구 목적에 따라 실수와 백분율, 평균과 표준편차, ANOVA, T-Test, Pearson Correlation Coefficient 등을 이용하여 분석하였다.
본 연구를 요약하면 다음과 같다.
1. 자아존중감을 분석한 결과, 총점 33.46(50점 만점), 평균평점 3.32(5점 만점)으로 나타났으며, 점수가 가장 높은 문항은 ‘나는 나 자신에 대해 긍정적인 태도를 갖고 있다’이며 평균평점 3.70으로 높게 나타났다.
2. 삶의 질 문항을 분석한 결과, 총점 145점(220점 만점), 평균평점 3.26(5점 만점)으로 나타났으며 점수가 가장 높은 문항은 ‘당신은 요즈음 자녀와의 관계에 대해서 만족감을 느끼십니까?’이며 평균평점 4.06으로 높게 나타났다.
3. 삶의 질 변인별 점수분포에서는, 정서상태가 평균평점 3.59로 가장 높았으며, 삶의 질과 요인변인들과의 상관관계는 경제상태와 자아존중감이r=.809(p=.000)으로 본 연구의 대상자들은 경제상태와 자아존중감 정도를 높게 지각한 사람들이 삶의 질 정도도 높게 지각하는 것으로 나타났다.
4. 인구사회학적 특성에 따른 자아존중감 정도를 분석한 결과로는, 자녀수, 자녀와 동거, 현 동거인, 생활비 부담, 건강상태, 주택소유, 해당 질병에서 유의한 차이를 나타냈다(P<0.05). 대상자가 지각하는 건강상태에서 매우 좋다가 평균평점 4.47로 가장 높게 나타났다.
5. 인구사회학적 특성에 따른 삶의 질 정도를 분석한 결과로는, 종교, 배우자, 자녀와 동거, 현 동거인, 생활비 부담, 월 사용지출액, 운동 종류, 주택소유에서 유의한 차이를 나타냈다(P<0.05). 대상자가 지각하는 건강상태에서 매우 좋다가 평균평점 4.43으로 가장 높게 나타났다.
6. 노인들의 자아존중감과 삶의 질은 정적인 상관관계를 나타내었다(r=0.533, P=0.000).
이상의 결과를 종합해 볼 때 B시 노인정이용 노인들은 자아존중감이 높은 사람이 삶의 질도 높은 것으로 나타났으므로 노년기의 자아존중감과 삶의 질 증진을 도모할 수 있는 사회참여 유도를 위한 다양한 자원봉사 프로그램을 개발할 필요가 있다고 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis on the self-esteem and the quality of life of the old was written to improve the quality of life and the adopting degree of the old and focused on investigating their self-esteem and the quality of life status. Eventually, the writer wanted to present the basic materials on establishing the welfare policies for the old. The subject of the study was 207 men and women over sixties who use the nearby house of the old in ‘B’ city and the research period was from April 7th to April 19th of 2003. The collection of data was through the systematic survey and the contents were the general characteristics, the self-esteem, and the quality of life. The writer utilized the Korean device translated by Jeon Byung Jae(1974) which was originally developed by Rosenverg(1971) to estimate the self-esteem. In case of the quality of life, we used the device developed by Noh Yu Ja(1998).
We made a research on the collected data by a real number, percentage, average, variance, ANOVA, T-Test, and Pearson Correlation Coefficient, using SPSS/PC according to the purpose of the study.
We can summarize the main points of the thesis as follows ;
1. In case of the self-esteem, the total point was 33.46(50 of a perfect score), the average grade was 3.32(5 of a perfect score). The question which got the largest points was “I carry the optimistic attitude about myself”, scoring 3.71 of the average grade.
2. As for the quality of life, the total point was 145(220 of a perfect score), the average grade was 3.26(5 of a perfect score). The question that got the most points was “Are you satisfied with the relation with your children these days?” which got 4.06 of the average grade.
3. About the variables of the quality of life, the emotional status got the highest point of 3.59 as the average grade. Among the correlation between the quality of life and variables, the economical status and the self-esteem degree scored the highest of r=.809(p=.000) which shows that the more they consider their economical status and self-esteem degree, the higher they recognize their quality of lives.
4. For the results of the self-esteem degree according to the Population Sociology, characteristics including the number of children, living with children, the person who lives with together, living expenses, health status, owing a house, having diseases displayed the similar differences(P<0.05). Additionally, they consider their health status as “very good”, this answer scoring the highest of 4.47 as the average grades.
5. For the results of the quality of life according to the Population Sociology, characteristics including the religion, the spouse, living with children, the person who lives with together, living expenses, monthly expenses, sorts of excercise they do, and owning a house showed the similar differences(P<0.05). Additionally, they consider their health status as “very good”, this answer scoring the highest of 4.43 as the average grades.
6. The self-esteem of the old showed the relation with the quality of live(r=0.533, P=0.000).
To generalize the results mentioned till now, the old who use the house of the old in ‘B’ city showed that the more self-esteem they have, the higher their life quality goes up. Thus, we need to develop volunteer programs or old men’s social participating events which can make the old improve their self-esteem and elevate their quality of life.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 목차
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구의 목적 = 4
• 3. 연구의 범위 및 방법 = 4
• Ⅱ. 이론적 배경 = 6
• 1. 노인의 심리적 특성 = 6
• 1) 낮은 자아존중감 = 7
• 2) 우울감 = 9
• 3) 고독 = 10
• 4) 무력감 = 11
• 5) 낮은 생활 만족도 = 12
• 2. 자아존중감 = 14
• 3. 삶의 질 = 17
• 1) 개념 = 17
• 2) 접근이론 = 19
• 3) 구성요소 = 21
• 4. 선행연구 검토 = 24
• 1) 자아존중감 = 24
• 2) 삶의 질 = 25
• 3) 자아존중감과 삶의 질 = 31
• Ⅲ. 조사방법 = 32
• 1. 조사대상 및 자료수집 = 32
• 2. 조사도구 = 32
• 1) 자아존중감 측정도구 = 33
• 2) 삶의 질 측정도구 = 33
• 3. 조사분석방법 = 34
• Ⅳ. 조사결과 및 분석 = 35
• 1. 조사대상자의 인구사회학적 특성 = 35
• 2. 조사대상자의 자아존중감과 삶의 질 분석 = 39
• 1) 자아존중감 분석 = 39
• 2) 삶의 질의 분석 = 40
• 3. 삶의 질 변인들의 점수분포 및 상관관계 = 43
• 4. 인구사회학적 특성에 따른 자아존중감 및 삶의 질의 정도 = 45
• 1) 인구사회학적 특성에 따른 자아존중감 = 45
• 2) 인구사회학적 특성에 따른 삶의 질 = 46
• 5. 자아존중감과 삶의 질과의 상관관계 = 53
• Ⅴ. 논의 및 제언 = 54
• 1. 논의 = 54
• 2. 제언 = 59
• Ⅵ. 요약 및 결론 = 60
• 참고문헌 = 63
• 설문지 = 69
• Abstract = 75