RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      스키 참여자의 라이프스타일에 따른 여가 제약과 유능감의 관계 분석 = (The) analysis of skier's leisure constraint and leisure competence according to life style

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8957659

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 스키어들의 라이프 스타일이 여가제약과 여가유능감에 미치는 영향을 구명(究明)하는데 주목적이 있었다. 본 연구대상자는 스키활동을 경험해본 남녀 대학생을 모집단으로 하여 비확률 표본 추출법 중 편의추출법(convenience sampling method)을 사용하여 선정하였다. 총 500부의 설문지를 배부하여 그 중에서 응답내용이 부실하거나 신뢰성이 없다고 판단되는 설문지를 제외하고 441분의 설문지를 실제 연구에 사용하였다. 본 연구문제를 규명하기 위한 라이프 스타일, 여가제약, 여가 유능감 설문지를 사용하여 자료를 수집하였다. 이러한 과정을 통해 얻어진 결과는 다음과 같다.
      1. 본 연구에서는 인구통계학적 변인에 따른 라이프 스타일을 분석한 결과 유행추구, 성취주의, 전통주의에서 남녀간의 차이가 나타났으며, 전공에 따른 차이는 유행추구와 전통주의에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 용돈에 따른 차이는 유행추구에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 참여목적에 따른 차이는 전통주의에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이용횟수에 따른 차이는 유행추구에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 기술수준에 따른 차이는 성취주의와 전통주의에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      2. 본 연구에서는 인구통계학적 변인에 따른 여가제약을 분석한 결과 시간적 제약에서 남녀간의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 전공에 따른 차이는 시간적 제약에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 참여목적, 이용횟수, 기술수준에 따른 차이는 시간적 제약에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      3. 인구통계학적 변인에 따른 여가유능감을 분석한 결과 신체적 유능감, 인지적 유능감, 사회적 유능감에서 남녀간의 차이가 나타났으며, 전공, 용돈, 참여목적, 이용횟수, 기술수준에서 신체적 유능감, 인지적 유능감, 사회적 유능감의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      4. 라이프 스타일별 각 군집에 따른 여가제약을 분석한 결과, 각 군집에 따라 경제적 제약과 대인적 제약에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 여가유능감을 분석한 결과 신체적 유능감과 사회적 유능감에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 스키어들의 라이프 스타일이 여가제약과 여가유능감에 미치는 영향을 구명(究明)하는데 주목적이 있었다. 본 연구대상자는 스키활동을 경험해본 남녀 대학생을 모집단으로 하여 ...

      본 연구는 스키어들의 라이프 스타일이 여가제약과 여가유능감에 미치는 영향을 구명(究明)하는데 주목적이 있었다. 본 연구대상자는 스키활동을 경험해본 남녀 대학생을 모집단으로 하여 비확률 표본 추출법 중 편의추출법(convenience sampling method)을 사용하여 선정하였다. 총 500부의 설문지를 배부하여 그 중에서 응답내용이 부실하거나 신뢰성이 없다고 판단되는 설문지를 제외하고 441분의 설문지를 실제 연구에 사용하였다. 본 연구문제를 규명하기 위한 라이프 스타일, 여가제약, 여가 유능감 설문지를 사용하여 자료를 수집하였다. 이러한 과정을 통해 얻어진 결과는 다음과 같다.
      1. 본 연구에서는 인구통계학적 변인에 따른 라이프 스타일을 분석한 결과 유행추구, 성취주의, 전통주의에서 남녀간의 차이가 나타났으며, 전공에 따른 차이는 유행추구와 전통주의에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 용돈에 따른 차이는 유행추구에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 참여목적에 따른 차이는 전통주의에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이용횟수에 따른 차이는 유행추구에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 기술수준에 따른 차이는 성취주의와 전통주의에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      2. 본 연구에서는 인구통계학적 변인에 따른 여가제약을 분석한 결과 시간적 제약에서 남녀간의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 전공에 따른 차이는 시간적 제약에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 참여목적, 이용횟수, 기술수준에 따른 차이는 시간적 제약에서만 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      3. 인구통계학적 변인에 따른 여가유능감을 분석한 결과 신체적 유능감, 인지적 유능감, 사회적 유능감에서 남녀간의 차이가 나타났으며, 전공, 용돈, 참여목적, 이용횟수, 기술수준에서 신체적 유능감, 인지적 유능감, 사회적 유능감의 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
      4. 라이프 스타일별 각 군집에 따른 여가제약을 분석한 결과, 각 군집에 따라 경제적 제약과 대인적 제약에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 여가유능감을 분석한 결과 신체적 유능감과 사회적 유능감에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to present leisure constraint and leisure competence according to lifestyle.
      For this study, The subject of this study selected 500 university students who participated in a ski experiment with convenience sampling method to completed self-administration questionnaires. 441questionnaires were used for data analysis after dropping incomplete 49 questionnaires. The questionnaires had been distributed on April 28 and May 28 2003.
      The data was analyzed by Windows SPSS 10.0 Version. This study excluded questionaries which had missing value and unfaithful data. Statistical methods used in this study were frequency analysis, factor analysis, independent sample t-test, one-way ANOVA, cluster analysis.
      Based on the above research methods and procedures, this study produced the following results.
      Firstly, there were statistically significant difference in fashionable, accomplished, conservative according to sex in analysis result of lifestyle according to demographic variables. The significant difference of lifestyle according to majors were showed in fashionable, conservative. The significant difference of lifestyle according to monthly allowances were showed in fashionable. The significant difference of lifestyle according to participation level were showed in accomplished, conservative. The significant difference of lifestyle according to participation purpose were showed in conservative. The significant difference of lifestyle according to using frequency were showed in fashionable.
      Secondly, there were statistically significant difference in time constraint according to sex in analysis result of leisure constraint according to demographic variables. The significant difference of leisure constraint according to majors were showed in time constraint. The significant difference of leisure constraint according to participation purpose, using frequency, participation level were showed in fashionable, conservative.
      Thirdly, there were statistically significant difference in physical, psychological, social according to sex in analysis result of leisure competence according to demographic variables. The significant difference of leisure competence according to major, monthly allowances, participation purpose, using frequency, participation level were showed in fashionable, conservative.
      번역하기

      The purpose of this study was to present leisure constraint and leisure competence according to lifestyle. For this study, The subject of this study selected 500 university students who participated in a ski experiment with convenience sampling metho...

      The purpose of this study was to present leisure constraint and leisure competence according to lifestyle.
      For this study, The subject of this study selected 500 university students who participated in a ski experiment with convenience sampling method to completed self-administration questionnaires. 441questionnaires were used for data analysis after dropping incomplete 49 questionnaires. The questionnaires had been distributed on April 28 and May 28 2003.
      The data was analyzed by Windows SPSS 10.0 Version. This study excluded questionaries which had missing value and unfaithful data. Statistical methods used in this study were frequency analysis, factor analysis, independent sample t-test, one-way ANOVA, cluster analysis.
      Based on the above research methods and procedures, this study produced the following results.
      Firstly, there were statistically significant difference in fashionable, accomplished, conservative according to sex in analysis result of lifestyle according to demographic variables. The significant difference of lifestyle according to majors were showed in fashionable, conservative. The significant difference of lifestyle according to monthly allowances were showed in fashionable. The significant difference of lifestyle according to participation level were showed in accomplished, conservative. The significant difference of lifestyle according to participation purpose were showed in conservative. The significant difference of lifestyle according to using frequency were showed in fashionable.
      Secondly, there were statistically significant difference in time constraint according to sex in analysis result of leisure constraint according to demographic variables. The significant difference of leisure constraint according to majors were showed in time constraint. The significant difference of leisure constraint according to participation purpose, using frequency, participation level were showed in fashionable, conservative.
      Thirdly, there were statistically significant difference in physical, psychological, social according to sex in analysis result of leisure competence according to demographic variables. The significant difference of leisure competence according to major, monthly allowances, participation purpose, using frequency, participation level were showed in fashionable, conservative.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 표 차 례 = ⅲ
      • 그림차례 = ⅲ
      • 국문요약 = ⅳ
      • 제1장 서 론 = 1
      • 1.1 연구의 필요성 = 1
      • 표 차 례 = ⅲ
      • 그림차례 = ⅲ
      • 국문요약 = ⅳ
      • 제1장 서 론 = 1
      • 1.1 연구의 필요성 = 1
      • 1.2 연구의 목적 = 3
      • 1.3 연구의 범위 및 모형과 가설 = 3
      • 1.3.1 연구모형 = 3
      • 1.3.2 연구가설 = 4
      • 1.4 연구의 제한점 = 4
      • 1.5 용어의 정의 = 4
      • 제2장 이론적 배경 = 6
      • 2.1 라이프 스타일의 이론적 고찰 = 6
      • 2.1.1 라이프스타일의 개념 = 6
      • 2.1.2 라이프스타일의 접근방법 = 8
      • 2.2 여가제약 = 11
      • 2.2.1 여가제약의 개념 = 11
      • 2.2.2 여가제약의 유형 = 12
      • 2.3 여가 유능감 = 18
      • 2.3.1. 여가 유능감의 개념 = 18
      • 2.3.2 여가유능감의 유형 = 19
      • 제3장 연구방법 = 21
      • 3.1 연구대상 = 21
      • 3.2 연구도구 = 21
      • 3.2.1 설문지의 구성 = 21
      • 3.2.2 라이프 스타일 요인분석 = 22
      • 3.2.3 여가제약 요인분석 = 23
      • 3.2.4 여가유능감 요인분석 = 24
      • 3.2.5 신뢰도와 타당도 검증 = 25
      • 3.3 연구절차 = 26
      • 3.4 자료처리 = 27
      • 제4장 결과 및 논의 = 28
      • 4.1 본 연구변인의 빈도분석 결과 = 28
      • 4.2 인구통계학적 변인에 따른 라이프 스타일 분석결과 = 29
      • 4.3 인구통계학적 변인에 따른 여가제약 분석결과 = 32
      • 4.4 인구통계학적 변인에 따른 여가유능감 분석결과 = 34
      • 4.5 라이프 스타일 유형에 따른 군집분석 = 38
      • 4.6 라이프 스타일 유형별 각 군집에 따른 여가제약 분석결과 = 39
      • 4.7 라이프 스타일 유형별 각 군집에 따른 여가유능감 분석결과 = 40
      • 4.8 논의 = 41
      • 제5장 결론 및 제언 = 44
      • 참고문헌 = 46
      • 부록(설문지) = 50
      • 영문요약 = 55
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼