생활체육 참여 노인들의 사회적 지지가 생활만족에 미치는 영향 = (The)Effect of social support for the aged participating in life sports, on life satisfaction

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 사회적 지지의 원천의 유형에 따른 노인복지회관 생활체육 참여노인의 생활만족에 미치는 영향을 실증적으로 검증하여, 생활체육 참여노인에 대한 사회적 지지의 효과성을 밝혀내어 적절한 사회적 지지를 제공하여 생활만족을 높이기 위함이다.
이 연구는 먼저 노인들의 일반적 특성에 따라 t검증, 분산분석 등을 이용하여 생활만족의 차이를 알아보고 이를 바탕으로 사회적 지지가 생활만족에 얼마나 영향을 미치는 가에 대해서는 사후검증으로 Duncan의 다중비교 검증, 상관분석(correlation analysis)그리고 다중회귀분석(multiple regression analysis)을 활용하여 가설을 검증하였다. 자료처리 방법은 SAS통계 패키지를 이용하였다.
위의 연구절차를 통한 가설I의 일반적 특성의 생활만족에 미치는 영향에 대한 결과는 다음과 같다.
첫째, 성별 생활체육 참여노인의 생활만족에는 통계적 유의한 차가 검증되었다.
둘째, 연령별 생활체육 참여노인의 생활만족에는 통계적. 유의한 차가 점증되지 않았다.
셋째, 교육수준별 유의한 차가 검증되지 않았다.
넷째, 배우자의 유무별 생활만족에는 유의한 차가 검증되지 않았다.
다섯째, 주관적 건강정도별 생활체육 참여노인의 생활만족에 유의한 차이가 검증되었다.
여섯째, 참여동기에 따라 생활체육 참여노인의 생활만족에 유의한 차이가 검증되지 않았다.
위의 연구절차를 통한 가설II의 사회적지지 원천이 생활만족에 미치는 영향에 대한 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 가족 구성원지지 원천의 활동적, 도구적 유형은 생활만족에 유의한 영향이 검증되었고, 정서적 유형은 유의한 영향이 검증되지 않았다.
둘째, 직원지지 원천의 정서적 유형은 생활체육 참여노인에 대한 생활만족에 유의한 영향이 검증되었고, 활동, 도구적 유형은 유의한 영향이 검증되지 않았다.
셋째, 지도자지지 원천의 정서적 유형은 생활체육 참여 노인에 대한 생활만족에 유의한 영향이 검증되었고, 활동적, 도구적 유형은 유의한 영향이 검증되지 않았다.
넷째, 생활체육 참여 동료 사회지지 원천의 활동적 유형은 생활만족에 유의한 영향을 미친 것으로 검증되었고, 정서적, 도구적 유형은 유의한 영향이 검증되지 않았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this study is to increase life satisfaction by providing appropriate social support, by clarifying the effectiveness of social support on the aged participating in life sports by means of demonstratively verifying the effects of the aged participating in life sports and welfare center for the aged, according to the types of the source of social support.
The difference in life satisfaction was investigated by utilizing t-test and Analysis of Variance according to the general characteristics of the aged. With this as a foundation, how much social support effects life satisfaction was verified by using multiple regression analysis, correlation analysis and Duncan's multiple comparison test, as means of ex post facto test. Accordingly, the hypothesis was verified. SAS statistic package was used to process the data.
The results on Hypothesis I, on the effects of general characteristics on life satisfactions are as following.
Firstly, there was significant difference statistically in the life satisfaction of the aged participating in life sports, according to sex.
Secondly, there was significant difference statistically in the life satisfaction of the aged participating in life sports, according to age.
Thirdly, there was significant difference, according to education level.
Fourthly, there was significant difference in the life satisfaction of the aged according to the existence of spouse.
Fifthly, there was significant difference statistically in the life satisfaction of the aged participating in life sports, according to subjective degree of health.
Sixthly, there was no significant difference in the life satisfaction of the aged participating in life sports, according to motive of participation.
The results on Hypothesis II, on the effects of general characteristics on life satisfactions are as following.
Firstly, the active and instrumental forms of the source of the family members' support significantly effected the life satisfaction of the aged participating in life sports, and there was no significant effect by the emotional form.
Secondly, the emotional form of employee support significantly effected the life satisfaction of the aged participating in life sports, and there was no significant effect by active and instrumental forms.
Thirdly, the emotional form of the source of the instructors' support significantly effected the life satisfaction of the aged participating in life sports, and there was no significant effect by active and instrumental forms.
Fourthly, the active form of the source of the social support by acquaintances participating in life sports significantly effected the life satisfaction, and there was no significant effect by the emotional and instrumental forms.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구목적 = 4
• 3. 연구모형 및 가설설정 = 5
• 4. 연구의 제한점 = 8
• 5. 용어의 정의 = = 8
• II. 이론적 배경 = 10
• 1. 노인의 개념적 정의 = 10
• 2. 노인과 생활체육 = 12
• 3. 노인의 생활만족 = 16
• 4. 노인의 생활체육 참여와 생활만족과의 관계 = 20
• 5. 사회적지지 이론 = 22
• III. 연구방법 = 32
• 1. 연구대상 = 32
• 2. 연구도구 = 33
• IV. 결과 = 38
• 1. 연구대상자의 일반적 특성 = 38
• 2. 인구학적 변수에 따른 생활만족 비교 = 40
• 3. 사회적 지지원천과 생활만족과의 관계 = 43
• V. 결론 = 47
• 1. 요약 = 47
• 2. 결론 = 47
• 3. 제언 = 49
• 참고문헌 = 50
• ABSTRACT = 56
• 부록