RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    2;6-3;5세 한국아동의 언어습득에 관한 종단적 연구 = A Longitudinal Study of a Korean Child's Language Development:from 30 to 41 Months

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T8950510

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 아동의 자발적인 발화 자료를 가지고 아동의 문법발달이 매우 활발해지는 2세 6개월에서 3세 5개월 (30개월에서 41개월) 기간의 1년동안 한 아동의 언어 습득 양상을 종단적으로 고찰하여 보고자 하는 것이다.
    연구방법으로는 한 아동을 대상으로 종단적인 연구방법을 사용하였는데 연구 대상은 1999년 3월생 여아이며 발화 자료 수집 기간은 아동이 2세 6개월(30개월)이 된 2001년 9월 28일부터 3세 5개월(41개월)이 된 2002년 8월 27일까지 총 12개월이었다. 엄마와의 놀이상황에서 아동의 자발적인 발화를 한 달에 2회 비디오 카메라로 녹화하였고 사후 아동의 100 발화와 엄마의 말을 전사하였고 이러한 언어자료를 가지고 아동의 언어습득 양상을 살펴보았다.
    먼저, 품사별로 아동의 어휘 습득양상을 살펴본 연구결과는 다음과 같다. 명사를 살펴보면 놀이의 특성에 따라서, 사용된 보통명사의 유형수에서 차이를 보이는 것을 볼 수 있었다.
    대명사의 사용을 살펴보면 지시 대명사의 산출빈도가 인칭대명사의 빈도보다 훨씬 높았고, 산출빈도가 높은 순서대로 대명사를 살펴보면, ‘이것, 여기, 나, 어디, 뭐, 얘, 우리, 너, 누구, 그것, 저기, 요기, 아무, 걔, 얘들’ 순으로 산출되었다. 인칭대명사로는 1인칭 ‘나’를 가장 많이 사용하고 있었다.
    수사의 사용을 살펴보면, 서수사는 나타나지 않았고 양수사만 나타났다.
    조사를 살펴보면 격조사중에서는 주격조사 ‘이/가’의 발화 빈도가 가장 높았고 다음으로 서술격 조사, 부사격 조사가 거의 비슷한 빈도로 나타나고 있었다. 부사격 조사중에서는 처소격 조사가 가장 많이 산출되고 있었고, 그 중 ‘에’가 가장 많이 산출되고 있었다.
    동사를 살펴보았을 때 이 아동이 가장 많이 산출하고 있는 동사는 ‘하다’로 매 회기마다 빠지지 않고 산출되었으며, ‘가다, 먹다’도 많은 빈도로 나타나고 있으며 ‘주다, 놀다, 넣다’도 자주 산출되었다.
    형용사를 습득할 때에는 반의적인 구조로 기억하여 습득하는 듯한 양상을 보였다.
    관형사를 살펴보았을 때, 이 아동에게서는 성상관형사는 나타나지 않고 있으며, 수관형사 ‘한, 두, 세’와 지시관형사 ‘이, 그, 무슨’만 산출되고 있었다.
    부사를 살펴보면 이 아동은 부사 중 성상부사와 상징부사를 가장 많이 산출하였고, 지시부사로는 ‘이렇게’를 가장 자주 산출하였으며, 부정부사 ‘안’이 자주 산출되었다.
    두 번째로 아동의 문장습득 양상을 알아보았다.
    먼저 아동의 겹문장 습득 양상을 살펴보았을 때 이어진 문장보다는 안은 문장이 더 많이 나타나고 있으며, 3세 이전보다는 3세 이후에 더 많은 겹문장이 사용되었다.
    의문문 산출 양상을 보면, 구체적인 대답을 필요로 하는 설명의문문을 판정의문문보다 더 많이 산출되었는데, 설명의문문 중 가장 많이 산출된 것은 의문사 ‘어디’가 포함되어진 의문문이었으며 다음으로 ‘무엇-왜-누가-어떻게’의 빈도로 나타났다.
    부정문 습득 양상을 살펴보았을 때에는 ‘안’을 붙인 부정문이 가장 많이 산출되었으며, 다음으로 ‘못’ 부정문 그 다음으로 청유문, 명령문에서 쓸 수 있는 ‘말다’ 부정문이 많이 나타났다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 아동의 자발적인 발화 자료를 가지고 아동의 문법발달이 매우 활발해지는 2세 6개월에서 3세 5개월 (30개월에서 41개월) 기간의 1년동안 한 아동의 언어 습득 양상을 종단적...

    본 연구의 목적은 아동의 자발적인 발화 자료를 가지고 아동의 문법발달이 매우 활발해지는 2세 6개월에서 3세 5개월 (30개월에서 41개월) 기간의 1년동안 한 아동의 언어 습득 양상을 종단적으로 고찰하여 보고자 하는 것이다.
    연구방법으로는 한 아동을 대상으로 종단적인 연구방법을 사용하였는데 연구 대상은 1999년 3월생 여아이며 발화 자료 수집 기간은 아동이 2세 6개월(30개월)이 된 2001년 9월 28일부터 3세 5개월(41개월)이 된 2002년 8월 27일까지 총 12개월이었다. 엄마와의 놀이상황에서 아동의 자발적인 발화를 한 달에 2회 비디오 카메라로 녹화하였고 사후 아동의 100 발화와 엄마의 말을 전사하였고 이러한 언어자료를 가지고 아동의 언어습득 양상을 살펴보았다.
    먼저, 품사별로 아동의 어휘 습득양상을 살펴본 연구결과는 다음과 같다. 명사를 살펴보면 놀이의 특성에 따라서, 사용된 보통명사의 유형수에서 차이를 보이는 것을 볼 수 있었다.
    대명사의 사용을 살펴보면 지시 대명사의 산출빈도가 인칭대명사의 빈도보다 훨씬 높았고, 산출빈도가 높은 순서대로 대명사를 살펴보면, ‘이것, 여기, 나, 어디, 뭐, 얘, 우리, 너, 누구, 그것, 저기, 요기, 아무, 걔, 얘들’ 순으로 산출되었다. 인칭대명사로는 1인칭 ‘나’를 가장 많이 사용하고 있었다.
    수사의 사용을 살펴보면, 서수사는 나타나지 않았고 양수사만 나타났다.
    조사를 살펴보면 격조사중에서는 주격조사 ‘이/가’의 발화 빈도가 가장 높았고 다음으로 서술격 조사, 부사격 조사가 거의 비슷한 빈도로 나타나고 있었다. 부사격 조사중에서는 처소격 조사가 가장 많이 산출되고 있었고, 그 중 ‘에’가 가장 많이 산출되고 있었다.
    동사를 살펴보았을 때 이 아동이 가장 많이 산출하고 있는 동사는 ‘하다’로 매 회기마다 빠지지 않고 산출되었으며, ‘가다, 먹다’도 많은 빈도로 나타나고 있으며 ‘주다, 놀다, 넣다’도 자주 산출되었다.
    형용사를 습득할 때에는 반의적인 구조로 기억하여 습득하는 듯한 양상을 보였다.
    관형사를 살펴보았을 때, 이 아동에게서는 성상관형사는 나타나지 않고 있으며, 수관형사 ‘한, 두, 세’와 지시관형사 ‘이, 그, 무슨’만 산출되고 있었다.
    부사를 살펴보면 이 아동은 부사 중 성상부사와 상징부사를 가장 많이 산출하였고, 지시부사로는 ‘이렇게’를 가장 자주 산출하였으며, 부정부사 ‘안’이 자주 산출되었다.
    두 번째로 아동의 문장습득 양상을 알아보았다.
    먼저 아동의 겹문장 습득 양상을 살펴보았을 때 이어진 문장보다는 안은 문장이 더 많이 나타나고 있으며, 3세 이전보다는 3세 이후에 더 많은 겹문장이 사용되었다.
    의문문 산출 양상을 보면, 구체적인 대답을 필요로 하는 설명의문문을 판정의문문보다 더 많이 산출되었는데, 설명의문문 중 가장 많이 산출된 것은 의문사 ‘어디’가 포함되어진 의문문이었으며 다음으로 ‘무엇-왜-누가-어떻게’의 빈도로 나타났다.
    부정문 습득 양상을 살펴보았을 때에는 ‘안’을 붙인 부정문이 가장 많이 산출되었으며, 다음으로 ‘못’ 부정문 그 다음으로 청유문, 명령문에서 쓸 수 있는 ‘말다’ 부정문이 많이 나타났다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 국문요약 = i
    • 목차 = iii
    • I. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 목차
    • 국문요약 = i
    • 목차 = iii
    • I. 서론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • 2. 연구 문제 = 3
    • II. 이론적 배경 = 4
    • 1. 우리말 품사와 문장 = 4
    • (1) 우리말의 품사 = 4
    • (2) 우리말의 문장 = 7
    • 2. 선행 연구 = 9
    • III. 연구 방법 = 15
    • 1. 연구 대상 = 15
    • 2. 자료 수집 = 15
    • 3. 자료 처리 = 15
    • IV. 결과 = 17
    • 1. 품사별 어휘 습득 양상 = 17
    • (1) 명사 = 19
    • (2) 대명사 = 22
    • (3) 수사 = 27
    • (4) 조사 = 28
    • (5) 동사 = 32
    • (6) 형용사 = 35
    • (7) 관형사 = 39
    • (8) 부사 = 39
    • 2. 문장 습득 양상 = 44
    • (1) 겹문장 = 44
    • (2) 의문문 = 49
    • (3) 부정문 = 55
    • V. 논의 = 57
    • 참고문헌 = 66
    • 표목차 = 70
    • 그림목차 = 72
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼