아버지의 결혼만족도와 양육태도가 유아의 사회적 능력에 미치는 영향 = A Study on the Influence of Father's Marital Satisfaction and Rearing Attitude on Social Competence of Child

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유아에게 영향을 미치는 가정환경 변인 중 아버지의 결혼만족도 및 양육태도가 유아의 사회적 능력에 어떠한 영향을 미치며, 각 요인간에는 어떠한 관계가 있는가 하는 것을 밝혀보기 위한 것이다.
본 연구의 연구문제는 다음과 같다.
1. 아버지의 결혼만족도는 어떠하며, 배경변수에 따라 어떠한 차이가 있는가?
2. 아버지의 양육태도는 어떠하며, 배경변수에 따라 어떠한 차이가 있는가?
3. 유아의 사회적 능력은 어떠하며, 배경변수에 따라 어떠한 차이가 있는가?
4. 아버지의 결혼만족도와 양육태도가 유아의 사회적 능력에 미치는 영향은 어떠한가?
본 연구는 서울·경인 지역에 소재한 5개 유치원의 만 4세 내지 5세 유아의 아버지를 대상으로 설문조사를 실시하였다.
측정도구는 Olson 등(1982)의 ENRICH (Enriching & Nurturing Relationship Issues, Communiction and Happiness)의 하위영역인 결혼만족도(Marital Satisfaction)척도, 아버지의 양육태도 측정도구는 Schaefer의 MBRI(Maternal Behavior Research Instrument) 척도, 유아의 사회적 능력 측정도구는 Pease와 그의 동료들(1979)이 개발한 ISCS(Iowa Social Competency Scales : Preschool Form)을 사용하였다.
수집된 자료의 분석을 위해 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, t-검증, ONE-WAY ANOVA, Scheffe검증, Pearson 적률상관분석, 중다회귀분석의 방법을 사용하였고, 측정도구의 문항간 내적 일관성을 분석하기 위해 Cronbach's α를 산출하였다.
본 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 아버지들의 결혼만족도는 전반적으로 중간수준이상이다. 배경변수별로는 결혼만족도의 차이가 나타나지 않았다.
둘째, 아버지들은 애정적 내지 자율적 양육태도가 높았으며, 반면 거부적 양육태도는 낮았다. 배경변수별로는 아버지의 학력, 직업, 출생순위, 조부모 동거여부, 유아의 성별에서 양육태도가 유의한 차이를 보이는 것으로 나타났다.
셋째, 유아의 사회적 능력은 전반적으로 중간이상의 수준이다. 배경변수별로는 아버지의 연령, 출생순위, 유아의 연령에 따라서 사회적 능력은 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다.
넷째, 아버지의 결혼만족도와 양육태도, 유아의 사회적 능력간에는 유의한 상관이 있는 것으로 나타났다. 아버지의 결혼만족도와 양육태도가 유아의 사회적 능력에 미치는 영향을 비교해 본 결과 자율적 양육태도가 가장 영향을 많이 미치는 것으로 나타났고, 그 다음은 아버지의 출생순위가 중간인 경우, 통제적 양육태도, 거부적 양육태도의 순으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 아버지의 결혼만족도보다는 양육태도가 유아의 사회적 능력에 더 큰 영향을 미친다.
본 연구결과를 종합하여 볼 때, 아버지의 결혼만족도와 양육태도, 유아의 사회적 능력은 상호 유의한 관련성이 있지만, 결혼만족도보다는 양육태도가 유아의 사회적 능력에 대해 보다 강한 영향을 미치는 변인임을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines how marital satisfaction of fathers and a father's attitude towards child rearing influences a child's social competence. In this study, the background variables are as follows: Age of father, educational level, job of father, birth order of father, family living with grandparents situation, sex of child, and age of child.
The research questions are as follows:
1. What is the degree of the marital satisfaction of father, and is there any difference in marital satisfaction according to the background variables ?
2. What is the degree of the father's child rearing attitude, and is there any difference in rearing attitude according to the background variables ?
3. What is the degree of the child's social competence, and is there any difference in the social competence of child according to the background variables ?
4. How does the fathers' marital satisfaction and attitude towards child rearing effect the child's social competence ?
In this study a survey was given to the fathers(N=274) of four to five year-old children of five different kindergartens located in the greater Seoul and metropolitan areas.
The Marital Satisfaction measurement(Olson, 1982), which is a subscale of ENRICH (Enriching & Nurturing Relationship Issues, Communication and Happiness) is one instrument used, Schaefer's MBRI(Maternal Behavior Research Instrument) is used to measure the fathers' attitude toward child rearing, and the ISCS(Iowa Social Competency Scales: Preschool Form) developed by Pease and his colleagues(1979) is used to measure the children's social competence.
Data was collected and analyzed using the following methods: frequency, percentage, average, standard deviation, t-test, ONE-WAY ANOVA, Scheffe test, Pearson's correlation analysis, multiple regression analysis are used and Cronbach's α is produced to analyze inner consistency among items of scale.
The result of this study is as follows:
First, the level of marital satisfaction of fathers was moderate in general. Moreover, the background variables did not seem to produce any statistically significant differences in marital satisfaction.
Second, fathers have a high level of affectional or autonomous rearing attitudes toward their children, while they have a low level of refusal in their fostering attitudes in rearing attitudes. The background variables produced some statistically significant differences. For example, father's rearing attitude showed significant differences for academic background, job, birth order, whether or not the child lived with his or her grandparents, and the child's sex.
Third, the level of social competence of children is over average in general. The background variables, the age of fathers, birth order of fathers, and the age of the child produced statistically significant differences in social competences of the children.
Fourth, it showed that there's a significant positive correlation between marital satisfaction of fathers and the social competences of children. As a result of this positive correlation we assume that father's autonomous rearing attitude has the strongest influence on a child's social competence. And the rearing attitude rather than the marital satisfaction of the fathers had a more powerful effect on the social competences of the children.
As a result of this study, it is revealed that there is a significant relationship between the marital satisfaction of fathers and the social competences of children. However, this study shows that the rearing attitude rather than the marital satisfaction of fathers is the more influencial on the social competences of children.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 감사의 글 = i
• 논문개요 = ii
• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구 문제 = 4
• 3. 용어의 정의 = 5
• II. 관련 연구 고찰 = 6
• 1. 아버지의 결혼만족도 = 6
• 1) 결혼만족도의 개념 = 6
• 2) 결혼만족도의 관련변수 = 7
• 2. 아버지의 양육태도 = 8
• 1) 양육태도의 개념 = 8
• 2) 양육태도의 관련변수 = 14
• 3. 유아의 사회적 능력 = 16
• 1) 사회적 능력의 개념 = 16
• 2) 사회적 능력의 관련변수 = 19
• 4. 결혼만족도·양육태도·유아의 사회적 능력과의 관계 = 21
• III. 연구 방법 = 25
• 1. 연구대상 = 25
• 2. 측정도구 = 27
• 3. 자료수집방법 = 30
• 4. 자료분석방법 = 31
• IV. 연구결과 = 32
• 1. 아버지의 결혼만족도 = 32
• 1) 결혼만족도의 전반적 경향 = 32
• 2) 배경변수에 따른 결혼만족도 차이 = 33
• 2. 아버지의 양육태도 = 35
• 1) 양육태도의 전반적 경향 = 35
• 2) 배경변수에 따른 양육태도의 차이 = 36
• 3. 유아의 사회적 능력 = 39
• 1) 사회적 능력의 전반적 경향 = 39
• 2) 배경변수에 따른 사회적 능력의 차이 = 40
• 4. 아버지의 결혼만족도와 양육태도가 유아의 사회적 능력에 미치는 영향 = 43
• V. 논의 및 결론 = 50
• 1. 요약 및 논의 = 50
• 2. 결론 및 제언 = 57
• 참고문헌 = 60
• 부록 = 72
• 영문 인준본 = 83
• Abstract = 84