사회복지사의 가족인식에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

도시화, 산업화, 현대화 등 사회적 환경변화로 인해 가족에 대한 다양한 경험과 개념들이 등장하게되었고, 이러한 가족에 대한 다양한 경험과 개념의 등장은 가족 인식에 대한 가치 혼란을 초래하게 되었다. 이에 본 연구는 가족의 전통성과 근대성의 공존으로 말미암아 가족에 대한 가치혼란을 겪고 있는 사회복지사들을 대상으로 그들이 가지고 있는 가족인식이 어떠한지를 확인하고자 하는 연구이다.
이를 위해 본 연구에서는 상정하는 연구문제는 전통적 가족개념에 대해서 사회복지사의 인식은 어떠한가를 살펴보았다. 아울러 전통적 가족주의 가치관 및 가족기능에 대해서 사회복지사의 인식정도를 파악하였으며, 가정내 성 역할인식에 대한 사회복지사의 인식정도를 파악하였다.
본 연구의 연구문제들을 검증하기 위하여 구조화된 설문지를 이용하여 설문조사를 실시하였다. 서울시에 등록되어 있는 사회복지시설에서 근무하는 사회복지사들을 유의표집하여 설문조사를 실시하였다. 조사는 사전조사와 본 조사로 나누어서 실시하였으며, 사전조사는 총 5개기관에서 50명을 대상으로 조사하였으며, 본 조사에서는 총 46개 기관에서 200명을 대상으로 조사하였다. 분석에 설문부수는 사전조사 30부, 본 조사 163부가 사용되었다.
본 연구의 주요결과는 다음과 같다.
첫째, 가족개념 인식에 있어서 사회복지사는 전통적 가족인식과 근대적 가족개념 인식이 혼재되어 있었다. 사회복지사들은 가족개념인식에 있어서 전통적으로 중시하는 가족의 혈연성, 부계가족의 혈통을 중요시하는 가치, 가족이 함께살아야한다는 가족의 동거성(同居性)에 대해서는 전체의 70%이상이 부정적인 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이러한 인식은 여성사회복지사가 남성사회복지사에 비해서 더 강하게 나타났다. 그러나 사회복지사들은 가족을 사람들의 상호작용의 결과로 생겨난 사회적 구성체로 보는 사회구성주의적 가족개념, 동성가족에 대한 가족 인식 등 새로이 등장하고 있는 가족개념들에 대한 인식은 부족한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 사회복지사들은 가족개념인식에 있어서 좀 더 다양한 가족관점을 가질 필요하다는 것을 시사해주고 있다.
둘째, 전통적 가족주의가치관에 관한 사회복지사의 인식 조사에서는 전통적으로 중요시되는 가족주의가치관이 현대 가족의 가치로써는 부적절하다고 인식하는 경향이 많았으나, 구체적인 인식의 경향을 볼 때 가족개념인식과 마찬가지로 가족주의가치관에 대한 인식에 있어서도 가치인식의 혼란을 겪고있는 것으로 나타났다. 특히 가족주의가치관의 하위영역 중 형제자매 및 친인척간의 유대의식에 대한 인식에 대해서는 매우 중요하게 생각하고 있었는데 이러한 연구결과는 일반인을 대상으로 연구한 선행연구의 연구결과와는 상반되는 결과를 보이고 있다.
셋째, 전통적 가족기능에 대한 사회복지사들의 인식을 분석한 결과, 전통적으로 강조되던 가족의 사회화기능, 정서적지지기능, 경제적지지기능, 자녀출산 및 양육의 기능들에 대해서 긍정적인 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 특히 가족의 정서적지지기능은 중요한 가족기능으로 인식하는 경향이 뚜렷하였다. 이러한 결과는 선행연구에서도 찾아볼 수 있는 것으로써 현대인들이 생각하는 가족의 기능은 가족구성원들간의 정서적지지와 정서적 안정감을 매우 중요하게 생각하고 있다는 것을 알 수 있다.
그러나 가족기능인식에 대한 본 연구결과가 선행연구에서와는 다른 결과를 보이고 있는 것도 있었다. 즉 대학생이나 결혼한 성인남녀에 대한 선행연구의 결과에서는 가족의 사회화기능, 경제적지지기능, 자녀양육 및 출산에 대한 기능 인식은 약화되고 있는 것으로 나타났으나, 사회복지사를 대상으로 조사한 본 연구의 결과에서는 이러한 기능들에 대해서 긍정적인 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이러한 가족기능에 대한 인식은 가족에 대한 다양한 관점을 가지고 다양한 가족구성을 가지고 있더라도 전통적으로 강조되던 가족의 기능은 유지될 수 있다는 점을 시사해주고 있다.
넷째, 가족내 성 역할 인식에 대해서 사회복지사들은 양성평등적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 부계중심의 재산권 소유에 대한 인식에서도 양성평등적인 인식을 하고 있는 것으로 조사되었으며, 가사분담에 대한 인식에 있어서도 양성평등적인 인식을 하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 양성평등적인 인식이 높으면 높을수록 가족개념, 가족주의가치관, 가족기능에 대한 인식도 근대적인 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 가족에 대한 다양한 관점을 가지기 위해서는 양성평등에 대한 교육이 선행되어야한다는 것을 제시하고 있기도 하다.
다섯째, 사회복지사들의 일반적인 특성과 가족개념인식, 가족주의가치관인식, 가족기능인식과의 관계를 분석한 결과 전체적으로 남성사회복지사가 여성사회복지사보다 가족개념인식에 있어서 좀 더 전통적인 가족개념을 가지고 있었다. 그리고 이러한 성별의 차이는 혼인여부를 고려하여 분석해야 된다는 것을 알 수 있었는데, 남성의 경우 결혼하지 않은 남성사회복지사보다 결혼한 남성사회복지사가 더 전통적 가족개념을 가지고 있는 것으로 나타났으며, 여성사회복지사의 경우는 반대로 나타났다. 이러한 결과는 남성은 결혼하기 전에는 다양한 가족에 대해서 긍정적인 인식을 하고 있었으나, 결혼을 한 이후에는 전통적인 가족관점을 가지게 된다는 것을 의미하는 것이다. 이러한 남성의 가치관의 변화는 결혼 후 가정불화의 원인이 될 수 있는 것을 시사해 주고 있으며, 클라이언트들이 제시하는 다양한 가족관점에 대해서 남성사회복지사들은 인식의 변화가 있을 수 있다는 것을 시사해 주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the Percepective on Family of social workers who work in the diverse fields. Dramatic changes of family are often considered as a family crisis or corruption of familism in a classical view of family. The family still exists, however, but with a different typology , Percepective and function. Sometimes, the client's families who meet in the diverse fields have a various proportion and composition such as adoption family, one-parent family, and homosexual family, etc. All of them are an unconventional families. And Sometimes Social workers is facing a dilemma, because of them. So we should have to deliberate what is family.
Thus, this study tries to scrutinize a social worker's Percepective of family by family concept, family value, family function and gender discrimination. the data were collected in November. 2001 and March. 2002 from a purposive sample methode.
Actually, this study was getting on the pre-inquiry and the main investigation. The purpose for pre-research ascertained the reliabilities of scales. it is investigated from 5 social welfare center's 50 social workers in seoul and the main-investigation is inspected in 46 social welfare center's 200 social workers in seoul.
In the conclusion , this study analyses that 30 cases for the pre-research and 163 cases for the main-research. And the result of the study is as follows:
First, a social worker's recognition of family concept is modified from traditional family notion to modern conception. As the constituent family members, the social workers does not only recognize a blood relationship and blood relationship for father but also recognize a family which do not register his or her marriage. Synchronistical, They have not accepted the feminism's family conception, the conflict theory of family and constructivism of family definition.
Second, a social worker's attitude toward family value as family priority, a blood permanency of father, reverence for parent and the ties that bind child and relatives in blood together have mingled to traditional and modern value. As a this studies' result, the awareness of family priority, a blood permanency of father, reverence for parent are diminished as preceding as conclusion. the awareness of he ties that bind child and relatives in blood together ,however, has been emphasized for social workers. this conclusion is a distinction between preceding study and this
Third, a social worker's Percepective of traditional family function has a affirmative concepts. The traditional family function is a family socialization, family moral support, family economical support and the care and feeding of children and a childbirth. In the result of this study, a social workers has significantly recognised of these family function.
Forth, a social worker's Percepective of gender discrimination is not a segeregation to gender. they are lack of the right which man only have estate and should share housework with wife and husband. So a social workers concept of gender have been equalizing male and female roles.
In conclusion, the result of this study suggest that a social workers should get a variety perspective for family. So they need cultivate the power of undrstand for there clients.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 = 1
• 제1절 문제제기 및 연구의 필요성 = 1
• 제2절 연구목적 및 연구문제 = 6
• 제3절 연구의 의의 = 7
• II. 이론적 배경 및 선행연구 = 9
• 제1절 가족 개념 = 9
• 1. 가족에 대한 관점 = 9
• 2. 가족 개념 = 15
• 제2절 가족주의가치관 = 18
• 제3절 가족 기능 = 21
• 제4절 성 역할 인식 = 25
• 제5절 가족 개념 인식에 관한 선행연구 = 27
• III. 연구방법 = 31
• 제1절 조사대상 및 표집방법 = 31
• 제2절 측정도구 = 33
• 1. 가족개념 = 33
• 2. 가족주의가치관 = 33
• 3. 가족기능 = 34
• 4. 성역할 인식 = 36
• 5. 측도들의 신뢰도 = 36
• 제3절 자료분석 방법 = 39
• IV. 조사결과 = 40
• 제1절 조사대상자의 일반적 특성 = 40
• 제2절 가족개념 인식 = 43
• 1. 사회복지사의 가족개념에 관한 인식 = 43
• 2. 인구사회학적 특성에 따른 가족개념인식의 차이 = 45
• 3. 인구사회학적 특성에 따른 가족개념측정 척도의 각 항목별 차이 = 46
• 제3절 가족주의가치관 인식 = 52
• 1. 전통적 가족주의가치관에 대한 인식 = 52
• 2. 가족주의가치관 인식에 대한 두 집단 비교 = 59
• 3. 성별 및 혼인여부에 따른 가족주의가치관 인식의 분산분석 = 61
• 제4절 가족기능인식 = 68
• 1. 가족기능에 대한 인식 = 68
• 제5절 가족 내 성 역할 인식 = 73
• V. 결론 및 제언 = 78
• 제1절 요약 = 78
• 제2절 사회복지적 함의 및 제언 = 82
• 제3절 연구의 한계 = 84
• 참고문헌 = 86
• 부록1 각 변수들간의 상관관계분석결과 = 92
• 부록2 설문지 = 103